科學是追求真理的過程，不是禁止異議的真理。

Greg Gutfeld 回應 Taylor Lorenz 的埋怨 來源： https://www.realclearpolitics.com/video/2024/01/29/gutfeld_mocks_taylor_lorenz_and_media_layoffs_wed_like_.html

惡意的打斷容易看出來，別的偏見比較隱晦。 媒體應該讓我們看見，由我們來判斷。 來源： Stossel TV https://www.youtube.com/watch?v=7voF2YTBeb8

言論自由第一案。 密蘇里法務部長的採訪 來源： https://fullmeasure.news/newest-videos/censored-12-24-2023

異端學院研究研討會，2024 年 2 月 23 日在史丹佛大學教師俱樂部舉行。　 Dr. Tracy Beth Høeg 是加州大學舊金山分校（UCSF）的醫生和流行病學家，也是南丹麥大學臨床研究副教授，研究方向在實證醫學、疫苗、COVID-19、公共衛生、醫學倫理和運動醫學 。　 她的研究，專注於疫苗接種的聯合流行病學研究，目標是對比斯堪的納維亞國家與美國，改善公共衛生和醫學研究的透明、合作和理解。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=dMFNbHbikak

說話，不該是這麼危險的事。 Seth Dillon，分享《巴比倫蜜蜂》的封號，以及 Elon Musk 收購 Twitter 的背後故事。 邀大家加入，這場自由言論的爭戰。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=htuP2OmNbNc

Frank Gannon 在 Richard Nixon 辭職之後，作了一系列的長篇採訪。 這是 1983 年 6 月 10 日第三部分的開始。 沒有得到告別演講機會的 Nixon，提醒美國人，警惕媒體精英複合體的權力。 喬治亞大學的口述歷史收藏。 錄製於 1983 年。 來源： https://youtube.com/watch?v=TEX6ONLvJg0 https://georgiaoralhistory.libs.uga.edu/gannix/gannix_0381

這不是相信。這是事實。 我們知道，疫苗又有意想不到的後果，也就是副作用。但是沒有人好好討論。因為他們太害怕被批評，他們只想著，就讓他過去吧。但這問題就是，有人，像 Shaun，像我，像數百萬其體他人。在他們的血液檢查中，還有他們的生活，他們的感受，這些身體上的，沒有就這樣過去了。 來源： https://twitter.com/ChrisCuomo/status/1786567039315788166

Samizdat 獎每年頒發，獎勵那些不惜代價，反抗審查，堅持真理的記者、學者和公眾人物。 9 月 12 日，在加州 Palo Alto 舉行的頒獎典禮上，RealClearPolitics 出版人 David DesRosiers 將 Samizdat 獎頒發給了首屆獲獎者 Dr. Jay Bhattacharya。 身為史丹佛大學衛生政策教授和《大巴林頓宣言》的共同作者，Dr. Bhattacharya 努力地基於科學，幫助美國和全世界有效應對 covid 大流行。 然而，他卻遭到了產業冷遇，美國政府的審查，推特上的黑名單，甚至收到了死亡威脅。 儘管如此，Dr. Bhattacharya 仍然堅持自己的立場。 他以無比的優雅和文明，努力為公共衛生事業開闢一條更好的道路，一條承認科學依賴言論自由這一核心真理的道路。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=uvf3tQlgaXY

RealClearPolitics 華盛頓分會主任 Carl Cannon 介紹了 Samizdat 獎的三位得主：Matt Taibbi，Dr. Jay Bhattacharya 和 Miranda Devine，並解釋了他們如何起身抵抗審查，和政府，媒體和學術界的施壓。 來源： https://www.realclearpolitics.com/video/2024/03/29/carl_cannon_samizdat_prize_winners_taibbi_devine_and_bhattacharya_stood_up_to_bullies.html

《Rubin 報告》的Dave Rubin 主持了小組訪談，採訪了首屆RealClearPolitics Samizdat 獎得主——「Twitter 文件」的記者Matt Taibbi，《大巴林頓宣言》合著者Dr. Jay Bhattacharya，和《紐約郵報》記者兼《來自地獄的筆記型電腦》作者Miranda Devine。 這三人因勇敢抵制審查制度而入選。他們討論了表明立場的代價，以及言論自由和網路言論的未來。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=7T3ijqvjj40 https://twitter.com/RCPolitics/status/1763948307208921447 https://www.realclearpolitics.com/video/2024/03/25/rcps_samizdat_prize_matt_taibbi_jay_bhattacharya_and_miranda_devine_resisting_censorship.html