Nederlands Gesproken

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 5) Voor een laatste keer, kan u tijdens deze 5de en laatste aflevering van de podcast-reeks in het gezelschap vertoeven van Johan Op de Beeck en zijn verhaal over het ‘Verlies van België’. Vorige keer hoorden we hoe de Nederlandse troepen, zich geruisloos hadden teruggetrokken uit Brussel. Prins Willem Frederik was dan wel de held van Waterloo, de revolutionairen in onze hoofdstad bleken voor hem een maatje te groot. Het bombardement op Antwerpen blijkt een fatale beslissing voor Willem I. Het brengt geen aarde aan de dijk. Integendeel. Meer vastberaden dan ooit maakt men zich nu op voor de verkiezingen van het eerste voorlopig bewind. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186 #JohanOpDeBeeck #België #BelgischeRevolutie #HetVerliesVanBelgië

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 4) Het is september 1830. Koning Willem I vindt het hoog tijd om dat ‘muitzieke Belgenrot’ een lesje te leren. Een regeringsleger, 12.000 man sterk, onder leiding van zijn zoon prins Frederik marcheert op Brussel. Nu is het erop of eronder. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 3) Opnieuw nemen we u meer dan 200 jaar terug in de tijd. Naar het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. En in dat koninkrijk zit Willem I hoog op zijn troon. Voorlopig toch nog. De troon wankelt nog niet. Maar er wordt toch al behoorlijk geschud aan de troon door allerlei tegenstanders : Door Liberalen, door Katholieken.. en vooral door journalisten van een aantal kranten uit de Zuidelijke Nederlanden… Daaronder een zekere Louis De Potter, journalist voor de Courrier Des Pays Bas. De Potter is één van de belangrijkste wegbereiders van de Belgische revolutie…Het is best mogelijk dat u die naam nog nooit gehoord heeft, daar hoeft u zich niet voor te schamen. Het verhaal van de Belgische revolutie is er nu eenmaal één met veel protagonisten. Een Hollywood film met 1 held in de hoofdrol kan je er niet van maken. Die Belgische revolutie heeft verschillende vaders, maar in het boek van Johan Op de Beeck ‘Het verlies van België’ krijgt Louis De Potter de prominente plaats toegewezen die hij verdient. In de vorige aflevering vertelde Johan hoe Louis De Potter met zijn opruiende artikelen het al te bruin had gebakken en zo in de gevangenis belandde. Maar zijn cel blijkt al gauw een broednest te zijn voor nog meer revolutionaire ideeën. Willem I kan nog niet op beide oren slapen. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 1) Belgen en Nederlanders, ooit waren we inwoners van dezelfde staat: Het Koninkrijk der Nederlanden. Op 16 maart 1815 riep Willem Frederik, een telg uit het Oranje-Nassau geslacht, zichzelf uit tot koning der Verenigde Nederlanden en hertog van Luxemburg. En op 21 september 1815 werd hij in Brussel ingehuldigd als Koning Willem I. 15 jaar later, in 1830 , was het al uit met zijn Koninkrijk. Maar wat weten we nog over die Willem I, wat voor iemand was hij? Wat liep er mis? Wat leidde uiteindelijk tot onze Belgische revolutie? En wie waren het eigenlijk die per se 'Willem weg’ wilden? U verneemt het allemaal in deze 5-delige podcast-reeks 'Het Verlies van België' uit de mond van auteur en journalist Johan Op De Beeck. Na zijn boeiende Napoleon-reeks brengt hij ons nu een stuk vaderlandse geschiedenis. En iedereen met een beetje interesse voor de Belgische politiek zal hier ongetwijfeld een paar nieuwe inzichten kunnen verwerven. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 2) Napoleon is definitief verslagen in Waterloo. Op het Congres van Wenen zijn de kaarten van Europa hertekend, België en Nederland zijn één. Ze vormen samen het Verenigd Koningrijk der Nederlanden en op de troon zit de kersverse koning Willem I. Maar wat nu? Een nieuw koninkrijk, het is niet niks. Hoe begin je daar aan? Nieuwe politieke structuren, het onderwijs, de handel, alles moet opnieuw geregeld. Veel werk heeft hij voor de boeg. Niet iedereen is even opgezet met hem, maar Willem I kijkt voorlopig nog moedig en verwachtingsvol de toekomst tegemoet. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186