Uma solução matadora em prol da segurança e contra acidentes

2 years ago
25

Artigo: https://visaolibertaria.com/article/b4c08192-90f7-45bd-930e-addf6a4ac919

Mais informações:

https://www.youtube.com/watch?v=Ag0ljXvwDvw&list=PLjI7opHln0gPIxmiURJujbnx-7g9XuTMJ&index=3&t=76s

Um oferecimento: http://armataweb.com

Veja nosso site: http://visaolibertaria.com

Camisas e merchandising: http://pimentanocafe.com.br/visaolibertaria

#Segurança #Acidente #Armas

Ajude o canal:

https://picpay.me/ancapsu
https://padrim.com.br/ancapsu
16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)
0x1302536c28695e47aaedd020aaf39f500cf6c22f (BNB)

Quando falamos em ter armas de fogo, logo aparece alguém ingênuo ou desonesto argumentando contra. Na ética libertária, a questão é simples: você pode adquirir ou fazer a sua arma, desde que haja consenso, que não haja conflito. Isso se chama respeito à propriedade, do qual se deriva a liberdade restrita a ela. O que alguém vai fazer com algo próprio é outra questão. A posse ou o porte, por si só, não causam danos a ninguém. Só é errado ter arma se elas forem adquiridas de forma ilegítima, por meio de roubo, furto e coação. Mas a realidade está aí e o nosso histórico é longo, cheio de proibições e perseguições descabidas contra quem apenas quer ter armas. Temos vídeos explicando como fazer parte da categoria CAC (caçador, atirador e colecionador) e ter uma arma legalmente. Temos um monte absurdo de leis estatais imbecis que só atrapalham quem quer exercer um direito natural, de apenas ter e carregar um objeto para praticar defesa quando estiver numa situação crítica. Veja o link na descrição deste vídeo. Apesar da ética de propriedade dizer de forma cristalina que temos liberdade para ter e portar armas, muitos fazem argumentos utilitaristas e falaciosos para justificar impedimentos. As alegações não são inválidas só por conta do viés individualista ou coletivista – medo de acidentes, por exemplo –, mas porque a questão prioritária é a ética. Se o argumento vai contra o quesito propriedade, que inclui a propriedade de si mesmo, é inválido. No livro “Mentiram para mim sobre o desarmamento”, Flavio Quintela e Bene Barbosa desfazem 9 destas mentiras usadas como argumentos pelos desarmamentistas.

Loading comments...