MASKI W SZKOLE - aspekty medyczno-prawne

"MASKI W SZKOLE - aspekty medyczno-prawne"
Chciałbym podzielić się z Wami twardymi badaniami naukowymi co i prawnym aspektem nakłaniania w szkołach do noszenia masek (zarówno dzieci co i nauczycieli)
*
Noszenie masek szkodzi wielobiegunowo. Nie tylko na płaszczyźnie fizycznej ale i psychicznej, o czym można przeczytać w lekturze tegoż badania naukowego, stanowiącego ukoronowanie dziesiątek wcześniejszych publikacji naukowych na ten temat:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8072811/
Tutaj zaledwie skromny cytat z tegoż badania:
"Udokumentowane zmiany w gazach krwi wywołane maską w kierunku hiperkapnii i niedotlenienia mogą powodować dodatkowe skutki nie fizyczne, takie jak zmniejszona zdolność myślenia i dezorientacja , w tym ogólne upośledzenie zdolności poznawczych i zmniejszenie zdolności psychomotorycznych".
Z pośród 44 publikacji naukowych o znaczących, negatywnych skutkach noszenia masek aż 22 były opublikowane jeszcze przed ogłoszeniem rzekomej pandemii. A zatem politycy i znani nam ze szklanego ekranu skorumpowani (poprzez zależności z gigantami farmaceutycznymi) "eksperci rządowi" z premedytacją kłamali !
*
Ogromna pula badań naukowych ukazujących zakłamanie rozsiewane poprzez rządową propagandę:
https://aapsonline.org/mask-facts/
(angielskojęzyczne publikacje łatwo jest tłumaczyć na komputerze poprzez jedno kliknięcie w ikonkę przy pasku adresu)
*
MASKI „SKUTECZNE I BEZPIECZNE” – KŁAMSTWO POWTÓRZONE TYSIĄC RAZY STAJE SIĘ PRAWDĄ [ponad 100 badań naukowych]
http://proremedium.pl/2021/04/05/maski-skuteczne-i-bezpieczne-klamstwo-powtorzone-tysiac-razy-staje-sie-prawda/
Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne [42 badania naukowe]
https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/
Przegląd nauki - dlaczego maski na twarz nie działają ? [badania naukowe]
https://www.technocracy.news/censored-a-review-of-science-relevant-to-covid-19-social-policy-and-why-face-masks-dont-work/
Kolejne linki do badań naukowych:
NIESKUTECZNOŚĆ MASECZEK W WIRUSIE GRYPY
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22188875/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26952529/
SARS1, MASECZKI N95 ORAZ NIEDOTLENIENIE ORGANIZMU
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
NOSZENIE MASECZEK CHIRURGICZNYCH ORAZ NIEDOTLENIENIE ORGANIZMU
https://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/
CZYNNIK INDUKOWANY HIPOKSJĄ (NIEDOTLENIENIE)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15031665/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22818162/
ROLA CZYNNIKA INDUKOWANEGO HIPOKSJĄ (NIEDOTLENIENIM) I PROGRESJA RAKA
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30411685/
ROLA CZYNNIKA INDUKOWANEGO HIPOKSJĄ (NIEDOTLENIENIM) I SPADEK ODPORNOŚCI
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26179900/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28278498/
ROLA CZYNNIKA INDUKOWANEGO HIPOKSJĄ (NIEDOTLENIENIM) W CHOROBACH AUTOIMMUNOLOGICZNYCH
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27071377/
Wystarczy cofnąć się 100 lat wstecz, kiedy to podczas epidemii grypy "Hiszpanki" również nakazano ludziom nosić maski a przez kolejne dziesięciolecia wmawiano wszystkim że to wirus grypy zabił wówczas miliony ludzi. Tutaj mamy odkłamanie tego mitu w formie publikacji naukowych. W roku 1918 większość chorych umarła z powodu nagromadzonych w płucach bakterii. Umierali na bakteryjne zapalenie płuc !
https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic
https://academic.oup.com/jid/article/198/7/962/2192118
https://www.researchgate.net/publication/23177674_Predominant_Role_of_Bacterial_Pneumonia_as_a_Cause_of_Death_in_Pandemic_Influenza_Implications_for_Pandemic_Influenza_Preparedness
dr Astrid Stuckelbergen - ekspert WHO:
"podczas epidemii Hiszpanki chodzenie w masce zabiło więcej ludzi niż sama grypa"
https://rumble.com/vqcad5-planeta-lockdown-wszystko-zaplanowane.html
(jeszcze inną kwestią były zabójcze, eksperymentalne preparaty na zapalenie opon mózgowych, które podawano w owy czas ludziom - ale to już temat na odrębną publikację)
Nawet w przekazie medialnym sprzed obecnych czasów cenzury można odnaleźć czym grozi zaburzanie prawidłowego oddechu:
https://zdrowie.tvn.pl/a/do-czego-moze-doprowadzic-nieprawidlowe-oddychanie
*
Warto przy okazji dodać że termin "bezobjawowych nosicieli wirusa" to jedynie medialny mit, obalony przez naukę już w listopadzie 2020 przez największe na świecie badanie na grupie blisko 10 000 000 ludzi w Wuhan:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w?fbclid=IwAR3x_rGNsmTIH1dQnMRkS-WPL6WgAnfv8NrpEKKhbtXdTy6-TP6xQqgTPq8
*
CZAS WZIĄĆ SPRAWY W SWOJE RĘCE I POWIEDZIEĆ DOŚĆ NISZCZENIU ZDROWIA FIZYCZNEGO I PSYCHICZNEGO NASZEGO I NASZYCH DZIECI
*
Należy w przypadku oporu dyrektora, bez wahania uruchomić ścieżkę prawną, jak to skutecznie uczyniła ta nauczycielka:
https://nwk24.pl/2020/09/17/nauczycielka-nie-zgodzila-sie-na-noszenie-maseczki-w-szkole-do-swoich-racji-przekonala-dyrekcje-placowki/?fbclid=IwAR1ZvvN724SiLfQQSYiPzOXryewb98zsyOArORYSart9DrJI5tCR02rgCHI
Dokument bogato umocowany w obowiązujących przepisach prawa udostępnia tutaj Pani prawnik, którą mam przyjemność mieć w gronie znajomych:
https://kasiatarnawa.pl/pisma-do-pobrania/?fbclid=IwAR3TxneASlo_Ki4p5CK96RwaOvEuxLuq3qkn0yFjgUofUbg4rBP1O86U5y8
A w nim m.in.:
"Należy wskazać, iż zgodnie z treścią art. 68 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, który mówi, że:
„1. dyrektor szkoły lub placówki w szczególności:
Pkt 3. sprawuje opiekę nad uczniami oraz stwarza warunki harmonijnego rozwoju psychofizycznego poprzez aktywne działania prozdrowotne; (…)
Pkt 6. wykonuje zadania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom i nauczycielom w czasie zajęć organizowanych przez szkołę lub placówkę; (…)
"
"zgodnie z treścią art. 220 § 1, 2 i 3 Kodeksu karnego, cyt.:
§ 1. Kto, będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnia wynikającego stąd obowiązku i przez to naraża pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Nie podlega karze sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo”.

W związku z treścią niniejszego pisma oraz funkcją urzędnika publicznego 2 art. 220 § kk zostaje wyłączony.

Dodatkowo, na Dyrektorze szkoły jako na funkcjonariuszu publicznym zgodnie z treścią art. 63 ust. 1 ustawy Karta Nauczyciela w zw. z art. 115 § 13 pkt 2 kodeksu karnego ciąży odpowiedzialność z tytułu:
- art. 155, art. 156, art. 157, art. 160, art. 162, art. 210, art. 218 – 221 kk,
- Kodeksu wykroczeń: art. 72, art. 73, art. 106,
- Cywilnej odpowiedzialności na gruncie: art. 361 § 1, art. 415, art. 417, art. 427 kodeksu cywilnego,
- Odpowiedzialność z art. 5 ust. 7 pkt 1 i 2 Ustawy o systemie oświaty, a także art. 6 ust. 1 oraz art. 39 ust. 1 pkt 5a ustawy Karta Nauczyciela.
Tutaj znajdziecie inne zbiory gotowych wniosków zapobiegających łamaniu prawa:
1.
https://naszkobior.pl/pisma/?fbclid=IwAR2RfzowJPD8kvmTsHwvfUZVr4CWsN1TD-jX6YeLXxZZuxt4ASuJiGc77yc
2.
https://rebel24.pl/sprzeciwy-wnioski-skargi-pisma-materialy-do-pobrania/?fbclid=IwAR1K2P-5Lch1SiDmDXaO6DP2r_saySfJkUK0lkCmZE91bZWhLqO7AD15jR0