DESPOBLACIÓN: ARGUMENTOS DE LA SERIE "UTOPÍA"

BREVE ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS DE LA SERIE “UTOPÍA”

¿Quieres saber qué piensan las élites sobre el genocidio y la despoblación? ¿Cómo han resuelto el problema moral de asesinar sin remordimientos de conciencia?

La serie Utopía, publicada en el 2013, plantea interesantes argumentos para justificar la despoblación. Se resumen en cinco minutos de los capítulos 1×05 y 2×01. Propone que la humanidad debe escoger el camino de la despoblación o enfrentarse a la extinción. A continuación, esos cinco minutos. Preste atención. Luego haremos un breve análisis:

Los argumentos siguen la línea de pensamiento de Jacques Attali, consejero del presidente francés François Mitterrand, quien aconsejaba el asesinato masivo por medio de una pandemia en su libro “Verbatim”, escrito en 1981, siete años antes de la serie. Este párrafo de su libro es particularmente revelador:

“El futuro será acerca de encontrar una manera de reducir la población. Por supuesto, no vamos a ser capaces de ejecutar personas o construir campos de concentración. Nos deshacemos de ellos haciéndoles creer que es para su propio bien. Vamos a encontrar o causar algo, una pandemia dirigida a ciertas personas, una verdadera crisis económica o no, un virus que afecte a los envejecientes o a los ancianos, no importa. Los débiles y los miedosos sucumbirán a él. Los estúpidos lo creerán y pedirán ser tratados. Nos habremos hecho cargo de enfocar el tratamiento, un tratamiento que será la solución. La selección de idiotas por lo tanto será hecha por sí misma. Ellos irán al matadero solos”.

Muy parecido a lo que vemos que está ocurriendo con la falsa pandemia del Covid. Como no lograron aterrorizar lo suficiente a la población inflando las estadísticas de muertes y publicando miles de cadáveres , han tenido que usar métodos coercitivos para lograr la vacunación masiva. Si no te vacunas perderás tus derechos constitucionales y serás excluido de la sociedad, todo por una enfermedad tan peligrosa como la gripe común. Evidentemente no es un problema sanitario, sino de un problema existencial.

EL ARGUMENTO: RIESGO DE EXTINCIÓN

1. Para el año 2050 se agotarán las reservas pesqueras.
2. Para el 2080 el gas natural.
3. Para el 2090, el petróleo.
4. Si la demanda sigue aumentando a este ritmo, los fosfatos de la tierra cultivable se agotarán y por lo tanto la comida.
5. La humanidad morirá de hambre y los hombres se aniquilarán unos a otros por su supervivencia.

LA SOLUCIÓN DE LAS ÉLITES: DESPOBLACIÓN PROGRAMADA

1. Liberar un virus de la gripe rusa, el más mortal de la historia. La gente entrará en pánico y se pondrá la vacuna de Jano voluntariamente.
2. Jano es una proteína y un aminoácido que por separado son inocuos, pero cuando se juntan impide la reproducción celular. Las células objetivo son las que intervienen en la reproducción y es hereditario.
3. El objetivo son 500 millones de personas en menos de 100 años. Exactamente la cantidad que plantean las piedras guía de Georgia.
4. Aplicar un placebo de 5 al 8% para impedir la extinción de la humanidad. De nuevo cuadra con las piedras guía de Georgia.
5. Aplicar el placebo al grupo racial con menos desperfectos genéticos para crear una humanidad homogénea, sin problemas raciales y con pocos problemas de salud.

ARGUMENTOS EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD Y RESPUESTAS DE LAS ÉLITES:

Argumento: Es un genocidio al estilo Tercer Reich.

Respuesta: La esterilización no es genocidio porque no mata a nadie. Es precisamente lo contrario. Procura un mundo en el que no se repitan los genocidios raciales al estilo Tercer Reich no hay derramamiento de sangre, ni torturas. La contracepción no es asesinato como el aborto, porque no hay un óvulo fecundado. Si las parejas no buscaran medios anticonceptivos, como el preservativo, todas tendrían una cantidad insostenible de hijos. Es el mismo cuadro, pero a escala mundial.

Argumento: Nadie tiene derecho a esterilizar a la humanidad sin su consentimiento.

Respuesta: Sin la esterilización masiva, el genocidio sería espontáneo, porque las naciones más poderosas se apropiarían por la fuerza de la tierra y los pocos recursos de las más débiles. Si se espera que todos comprendan y estén de acuerdo, entonces el genocidio sangriento es inevitable. La esterilización evita el genocidio.

Argumento: En realidad no hay mucha gente. Es que todos están agrupados en ciudades.

Respuesta: Las ciudades están superpobladas, pero toda la producción de alimentos se realiza fuera de las ciudades. La población mundial todavía no desborda la capacidad del planeta de producir alimento, pero la proyección es muy preocupante. Hay mucha tierra, pero no toda es cultivable. Hay mucha agua, pero no toda es potable. Hay muchos mares, pero cada vez hay menos peces. La curva de consumo de frutos del mar va creciendo vertiginosamente. Sin embargo, la tasa de reproducción de los peces no crece tan rápido. El ritmo de consumo de la sociedad capitalista se ha excedido mucho más allá de la capacidad de recuperación de la naturaleza.

CONCLUSIÓN:

Que la escriba Dios en su mente y en su corazón. El mismo Dios soberano de cuyo propósito no escapa nada ni nadie. Sólo diré que ya nos había advertido sobre todo esto hace 2000 años.

Juan Lucius Flórez, MBA,BMS