HUDCO Land-svindel

I regjeringens HUDCO Andrews Ganj-svindel har den heterogene omfanget av skandalene alltid reist spørsmål om den plausible, gjennomsiktige og responsive indiske regjeringens politikk i forskjellige tidsepoker. Følgelig har mange av disse svindelene revet av hele Indias økonomi gjennom årene.
Bofors-skandalen fra 1980 og 90-tallet for rundt Rs. 150 crores (85,71 millioner amerikanske dollar) er kjent som kjennetegnet på indisk korrupsjon. Denne svindelen var en stor korrupsjonsskandale i India på 1980-tallet; da daværende statsminister Rajiv Gandhi og flere andre, inkludert en mektig NRI-familie ved navn Hinduja, ble anklaget for å ha mottatt tilbakeslag fra Bofors AB for å ha vunnet et bud på å levere Indias 155 mm felthaubits. Mest av alt hadde Bofors-svindelen en sterk følelsesmessig appell fordi den var relatert til forsvarstjenestene og Indias sikkerhetsinteresser.
Hawala-saken til en bestikkelsesskandale på 18 millioner amerikanske dollar i 1990-1991 for rundt Rs. 100 crores (43,97 millioner amerikanske dollar) som ble åpnet i 1996, involverte betalinger angivelig mottatt av landets ledende politikere gjennom hawala-meglere. Dermed ga det for første gang i indisk politikk en følelse av åpent tyvegods rundt omkring i offentligheten, og involverte alle de store politiske aktørene som ble anklaget for å ha akseptert bestikkelser og påståtte forbindelser om betalinger som ble kanalisert til Hizbul Mujahideen-militanter i Kashmir.
Spørsmålet er hvordan Hudco har mottatt kjøpsproduktet "Hudco Place" på Andrews Ganj som bygger ulovlige eiendommer, og bryter alle landets lover i skyggen av kongressregjeringen, noe som resulterte i en tredje gangs svindel av Andrews Ganj-landet. Hvem andre vil bli svindlet av HUDCO? Den største svindelen til Andrews Ganj er ikke avslørt til dags dato. Det venter fortsatt kaoset i offentlig sektors verden. I de neste bøkene vil vi se hvor dyktig Hudco sammen med departementet for bysaker lurer hvilken bedriftsenhet.
Det som er skuffende å se er mønsteret med at regjeringen, byråkrater, offentlig sektor duper offentligheten for øvrig ved å bygge uautoriserte konstruksjoner og slippe unna under navnet til det juridiske spillet. Regjeringssvindel i offentlig sektor går fritt for systemet som er opprettet i landet.
Mens beryktede utbyggere vil gå i fengsel, fanger de ikke opp kampene av offiserer fra offentlig sektor ved makten. Hvis en privat byggherre bygger en uautorisert konstruksjon, river de den samme og den skadelidende vil få tildelt disse bygningene. Byggherren vil følgelig kunne gå bak lås og slå. Men i India er det ikke galt hvis et offentlig selskap holder midlene som er samlet inn for de uautoriserte konstruksjonene og avdragene betalt av kjøperne, det har ikke holdt dem for å være tilbakebetalingspliktige, og de er heller ikke ansvarlige for straff i henhold til straffeloven som de er statlige selskaper.