Premium Only Content
![ze worden positief genoemd maar er is geen bewijs dat ze een risico voor anderen.](https://1a-1791.com/video/s8/6/b/k/C/R/bkCRc.qR4e.1.jpg)
ze worden positief genoemd maar er is geen bewijs dat ze een risico voor anderen.
Dr. Clare Craig Path
Zelftesten kan mislukken.
Elke test houdt een compromis in. Je moet kiezen.
Wil ik wel alle mogelijke gevallen vinden?
Of wil ik alleen de echte zekere besmetting vinden?
Aan het begin van een epidemie, wanneer het aantal gevallen toeneemt, is overdiagnose over een paar mensen acceptabel.
Maar bij pieksterfte moet je van strategie veranderen.
In plaats van je te concentreren op het individu, kijk je naar de populatie.
In plaats van te proberen elk mogelijk geval te diagnosticeren, wilt u de echte zekere besmetting vinden.
En dan moet je je laboratoriumstrategie veranderen.
Wellicht hebt mensen gehoord die over restaurants praten en die dan zeggen dat er drie dingen mogelijk zijn.
Maar ze kunnen er maar twee goed doen.
U kunt kiezen uit fastfood of goedkoop eten of je kiest voedsel van hoge kwaliteit.
Zo is het ook met laboratoria. Voor Labaratoria zijn die drie keuzes:
Groot aantal tests.
Hoge snelheid van testen.
Of het resultaat van een kwaliteitstest.
Wanneer je er twee kiest. En wanneer er wordt gekozen voor volume en snelheid. Wat eigenlijk een goede keuze is aan het begin van een epidemie. Maar naarmate de epedimie vordert hebben we onze strategie niet veranderd en we zijn in verlegenheid gebracht.
Alles op kwaliteit, wat heeft geresulteerd in onbetrouwbare testresultaten.
Iemand die besmet is, laat elke minuut tot 100.000 virusdeeltjes de lucht in.
Ze zijn ongeveer zo groot (de aerosols) hebben ongeveer de grootte van rookdeeltjes. En een teststaafje door die lucht zwaaien kan al voldoende zijn om een ​​positief testresultaat te krijgen.
In een monster van vijf microliter test matriaal van een patiënt, heb je zo'n 5000 virusdeeltjes nodig om een ​​patiënt te vertegenwoordigen die in staat is een andere patiënt te infecteren.
PCR-testen zijn opgezet om 4 virusdeeltjes te detecteren.
Dus om dat duidelijk te maken, je wordt positief genoemd als je duizend keer minder deeltjes in dat monster hebt dan nodig is om een ​​besmettelijke patiënt te zijn.
Dus het gevolg van dat lage niveau van het omstanders virus en van mensen die immuun zijn, die zullen beide een positieve test resultaat worden genoemd en zal in beide gevallen geen bewijs zijn dat ze een risico vormen voor anderen.
Bezoek eens https://vrijheidsberoving.nl
-
2:38:54
TimcastIRL
13 hours agoElon Secret Child Scandal ERUPTS, Ashley St. Clair Story Goes Viral w/Bethany Mandel | Timcast IRL
194K125 -
2:04:52
Kim Iversen
15 hours agoElon's Pumping Out Babies Like They're Tesla Model 3's | EU Panics Over Peace Talks, Wants More War
183K191 -
1:05:35
Man in America
17 hours agoFort Knox & Trump’s Secret Gold Move—The Financial Reset NO ONE Is Ready For?
129K136 -
2:21:20
Robert Gouveia
14 hours agoTrump Goes to SCOTUS! Judge CAVES on DOGE? Fani Willis Not Happy!
134K35 -
20:41
Stephen Gardner
14 hours ago🔥You Won't BELIEVE What JUST Happened To Don Trump Jr.!!
145K234 -
58:00
The StoneZONE with Roger Stone
12 hours agoEuropean Leaders Resist Trump Peace Overtures To Their Own Demise | The StoneZONE w/ Roger Stone
103K12 -
9:29
AlaskanBallistics
14 hours ago $12.57 earnedWyoming Suppressors and Rifles at Shot Show 2025
118K6 -
1:06:40
Donald Trump Jr.
18 hours agoThe Left is Taking one L After Another, Live with Michael Knowles | Triggered Ep. 217
207K161 -
47:17
Kimberly Guilfoyle
18 hours agoWoke Gets DOGE’d, Live with AJ Rice & Jarrett Stepman | Ep. 197
148K46 -
20:11
Candace Show Podcast
16 hours agoBecoming Brigitte: Candace Owens x Xavier Poussard | Ep 6
221K383