Anziani morti a Berlino vaccinati forzatamente, Testimone oculare

8 PERSONE SU 31 SONO MORTE IN UNA CASA DI CURA A BERLINO.
DOPO LA VACCINAZIONE PFIZER. ADESSO PERO' NE PARLA UN TESTIMONE OCULARE.
GLI ANZIANI SONO STATO INTIMIDITI E OBBLIGATI A VACCINARSI CON LA FORZA.
La traduzione dal tedesco automatica è abbastanza imperfetta, scusate.

Per la prima volta, c'è un rapporto di un testimone oculare di una casa di cura di Berlino sulla situazione dopo la vaccinazione. Proviene dalla casa di riposo AGAPLESION Bethanien Havelgarten a Berlino-Spandau. Lì, entro quattro settimane dalla prima vaccinazione con il vaccino BioNTech / Pfizer Comirnaty, otto dei 31 anziani, che soffrivano di demenza ma erano in buone condizioni fisiche in base all'età prima della vaccinazione, morirono. La prima morte è avvenuta dopo soli sei giorni e altri cinque anziani sono morti circa 14 giorni dopo la vaccinazione. I primi sintomi della malattia erano già comparsi poco dopo la vaccinazione. Dalle informazioni disponibili a 2020News i pazienti non sono stati debitamente informati sui rischi di questo vaccino.
L'avvocato Viviane Fischer e l'avvocato Dr.Reiner Füllmich del Comitato Corona hanno parlato in una videointervista con l'informatore sulle circostanze più vicine della vaccinazione, i sintomi che si sono verificati e la diversa natura dei decessi in connessione temporale con la vaccinazione .
Il 3 gennaio 2021, 31 donne e uomini residenti nel reparto demenza “piano terra / area protetta” erano stati vaccinati con Comirnaty. I parenti di altri tre anziani si erano opposti alla vaccinazione e due residenti erano in cure terminali, quindi non è stata somministrata alcuna vaccinazione.
I residenti di questo reparto sono pazienti con demenza molto attivi e “autodifendenti” che sono fisicamente in buone condizioni. Sono autorizzati a spostarsi nel reparto tutto il giorno senza restrizioni. Il giorno prima della vaccinazione, le 31 persone vaccinate erano tutte in buona salute. Pochi giorni prima, secondo il rapporto del whistleblower, tutti erano risultati negativi per Corona.
Secondo l'informatore, il primo evento di vaccinazione con Comirnaty il 3 gennaio 2021, si è svolto in modo tale che tutti i residenti fossero riuniti nella sala ricreativa dell'area del primo piano. Una squadra di vaccinazione composta da un vaccinatore anziano, tre aiutanti e due soldati federali in divisa mimetica ha eseguito le vaccinazioni. Il personale domestico e il medico di casa hanno assistito nel processo. Il ruolo dei soldati, che in nessun momento si sono allontanati dal vaccino, non è stato determinato in modo definitivo.
Ciò che l'informatore è stato in grado di stabilire, tuttavia, è che la presenza degli uomini in divisa intimidiva enormemente gli anziani. Il gruppo, che normalmente mostra un “forte comportamento difensivo” in caso di trattamenti non familiari, era difficilmente riconoscibile, quindi prevalentemente “agnello” avevano lasciato passare la vaccinazione con Comirnaty. L'informatore sospetta che ciò possa essere correlato anche al fatto che gli anziani anziani, che avevano ancora vissuto la guerra, non potevano valutare adeguatamente il ruolo dei soldati e forse si sentivano ricordati di circostanze traumatiche della guerra.
Durante la prima vaccinazione, un anziano resistente è stato arrestato da un'infermiera sotto gli occhi attenti dei soldati tedeschi, ha riferito il testimone oculare. Non era stata emessa una decisione giudiziaria per la detenzione, che in quanto tale rappresenta una coercizione e quindi richiede in linea di principio una valutazione giudiziaria nel singolo caso.
Secondo il racconto del whistleblower, la somministrazione della seconda dose di vaccinazione è avvenuta senza preavviso sempre nel luogo in cui è stata rinvenuta la persona da vaccinare. Ad esempio, un'anziana signora sdraiata a letto senza sospetti che ha iniziato a resistere alla seconda dose è stata trattenuta da due membri del personale infermieristico per superare la sua resistenza, ancora una volta senza il necessario ordine del tribunale. Anche il tampone per il test PCR, a cui alcuni anziani hanno cercato di resistere, viene eseguito regolarmente con l'uso della forza fisica contro gli anziani che resistono al trattamento indesiderato, ha detto l'informatore.
Secondo l'informatore, l'educazione alla vaccinazione dei caregiver e dei parenti - gli anziani non sono in grado di acconsentire efficacemente alla vaccinazione a causa della loro demenza - si basava su fogli informativi obsoleti dell'RKI / Grünes Kreuze. In particolare, mancano le informazioni richieste dal Regolamento (CE) n. 507/2006 sul fatto che al vaccino Comirnaty sia stata concessa solo un'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata e perché questo sia il caso. In particolare, si sarebbe dovuto fornire l'informazione che, dal punto di vista dell'autorità di regolamentazione EMA, la situazione dei dati deve ancora essere migliorata per quanto riguarda vari aspetti, ad esempio l'interazione di Comirnaty con altri farmaci.
Già il giorno della vaccinazione, quattro degli anziani vaccinati hanno iniziato a mostrare sintomi insoliti. La sera di quel giorno erano affaticati ed estremamente stanchi, alcuni di loro si addormentarono a tavola durante la cena. È stato notato un forte calo della saturazione di ossigeno nel sangue. Nel corso successivo, la stanchezza plumbea continuò, la saturazione di ossigeno nel sangue rimase insufficiente, in alcuni casi si verificò respiro affannoso e febbre, edema, eruzioni cutanee, una colorazione grigio-giallastra della pelle e un (caratteristico) tremore muscolare della parte superiore del corpo e delle braccia.
Gli anziani hanno anche mostrato un cambiamento nel comportamento, sono stati parzialmente insensibili e si sono rifiutati di mangiare o bere. Un anziano vaccinato, che in precedenza era "in ottima forma" per la sua età e non aveva sofferto di gravi malattie precedenti, è morto già il 9 gennaio 2021, appena sei giorni dopo la vaccinazione. I decessi tra gli anziani vaccinati e gli anziani si sono verificati il ​​15 gennaio, 16 gennaio, 19 gennaio (2 morti), 20 gennaio, 2 febbraio e 8 febbraio 2021. L'anziano deceduto più di recente era un ex cantante d'opera che aveva suonato il pianoforte il giorno prima della vaccinazione. L'informatore riferisce sullo stato di salute che il vecchio signore andava regolarmente a fare jogging, ballava, suonava musica ed era per il resto molto dinamico e attivo.
Degli anziani che sono risultati negativi prima della vaccinazione, vari hanno mostrato improvvisamente un risultato positivo al test dopo la vaccinazione. Tuttavia, tutti questi anziani non hanno mostrato nessuno dei sintomi noti di COVID-19, cioè sintomi di raffreddore come tosse, raffreddore, perdita dell'olfatto e del gusto, ecc.
Il 24 gennaio 2021, la seconda dose di Comirnaty è stata applicata a 21 anziani. Dopo questa vaccinazione, secondo l'informatore, undici anziani stanno ora mostrando un estremo affaticamento persistente, parzialmente senza fiato, parzialmente edema, eruzione cutanea e la colorazione della pelle giallastra-grigiastra. A partire dal 10 febbraio 2021, nessuno degli anziani che hanno ricevuto la seconda dose di Comirnaty è morto, ma la salute di alcuni degli anziani di questo gruppo è in costante deterioramento.
Il whistleblower descrive in modo impressionante la diversa natura del processo di morte del vaccinato. Normalmente, la persona che sta morendo alla fine accetterebbe la morte che si avvicina e, forse dopo aver visto una persona cara per l'ultima volta, se ne andrebbe in pace. Morire come dopo la vaccinazione, tuttavia, era diverso, ha detto. È "disumano". Le persone anziane che aveva visto morire avevano respirato pesantemente, tremavano fortemente e sembravano come se interiormente fossero già morte. Gli sembrava una lotta solitaria e futile contro la morte, come se "le persone sapessero che il loro momento non era ancora arrivato, e quindi non erano ancora stati in grado di lasciarsi andare".
La casa di riposo per anziani AGAPLESION Bethanien Havelgarten è stata invitata a commentare gli eventi del 3 febbraio 2021 dall'Avvocato Viviane Fischer, a nome e per conto di due giornalisti impegnati nella ricerca sull'argomento, ma non ha ancora ricevuto risposta.
L'avvocato Viviane Fischer ha presentato una denuncia penale all'ufficio del pubblico ministero il 3 febbraio 2021, alle 12:04, e ha informato la polizia e il prof.Klaus Cichutek , il capo dell'Istituto Paul Ehrlich, responsabile della registrazione sugli effetti collaterali della vaccinazione e il senatore per la salute di Berlino, Dilek Kalayci , sugli eventi. Sono stati informati anche il dipartimento della salute e l'ufficio dell'amministrazione del senato responsabile delle case di cura.
L'avvocato Fischer ha chiesto alla Procura della Repubblica di mettere in sicurezza il corpo dell'ultimo signore anziano deceduto, ha avvertito i funzionari della morte imminente dell'ottava vittima di morte, che in quel momento doveva essere temuta prontamente. Nel frattempo ha ceduto alla sua malattia.
A seguito di un'indagine telefonica dell'8 febbraio 2021, il fascicolo non è stato trovato in cancelleria presso l'ufficio del pubblico ministero. Una tale registrazione, così è stata comunicata, in tempi Corona può richiedere fino a sei settimane.
L'8 febbraio 2021 l'avvocato a legge Fischer ha quindi presentato anche una denuncia penale tramite la guardia di Internet della polizia di Berlino.
Un'inchiesta stampa in vista dell'avvio di indagini, sequestro dei cadaveri e possibili episodi simili in passato esaminati dalle autorità, che l'Avvocato Fischer aveva nuovamente posto in agenzia dei due giornalisti l'8 febbraio 2021, ha risposto alla polizia nel sera del 9 febbraio 2021, come segue: “Finora la polizia di Berlino non ha condotto indagini in relazione alle morti da lei descritte. Tali indagini vengono sempre avviate quando un medico certifica una causa di morte non naturale al momento del rilascio del certificato di morte. Anche le due morti che hai menzionato non sono note alla polizia di Berlino. A questo proposito non sono state condotte indagini né sequestrato il corpo del defunto. Le accuse penali da lei presentate sono a disposizione della polizia di Berlino e sono attualmente oggetto di indagine da parte di un dipartimento specializzato della polizia criminale o dall'ufficio del pubblico ministero di Berlino. Informazioni per questo possono essere ricevute dall'ufficio stampa dell'ufficio del pubblico ministero a Berlino ".
Il comportamento investigativo della polizia che si presenta attualmente come poco impegnata è in contrasto con il principio di legalità e l'obbligo di perseguimento per i reati, a cui sono soggetti la polizia e il pubblico ministero, afferma l'Avvocato Dr. Fuellmich. Una violazione di questo potrebbe giustificare il rimprovero di un'ostruzione alla giustizia in ufficio ai sensi del § 258 a StGB. § La frase della sezione 160 (I) del codice di procedura penale stabilisce: "Non appena l'ufficio del pubblico ministero viene a conoscenza del sospetto di un reato attraverso una denuncia o con altri mezzi, deve indagare sui fatti del caso per decidere se presentare una denuncia pubblica ". La sezione 163 (I) frase 1 del codice di procedura penale stabilisce:
Sarebbe quindi contrario alla normativa vigente che la polizia intervenga solo quando il medico di famiglia, il medico di pronto soccorso o anche lo stesso vaccinatore che compila il certificato di morte confermi una causa di morte innaturale. Era già discutibile se un medico esterno, che in caso di dubbio non poteva conoscere la storia medica in dettaglio, sarebbe stato in grado di valutare correttamente la situazione e il processo di morte. Secondo il dottor Fuellmich, l'avvocato, vi è indubbiamente un notevole sospetto iniziale che l'accumulo straordinario di decessi - altrimenti muoiono solo uno o due anziani al mese nel rispettivo dipartimento della casa di cura - non fosse dovuto a cause naturali.
Per quanto riguarda gli undici anziani le cui condizioni di salute erano peggiorate dopo la somministrazione della seconda dose di Comirnaty, c'era anche un pericolo imminente.
La polizia, gli uffici sanitari e l'amministrazione del Senato hanno una posizione di garante per scongiurare il pericolo per la popolazione. Se le persone installate per respingere il pericolo del pubblico non rispettano il loro obbligo, una punibilità delle persone che agiscono per assistenza attiva e / o assistenza per omissione al corpo (eventualmente anche con conseguenza della morte) - commessa in carica - viene preso in considerazione, afferma l'Avvocato di Law Fischer. Anche un atto di negligenza partecipazione deve essere esaminato. Al fine di evitare pericoli per possibili future vittime, la polizia è obbligata ad avviare immediatamente le indagini professionali. Devono essere effettuati esami post mortem. Un ritiro a una possibile valutazione teorica degli esperti di polizia, come indicato al Procuratore della Legge Fischer dal dipartimento di polizia preposto (LKA 115, reati contro l'uomo), non potevano essere accettati. Alla domanda, quali sintomi si sviluppano dopo una vaccinazione e che possono causare la morte del paziente, al momento non può essere risolta da nessun esperto semplicemente perché non esistono studi aggiornati, ad esempio, sul pericolo di anziani da parte del vaccino. In particolare non sono stati effettuati studi di interazione con altri medicinali. Dopo i morti in Norvegia in seguito alla vaccinazione Corona, la vaccinazione di persone molto anziane e fragili è In particolare non sono stati effettuati studi di interazione con altri medicinali. Dopo i morti in Norvegia in seguito alla vaccinazione Corona, la vaccinazione di persone molto anziane e fragili è In particolare non sono stati effettuati studi di interazione con altri medicinali. Dopo i morti in Norvegia in seguito alla vaccinazione Corona, la vaccinazione di persone molto anziane e fragili ènon è più consigliato in Norvegia .
La relazione causale tra vaccinazione e accumulo di decessi, soprattutto tra gli anziani, è tale che è urgentemente necessaria un'azione del governo per proteggere la salute e la vita di tutti coloro che desiderano essere vaccinati e di coloro che hanno già ricevuto una dose di Comirnaty. Il principio di precauzione può includere la sospensione temporanea dell'uso di questo vaccino per la durata di un'indagine completa e trasparente su qualsiasi ruolo possa aver avuto nella morte degli anziani il cui destino è oggetto di questo articolo.
Queste misure governative dovrebbero essere prese anche, in particolare, a beneficio di coloro che desiderano visitare i centri di vaccinazione, sono residenti in case di riposo o di cura, o hanno un lavoro nell'assistenza sanitaria a contatto con i pazienti.
Comirnaty non sembra affatto sicuro come si potrebbe pensare sulla base della campagna di vaccinazione del governo e delle numerose dichiarazioni pubbliche di politici ed esperti che sostengono il corso di blocco del governo.
Comirnaty è un cosiddetto vaccino mRNA (acido ribonucleico messaggero). L'mRNA contiene il "modello" per una proteina sulla superficie di SARS-CoV-2. Attraverso la vaccinazione, questo modello entra nelle cellule del corpo della persona vaccinata attraverso minuscole particelle di grasso (nanobodies di grasso). Questi dovrebbero quindi produrre una proteina che si trova sulla superficie del virus. Questo ha lo scopo di indurre una risposta nel sistema immunitario che a sua volta provocherà una risposta immunitaria appropriata in caso di successiva infezione da SARS-CoV-2.
A causa della durata insolitamente breve dei test clinici sugli esseri umani, è ovvio dal punto di vista di 2020news.de che non tutti i possibili effetti negativi di questo vaccino potrebbero essere ricercati. In particolare, gli esperti ritengono che esista il rischio di formazione di un miglioramento dipendente dagli anticorpi (ADE). Questo è il termine usato per descrivere gli anticorpi che si legano alla superficie dei virus ma non li neutralizzano, portando invece a un maggiore assorbimento del virus in una cellula e promuovendo così la diffusione e la moltiplicazione del virus. Gli anticorpi promotori dell'infezione promuovono l' immunopatogenesi e costituiscono un potenziale rischio noto da tempo di alcuni vaccini.
Il verificarsi di questo rischio è stato ben documentato per precedenti tentativi falliti di sviluppare vaccini contro i coronavirus (come SARS-CoV). In alcuni studi preclinici sugli animali, gli animali sperimentali si sono ammalati gravemente o addirittura sono morti dopo aver incontrato il virus selvaggio a causa della comparsa di anticorpi che stimolano l'infezione.
Gli esperti temono inoltre che non si possa escludere l'insorgenza di malattie autoimmuni e una compromissione o un pericolo per la fertilità, la gravidanza, il feto, l'allattamento al seno e i bambini le cui madri sono state vaccinate durante la gravidanza. A loro avviso, la probabilità del verificarsi di queste conseguenze negative non poteva - o non era sufficientemente - essere investigata a causa della progettazione degli studi clinici sugli esseri umani, che BioNTech / Pfizer ha condotto prima dell'approvazione condizionale di Comirnaty.
Secondo la valutazione dell'Istituto Paul Ehrlich, anche le nanoparticelle lipidiche contenenti polietilenglicole (PEG) contenute in Comirnaty possono essere possibili fattori scatenanti di gravi reazioni osservate in relazione alla vaccinazione. Questo è preoccupante anche perché in numerosi studi preclinici, è stato dimostrato che i liposomi PEG trasportano sostanze attraverso la barriera emato-encefalica. Alcuni liposomi sono stati anche collegati alla morte di cellule specifiche nel fegato e nei polmoni in studi sugli animali. Per maggiori dettagli, vedere la registrazione del Corona Committee Meeting # 37 (a partire dalle 03:55:00).
Secondo l' EMA Dashboard , al 12 febbraio 2021, sono già state segnalate 54.828 reazioni avverse ai vaccini. Al 31 gennaio 2021, erano 26.849.
A causa delle molteplici preoccupazioni sul vaccino, a richiesta di ritirocontro l'approvazione è già stata presentata all'EMA. Secondo l'avvocato Fischer, l'avvocato Dr. Renate Holzeisen presenterà un'azione contro questa approvazione, compresi i procedimenti sommari, presso la Corte di giustizia europea (CGUE) a tempo debito per conto dei clienti residenti in Italia. Tale azione e tale richiesta è possibile entro un periodo di due mesi dalla concessione dell'approvazione condizionale del Cominarty. Secondo l'avvocato Fischer, questi procedimenti saranno ora accompagnati anche da una rete internazionale di avvocati e scienziati, a cui fanno parte anche i membri del Comitato Corona. La sentenza nella causa principale e la decisione nella procedura sommaria avranno un impatto in tutti gli Stati membri dell'UE per i quali ha effetto l'approvazione condizionale di Comirnaty.
Il 12 febbraio 2021, il pubblico ministero ha informato l'Avvocato dell'Unione europea (UE) della Commissione europea (UE) della decisione della Commissione europea in merito alla decisione della Commissione europea in merito alla decisione della Commissione europea nel importa. Questo, a sua volta, ha lo scopo di indurre una risposta nel sistema immunitario che provocherà una risposta immunitaria appropriata in caso di successiva infezione da SARS-CoV-2.
A causa della durata insolitamente breve dei test clinici sugli esseri umani, è ovvio dal punto di vista di 2020news.de che non tutti i possibili effetti negativi di questo vaccino potrebbero essere ricercati. In particolare, gli esperti ritengono che vi sia il rischio di formazione di un miglioramento dipendente dagli anticorpi (ADE). Questo è il termine usato per descrivere gli anticorpi che si legano alla superficie dei virus ma non li neutralizzano, portando invece a un maggiore assorbimento del virus in una cellula e promuovendo così la diffusione e la moltiplicazione del virus. Gli anticorpi promotori dell'infezione promuovono l'immunopatogenesi e costituiscono un potenziale rischio noto da tempo di alcuni vaccini.
Il verificarsi di questo rischio è stato ben documentato per precedenti tentativi falliti di sviluppare vaccini contro i coronavirus (come SARS-CoV). In alcuni studi preclinici sugli animali, gli animali sperimentali si sono ammalati gravemente o addirittura sono morti dopo aver incontrato il virus selvaggio a causa della comparsa di anticorpi che stimolano l'infezione.
Gli esperti temono inoltre che non si possa escludere l'insorgenza di malattie autoimmuni e una compromissione o un pericolo di fertilità, gravidanza, nascituro, allattamento con latte materno e bambini le cui madri sono state vaccinate durante la gravidanza, in particolare perché la probabilità che si verifichino questi negativi non è stato possibile indagare o non indagare sufficientemente le conseguenze a causa della progettazione degli studi clinici sugli esseri umani, che BioNTech / Pfizer ha condotto prima dell'approvazione condizionale di Comirnaty.
Secondo la valutazione dell'Istituto Paul Ehrlich, le nanoparticelle lipidiche contenenti polietilenglicole (PEG) contenute in Comirnaty possono anche essere possibili fattori scatenanti di reazioni gravi osservate in relazione alla vaccinazione. Questo è preoccupante anche perché in numerosi studi preclinici, è stato dimostrato che i liposomi PEG trasportano sostanze attraverso la barriera emato-encefalica. Alcuni liposomi sono stati anche collegati alla morte di cellule specifiche nel fegato e nei polmoni in studi sugli animali. Per maggiori dettagli, vedere la registrazione del Corona Committee Meeting # 37 (a partire dalle 03:55:00).
Secondo l'EMA Dashboard, al 4 febbraio 2021, sono già state segnalate 41.140 reazioni avverse ai vaccini. Al 31 gennaio 2021, erano 26.849.
A causa delle molteplici preoccupazioni sul vaccino, è già stata presentata all'EMA una richiesta di ritiro contro l'approvazione. Secondo l'avvocato Fischer, l'avvocato Dr. Renate Holzeisen presenterà un'azione contro questa approvazione, compresi i procedimenti sommari, presso la Corte di giustizia europea (CGUE) a tempo debito per conto dei clienti residenti in Italia. Tale azione e tale richiesta sarebbero possibili entro un periodo di due mesi dalla concessione dell'approvazione condizionale del Cominarty. A questi lavori si affiancherebbe ora anche una rete internazionale di avvocati e scienziati, alla quale appartenevano anche i membri del Comitato Corona.
Il 12 febbraio 2021, il pubblico ministero ha informato per iscritto l'avvocato Viviane Fischer: “La sua denuncia penale è già nota qui, ma non ancora registrata nel nostro sistema, quindi al momento non posso fornirle ulteriori informazioni al riguardo. Tuttavia, nell'ambito delle indagini consentite, tutto il necessario sarà organizzato con la necessaria accelerazione ".
https://2020news.de/en/whistleblower-from-berlin-nursing-home-the-terrible-dying-after-vaccination/