Del III - Hvordan kan man (gen)kende en sand profet? Falsk profet , Falsk Bevægelse

5 years ago
13

En løgn er ikke sandhed. Sandheden er heller ikke løgn. En løgn foregiver altid at være sandhed. Sandheden foregiver aldrig at være en løgn. En løgn vil kalde sandheden for en løgn. Sandheden kalder aldrig en løgn for at være sandhed.

Man bør også skelne mellem en ærlig fejltagelse og en løgn. En fejltagelse bliver først en løgn, når der gøres forsøg på at bedrage. Man kan f.eks. i årevis hævde et eller andet som til sidst bliver modbevist. Men hvis skribenten eller taleren var forkert underrettet og ikke havde til hensigt at bedrage, løj han/hun ikke.
Løgnen ved ikke noget bedre end at tale ond om sandheden eller om en ærlig fejltagelse. Bør man vise sådanne beskyldninger den ære at svare? Skal man lade støvet lægge sig eller diskussionens vinde hvirvle det op? Eller skal vi ganske enkelt sige sandheden og ikke foretage os mere?
Ellen G. White og Adventbevægelsen er blevet beskyldt for at fortælle "hvide løgne" ( på engelsk: "white lies).

Disse anklager har vundet fodfæste mod Ellen White – Profetiens Ånd
1. ”Nogle har ændret hendes skrifter”
2. ”Ikke alt var inspireret.”
3. ”Det gælder ikke for os i dag”

Abstract: Disse anklager er fiktive, umulige at bevise og er et ondskabsfuldt angreb på Ellen White og Gud!

Fælg med i denne serie hvor vi vil gennemgå punkt for punkt alle aspekter i forbindelse med disse anklager.

Materialer og relevante studier omkring dette emne og andre emner kan hentes her via dette link:

https://drive.google.com/drive/folders/1LAkkfM4H0uR68tOl_QNQLelJWgBBnFJu?usp=sharing

Loading comments...