Informes Periciales Pertinentes.

Ante la pregunta sobre la División en la disidencia la Dra Prego contesta que no ve motivos ni ha participado en ella.
Por otra parte, sí puede afirmar que la proteína Spike ha sido identificada como responsable incluso sin carga viral de las alteraciones de sanguíneas propias del COVID. Que conoce que hay estudios científicos que hablan del grafeno en relación a las alteraciones sanguíneas y de coagulación. Pero en una cantidad determinada y por administración intravenosa. Entonces, con el estudio sobre el grafeno en las vacunas del Dr Campra, no se puede garantizar hacer un informe pericial que avale esa esa causalidad de los efectos secundarios de las vacunas basadas en el grafeno. Ya que falta el informe de cuantificación y el Informe toxicológico. No puede porque el perito de la parte contraria, el médico perito o el biólogo perito diría, señores, que existen estudios científicos que dicen que a partir de cierta cantidad es tóxico, menos de esta cantidad no es tóxico y que por la administración intravenosa es cuando aumenta su toxicidad en otras administraciones, está cuestionable.
Entonces el procedimiento judicial de todo ello, resulta que en la labor de perito tenemos que llevar estudios científicos avalados y confirmados, que conformen la cantidad exacta y la toxicidad en función de la cantidad, determinantes de obligado cumplimiento en la ley y que no se cumplen en el estudio del Dr Campra. No es posible presentar a la judicatura unos estudios que no están avalados al cien por cien, porque evidentemente tendríamos las de perder, seguro.
La Dra Prego en el 2020 y 2021, pero principalmente en 2020, cuando casi ningún médico ideólogo firmaba ninguna informe pericial en España, firmó más de 20.Informes periciales en relación a las mascarillas en todos los Tribunales Superiores de Justicia de España en todas las comunidades autónomas y en relación a los PCR en el Tribunal Supremo. Ningún informe pericial de los que realizó la Dra Prego fue considerado impertinente o falso, todos fueron aceptados, todos esos informes periciales han sido pertinentes. Han sido aceptados y han sido avalados también por la judicatura. Evidentemente sin criterios de rigor científico, no os podéis imaginar, la situación estaría mucho peor de la que está.
La división viene dada por aquellos qie faltan al respeto a la Dra Martínez Albarracín o a otros colectivos por la Verdad.

❤️ A la Dra. Natalia Prego le rescindieron el contrato en la clínica en la que trabajaba por denunciar medidas socio sanitarias perjudiciales para la salud, y mantener un discurso contrario a la narrativa oficial. Actualmente su Colegio de Médicos tiene expediente disciplinario abierto contra la Dra. Prego para inhabilitarla y sancionarla económicamente como castigo.
Si desea apoyar los esfuerzos actuales y futuros para proteger los derechos de los pacientes, puede hacerlo contribuyendo.
❤️Su apoyo se utiliza para proyectos, campañas, conferencias, un trabajo libre e independiente y la defensa legal.
Su apoyo es muy importante.

❤️ 🄸🄱🄰🄽 Natalia PREGO IBAN ES39 0075 8929 65 0700394090 BANCO SANTANDER ❤️