TESTY PCR - PCR-yzm - Prof. Kornelia Polok i Prof. dr hab. Roman Zieliński - część 2

3 years ago
2.68K

„CDC zdaje sobie sprawę z ułomności testów, ponieważ na stronie 2 panelu wyraźnie pisze, że wyniki negatywne mogą być fałszywie negatywne, jak również wyniki pozytywne nie wykluczają zakażeń innymi wirusami bądź bakteriami. A więc jeżeli wynik pozytywny nie świadczy o chorobie, a wynik negatywny nie świadczy o tym, że jej nie ma, to po co taki test? Test robi się po
to, by to sprawdzić. I o tym pisze we wstępie do procedury jak wykonywać test sama CDC” – mówi
genetyk prof. Kornelia Polok/

"Ten sam panel CDC na stronie 24 cytuje badanie wykonane
na 2000 pacjentów, gdzie zidentyfikowano testem RT PCR u
49 osób wynik pozytywny. Kiedy to sprawdzono za pomocą se-kwencjonowania, jedynie w 17 przypadkach wynik został potwierdzony, a więc w 65% ten test dawał błędny wynik” - mówi genetyk prof. dr hab. Roman Zieliński.

"DEFINICJA PRZYPADKU

Możesz nie zdawać sobie sprawy z tego, że Chiny mają bardzo ścisłą definicję przypadku Covid - wymagającą obecności objawów klinicznych ORAZ w większości przypadków narażenia epidemiologicznego, ORAZ pozytywnego wyniku testu PCR (przy 35 cyklach amplifikacji lub mniej w porównaniu z 45 w Wielkiej Brytanii) przed policzeniem przypadku

Natomiast Światowa Organizacja Zdrowia, Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Europejskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób, Public Health England, Public Health Agency of Canada oraz Pan American Health Organization wymagają TYLKO jednego dodatniego testu PCR w celu policzenia przypadku Covid - objawy kliniczne i narażenie epidemiologiczne nie są wymagane. Oznaczałoby to, że Ameryka (i Wielka Brytania) znacznie zawyża liczbę swoich przypadków (i, potencjalnie, zgonów) w porównaniu z Chinami.

To dziwne, że WHO najwyraźniej nie zauważyła tej anomalii i nie podjęła działania w celu zapewnienia jednolitych międzynarodowych standardów i definicji, tak aby statystyki były porównywalne na poziomie międzynarodowym. Dość dziwne jest również to, że zarówno CDC, jak i WHO posiadały wytyczne dotyczące zminimalizowania nadmiernego liczenia przypadków wcześniejszych ognisk wirusów, w tym SARS, MERS, Ebola i Zika, jednak zabezpieczenia te zostały usunięte w odniesieniu do SARS-CoV2"
źródła:
https://www.medrxiv.org/content/10.11...
https://www.sciencedirect.com/science...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...

Odnośniki do źródeł uzupełniających:
"Pozytywne wyniki PCR: co one oznaczają?"
https://www.cebm.net/covid-19/pcr-pos...
"Twój test koronawirusowy jest pozytywny. Może nie powinien być."
https://www.nytimes.com/2020/08/29/he...
tłumaczenie:
https://altershot.tv/ze-swiata/twoj-t...
"Aby zinterpretować test SARS-CoV-2, należy wziąć pod uwagę wartość progową cyklu"
https://academic.oup.com/cid/advance-...
tłumaczenie:
https://www.facebook.com/altershot.tv...
"Fałszywie pozytywne wyniki COVID-19: ukryte problemy i koszty"
https://www.thelancet.com/journals/la...
"Testy SARS-CoV-2 w Korei Południowej nie pozwalają odróżnić wirusa od fragmentów wirusa"
https://thevaccinereaction.org/2020/0...

Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński oraz Prof. Kornelia Polok:

są genetykami i biologami ewolucyjnymi, którzy od kilkudziesięciu lat zajmują się zastosowaniami metod molekularnych w analizie i ewolucji genomów różnych grup organizmów, a także wykorzystaniem metod opartych o reakcję PCR w diagnostyce medycznej, genetyce populacyjnej oraz identyfikacji zagrożeń związanych z organizmami modyfikowanymi genetycznie. Mają doświadczenie w identyfikowaniu materiałów za pomocą reakcji PCR na potrzeby policji, stacji hodowli roślin, parków narodowych oraz szpitali. Prof. Roman Zieliński i Prof. Kornelia Polok w trakcie swojej kariery naukowej współpracowali z kilkoma uniwersytetami w Polsce oraz posiadają rozległą międzynarodową współpracę naukową, której efektem było koordynowanie projektów w ramach 5 i 6 Programu Ramowego Unii Europejskiej. Efektem międzynarodowych działań było utworzenie w 2012 roku inicjatywy e-Gene: Centre for Evolution, Genomics and Biomathematics, w ramach której obok działalności naukowej ukierunkowanej na analizę genomów i wykorzystanie projektów sekwencjonowania genomów do poprawy jakości życia, prowadzą działalność edukacyjną i popularyzatorską. W Polsce w ramach tej inicjatywy powstało Stowarzyszenie e-Gene z zamiarem ochrony szeroko rozumianego środowiska człowieka.

Informacje o dorobku naukowym profesorów:
https://www.matgen.pl/O%20nas.html

Artykuł na stronie psnlin:
Źródło: altershot.tv

Loading 1 comment...