100% סיכון. 0 תועלת. | 10 סיבות מדוע ילדים וצעירים לא צריכים להתחסן| PANDA

מאת: אביר בלאן (Abir Ballan)
נראה כי מחט בכל זרוע היא ההנחיה העולמית. להזריק למבוגרים ולצעירים; החולים והבריאים; המשתקמים ווחסרי החסינות. בדיוק כמו הסגרים, אסטרטגיה נוספת שמתעלמת מהבדלים דמוגרפיים, גיאוגרפיים ואימונולוגיים נכפית על כלל האוכלוסייה ללא ניתוח סיכון מול תועלת עבור הפרט או ניתוח עלות מול תועלת לחברה.
ההכרזה של PANDA להגנה על ילדים וצעירים מפרטת את הנזק הנלווה שנגרם לצעירים עקב אסטרטגיות שאינן מבוססות על צרכיהם. האם אנחנו מוכנים לברר בזמן אמת איזה נזק נלווה עלול להיגרם מאסטרטגיית חיסון שגם היא לא מבוססת על הצרכים שלהם? בהצהרה נכתב: "ילדים וצעירים הם חסרי תועלת מהחיסון נגד קורונה מכיוון שהסיכון שלהם מהמחלה הוא כמעט אפסי. לכן חיסון המוני וניסויי חיסונים על ילדים בריאים אינם אתיים".
בהתחשב בכך שאין מצב חירום לצעירים ובכך שישנן הוכחות הולכות ומצטברות כי קיים טיפול יעיל וזמין עבור אוכלוסיית הסיכון הגבוה, מדענים רבים טוענים שחיסוני הקורונה מעולם לא היו צריכים לקבל אישור לשימוש בחירום עבור ילדי.
ילדים מפותים לקחת את החיסון נגד קורונה על ידי טקטיקות מניפולטיביות כגון הצעות מתוקות והעברת הודעות לאישור חברתי. חלק מהמדינות שוקלות גם לאפשר לילדים (קטינים) להחליט בעצמם לקבל את החיסון ללא הסכמת ההורים. ציוויים מוסריים מתרבים במהירות ומאשימים את הצעירים בכדי שיתחסנו למען הזקנים, תוך התעלמות מוחלטת מהעובדה שחיסונים נועדו להגן על המחוסנים. הורים מפחדים מווריאנטים, שנטען כי הן קטלניות יותר לילדים, בעוד שהנתונים לא מראים שאף אחד מהווריאנטים החדשים קטלני יותר. טיעונים שגויים מופצים כדי להנציח את השקר לפיו יש לחסן את כל אוכלוסיית כדור הארץ כדי למנוע מהנגיף לעבור מוטציה לווריאנטים חדשים. אבל נגיפים עוברים מוטציות. הם ימשיכו לעבור מוטציה לא משנה מה נעשה או מי יתחסן. החיסונים נגד קורונה אינם מציעים חסינות שמעקרת את הנגיף מלהתרבות (Sterilising Immunity). אנשים מחוסנים עדיין יכולים להידבק בנגיף ולהפיץ אותו לאחרים. SARS-CoV-2 יכול גם להדביק בעלי חיים. כל עוד הנגיף ממשיך לעבור בין מארחים, הוא ימשיך לעבור מוטציה.
בינתיים, אירועי תופעות לוואי חמורים ומקרי מוות בעקבות החיסון מדווחים בצעירים, בעוד הביג פארמה נהנית מחסינות מוחלט מאחריות.
"לא יכול להיות גילוי מוחלט יותר של נפש החברה מאשר האופן שבו היא מתייחסת לילדיה."-נלסון מנדלה
המצב עגום. ביואתיקה / האתיקה הרפואית זוכה להתעלמות. המדע מת. הורים מקבלים מידע שגוי ועושים עליהם מניפולציות, תוך הפרה של קוד נירנברג. הילדים מוקרבים על מזבח הביג פארמה.
הגיע הזמן להסכמה מדעת שלכם.
להלן 10 סיבות מדוע ילדים וצעירים לא צריכים לקבל את החיסונים נגד קורונה:
‫לילדים ולצעירים יש בעיקר ‫מצג קל או אסימפטומטי, ‫כשהם נדבקים בקורונה (SARS-CoV-2). ‫הם נמצאים בסיכון כמעט אפסי ‫למוות מקורונה (COVID-19).
‫יש שיעור גבוה בצורה יוצאת דופן, ‫של דיווחים על תופעות לוואי ומקרי מוות, ‫בעקבות קבלת החיסונים נגד קורונה, ‫בהשוואה לחיסונים אחרים. חלק מן התופעות לוואי ‫נפוצות יותר בקרב הצעירים, ‫במיוחד מיוקרדיטיס (דלקת שריר הלב). ‫כאשר קיים נזק פוטנציאלי מן החדשנות, ‫ומעט ידוע עליה, ‫עיקרון הזהירות המונעת מכתיב: ‫"ראשית אל תזיק!" ‫"עדיף להיזהר מאשר להצטער".
‫נתוני הבטיחות לטווח הבינוני והארוך ‫של חיסוני הקורונה - עדיין חסרים. ‫לילדים ולצעירים יש תוחלת חיים נותרת ‫של בין 55 ל-80 שנה. ‫השפעות מזיקות בלתי ידועות לטווח הארוך, ‫הן בעלות השלכות משמעותיות יותר לצעירים, ‫מאשר למבוגרים.
‫מדיניות החיסונים מסתמכת ‫על התועלת הצפויה, ‫העולה בבירור על הסיכון ‫לתופעות לוואי מהחיסון. ‫ניתוח הסיכון מול תועלת ‫של חיסוני הקורונה, ‫מצביע על סיכון פוטנציאלי גבוה, ‫אל מול אפס תועלת, ‫בקרב ילדים וצעירים.
הפצת קורונה מילדים למבוגרים ‫היא מינימלית, ‫ולמבוגרים שבמגע עם ילדים ‫אין תמותה גבוהה יותר מקורונה.
‫זה לא אתי לשים ילדים וצעירים בסיכון ‫כדי להגן על המבוגרים. ‫התנהגויות אלטרואיסטיות ‫כגון תרומת איברים ותרומת דם, ‫הן כולן בהתנדבות.
מספר טיפולים מניעתיים (פרופילקטיים) ‫כמו גם חיסוני הקורונה, ‫זמינים לאנשים שבסיכון גבוה, ‫כדי שהם יוכלו להגן על עצמם.
חסינות טבעית מהידבקות בקורונה ‫היא רחבה וחזקה, ‫ויעילה יותר מהחסינות המושגת מהחיסונים, ‫במיוחד במאבק בווריאנטים. ‫ילדים ואנשים צעירים מוגנים יותר ‫עם חסינות טבעית.
ישנם מספר פרוטוקולים ‫פרופילקטיים (מניעתיים), ‫וטיפולים יעילים הזמינים לילדים ‫ולצעירים בעלי מחלות רקע.
חיסון ילדים וצעירים ‫אינו נחוץ ליצירת חיסוניות עדר. ‫בתום שנה וחצי של המגיפה, ‫למרבית האנשים או שיש להם ‫חסינות קודמת מנגיפי קורונה אחרים, ‫או בעלי חסינות כי החלימו מקורונה, ‫או שהתחסנו.
‫אי לכך, אין מצב רפואי ‫או מצב הקשור בבריאות הציבור, ‫לחיסון המוני של ילדים וצעירים, ‫או לצעדי כפייה ולאמצעים מגבילים ‫שישפיעו על אלה שאינם מחוסנים. עבור הצעירים, חשיפה טבעית לנגיף במקום החיסון היא הדבר הנכון לעשות עבור טובת הכלל.
כל ההורים צריכים לשאול את עצמם את השאלה רלוונטית הזו: מדוע להסתכן בנזק מהחיסונים הניסיוניים כאשר לילד שלי יש כמעט אפס סיכון מקורונה והחסינות הטבעית בטוחה ויעילה יותר?
הקרבנו את הדורות הצעירים שוב ושוב לאורך המגיפה; שללנו מהם את השכלתם, את בני גילם, את סבא וסבתא שלהם, את שמחתם ואפילו אוויר צח על ידי שעטינו להם מסיכה בחוסר לב.
הגיע הזמן להפסיק להתעלל בצעירים שלנו.
"הילדים שלנו הם האוצר הכי גדול שלנו. אלה שמתעללים בהם קורעים את מרקם החברה שלנו ומחלישים את האומה שלנו". - נלסון מנדלה
כאן אנו מותחים קו. הילדים שלנו הם לא שפני ניסיונות. עלינו החובה להגן על הילדים שלנו. המחיר גבוה מדי! פשוט תגיד לא! פשוט אל תסכים למשוואה של 100% סיכון, אפס תועלת!