Queremos evitar tener información sobre las células fetales que circulan por ahí

Poder. Engaño. Propaganda. Un nuevo libro de James O'Keefe. Léalo ahora en AmericanMuckraker.com

Trabajo en una empresa farmacéutica. No soy anti vacunas. Sólo creo en la investigación y la ciencia. En esta base de datos se encontró con una cadena de correos electrónicos que discutían tejido fetal y la vacuna COVID. Vanessa Gelman, que trabaja en Washington, DC, Directora Senior Investigación a Nivel Mundial. Una pregunta surgió como una consulta a nuestro grupo de información médica.

Se preguntan: ¿Pfizer hizo uso de una línea celular de un feto abortado? Quieren que omitas la parte destacada, que es que una o más líneas celulares con un origen que puede ser rastreado hasta el tejido fetal humano, se ha utilizado en pruebas de laboratorio asociados al programa de vacunas. Y aquí tenemos su placa. Usted es un empleado de Pfizer. Trabajo en la planta de McPherson, Kansas. Es una de las mayores plantas en la operación de Pfizer. Producimos algunas de las unidades más.

Este mensaje de Vanessa Gilman: Desde la perspectiva de asuntos corporativos, queremos evitar que la información en las líneas de células fetales que están circulando por ahí. Creemos que el riesgo de comunicar esto ahora mismo supera cualquier beneficio potencial que pudiéramos ver, particularmente con el público en general que puede tomar esta información y utilizarlo de forma que no queramos que salga a la luz. No hemos recibido ninguna pregunta de los responsables políticos ni de los medios de comunicación sobre este tema en las últimas semanas, por lo que queremos evitar elevar esto si es posible. Vaya. Creemos que el riesgo de comunicar esto ahora mismo supera cualquier beneficio potencial que pudimos ver. Deberían poner eso en la moneda estadounidense.

Philip Dormitzer, Vicepresidente, Director Científico. No se trata de gente de bajo nivel. Nos está mostrando correos electrónicos entre el Vicepresidente de Pfizer. El director senior de investigación mundial sobre cómo describirlo de una manera determinada porque no querríamos decir a la gente que se puede rastrear hasta el tejido fetal humano. Copiando a Vanessa Gelman, tenemos una respuesta aprobada a esta pregunta. La pregunta es sobre el tejido fetal, que Vanessa puede probablemente proporcionará.

HEK2932T. ¿Qué significa eso? Embrión humano, células renales, y era del experimento 293. Han utilizado células de fetos abortados. Sí. Y no quieren que el público lo sepa. Sí. Eso es asombroso para la sociedad por lo que has dicho, exenciones religiosas. Y están negando nuestras exenciones religiosas en Pfizer. Es un asunto serio el que estás tratando. Son personas poderosas y una empresa muy poderosa. Están reteniendo el conocimiento sobre la aprobación de la gente si puede consentir o no. De Sarah Elizabeth Weiser, la científica principal. Sólo se está asegurando, ya sabes, de ser clara, desea información médica para responder con el texto en rojo abajo, incluyendo la sección resaltada. Gracias de nuevo. Y luego respondieron con: No, yo preferiría que no utilizamos el texto en amarillo. Están siendo muy engañosos en sus correos electrónicos. Es casi como si estuviera en la vacuna final. Sólo me hizo no confiar en ella. ¿Así que hubo un problema con la FDA? He oído algo por ahí haciendo algún tipo de pruebas con luces. Pero no estoy seguro. Y he dicho que en las habitaciones desocupadas y en una oficina de liderazgo de grupo, y dice, bueno la FDA viene.

No podía creer que estuvieran bajando las ventanas en nuestra sala de fabricación. Se nos dice que hay que verlos en todo momento, que necesitamos asegurarnos de que tenemos una alta integridad y las habitaciones que son como esta, donde se puede ver mi reflejo, es una oficina de liderazgo de grupo donde solo hacen el papeleo para los lotes. Entonces, ¿por qué tiene que ser oscurecido? ¿Y por qué decidió venir al Proyecto Veritas? Porque sentí que era lo correcto. Siento que no tengo a nadie más a quien recurrir cuando mi propia empresa no será honesto conmigo. Lo que me dijeron fue que confiara en el Proyecto Veritas y para ir con ustedes por los legisladores, por los abogados. ¿De verdad?

Estaba realmente traumatizado y asqueado por la cosas que vi y necesitaba salir de allí. Así que me tomé una licencia para poder reunir mis pensamientos y realmente curar de esta información. El extraordinario acto de denunciar a la empresa y la publicación de correos electrónicos del vicepresidente es otra paso por completo. ¿Tienes miedo de hacer esto? Un poco. Tengo fe en que seré protegido o cualquiera que sea el resultado es, es lo que se supone que es. Así que estoy en paz con ello. Estoy un poco ansioso sobre lo que harán o lo que dirán, pero tiene que ser visto por la gente porque están tratando para dar esto a los niños. Y si están siendo tan engañosos sobre ello, no me siento cómodo estando en silencio.

El gobierno no quiere demostrar que la maldita vacuna está llena de mierda. Necesitamos un registro de las personas que no están vacunadas. Eso suena muy Alemania nazi. Voy a ir de puerta en puerta y decirles a todos. Oh, es solo tu vacuna de refuerzo. No te hagas con el Johnson & Johnson... No te lo dije. Ella no quería tomarlo, por su creencias religiosas. La obligaron a tomarla. No están informando porque quieren para mostrarlo... Quieren que omitas la parte resaltada, que es que una o más líneas celulares con un origen que puede rastrearse hasta el tejido fetal humano se ha utilizado en las pruebas de laboratorio asociadas al programa de vacunas.

¿Por qué decidió venir al Proyecto Veritas? Sentí que era lo correcto. Siento que no tengo a nadie más a quien recurrir cuando mi propia empresa no será honesto conmigo. No sabía a quién más acudir. Y aquí tenemos su placa. Usted es un empleado de Pfizer. Sí. ¿Y dónde trabaja exactamente? Trabajo en la planta de McPherson, Kansas. Es una de las mayores plantas en la operación de Pfizer. Producimos algunas de las unidades más. Manejamos el producto a diario. La calidad llega a ver el proceso desde el llenado hasta el envasado, por lo que ver todo. ¿Cuánto tiempo trabajaste allí? Siguiendo diez años, pero he estado en calidad durante cinco. Cuéntenos qué vio que le preocupaba. Sinceramente iba a hacer una búsqueda en Google en nuestro ordenador en la planta, y debo haber hecho clic en la casilla equivocada en nuestra página web y buscó en nuestra base de datos en su lugar. Y veía informes de lo que había buscado, y hacía clic de ellos. Y entonces me di cuenta de que eran documentos internos en nuestra base de datos interna de Pfizer.

Bueno, en esta base de datos, se encontró una cadena de correos electrónicos sobre el tejido fetal y la vacuna COVID. Háblenos de ello. Lo que me preocupaba era que querían mantenerlo bajo control. Realmente no querían que la información saliera a la luz que ellos utilizaban las células HEK para realizar el estudio. Están siendo tan engañosos en sus correos electrónicos, es casi como está en la vacuna final. Sólo están siendo muy engañosos y están siendo cuidadosos con sus palabras. Y eso me hizo no confiar en ella.

Vanessa Gilman, que trabaja en Washington, DC, Directora Principal, La investigación mundial afirma: Advait está hablando con Vanessa y dice que el La pregunta surgió como una consulta a nuestro grupo de Información Médica. Se preguntan: ¿Pfizer hizo uso de una línea celular de un feto abortado al realizar cualquier prueba? Esto es después de que ya hayamos confirmado con el cliente que no se utilizaron líneas celulares procedentes de un feto abortado. Vanessa escribió el 4 de febrero de 2021. Muchas gracias, ¿a quién va dirigida esta información? Hemos intentado en la medida de lo posible no mencionar el líneas celulares fetales, por lo que nos gustaría estar centrados en la primera parte, si es posible. Esto es lo que hemos dicho más recientemente a través de las consultas recibido a través de nuestra junta directiva y a través de correos electrónicos directos a Michael Dolston. La pieza en amarillo, nos hemos esforzado por no compartir a menos que sea estrictamente necesaria y de misión crítica. La frase aceptable que se permite decir es la humana Las líneas celulares derivadas del feto no se utilizan para producir nuestros vacuna, que consiste en la producción sintética y enzimática de componentes. Pero luego quieren que dejes de lado el resaltado parte, que es la de una o varias líneas celulares con un origen que puede rastrearse hasta el tejido fetal humano, se ha utilizado en las pruebas de laboratorio asociadas al programa de vacunas.

¿Intentan ocultar el secreto al público? No quieren provocar un lío. No quieren tener que lidiar con gente que está molesta porque creo que la gente puede usar exenciones religiosas para ello, y no quieren eso. Creo que quieren que nadie tenga una excusa para no conseguirlo. ¿Han utilizado células de fetos abortados? Sí, y no quieren que el público lo sepa. Sí. Y eso es asombroso para la sociedad por lo que has dicho, exenciones religiosas. Y están negando nuestras exenciones religiosas en Pfizer. Esto podría cambiar porque la gente tiene opiniones religiosas. Eso sí que cambia el juego, ¿no? Sí. Son personas poderosas y una empresa muy poderosa. Están reteniendo el conocimiento sobre la aprobación de la gente si puede consentir o no.

Este es Philip Dormitzer, Vicepresidente, Director Científico, copiando a Vanessa Galman, tenemos una respuesta aprobada a esta pregunta. La pregunta es sobre el tejido fetal. Que Vanessa puede probablemente proporcionará. Células HEK293T...¿Qué significa eso? Células de riñón de embrión humano, y era del experimento 293. Por otra parte, el comité doctrinal del Vaticano se confirma que consideran aceptable que los creyentes pro vida ser inmunizado. Básicamente está diciendo: ¿Por qué no lo decimos? El Vaticano ya ha dicho que no tienen excusa para no tomarla si está ahí. Y está diciendo que por qué no estamos ser honesto. Así es como lo leo. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre esta respuesta aprobada, Las células HEK utilizadas o IV se derivan en última instancia de fetos abortados y la otra, que intentan mantener en secreto? Bueno, es casi como si estuvieran haciendo un guión. Se ciñen a un guión como el que nos han aprobado. Se aprueba esta redacción. Así que a esto debemos atenernos. Cuando más bien, deben sólo es hacerla lo más clara y fácil de entender para el población para que puedan tomar decisiones informadas al respecto.

Está mostrando como correo electrónico entre el vicepresidente de Pfizer, el Director Principal de Investigación Mundial sobre cómo describir de una manera determinada porque no querríamos decirle a la gente que puede rastrearse hasta el tejido fetal humano. Nos hemos esforzado mucho por no compartir, citar, uno o más líneas celulares hasta el tejido fetal humano. De Vanessa Gelman al vicepresidente de Pfizer. Mucha gente acude a la información médica, así que preferiría, si posible, respondemos con lo que hemos dicho siempre. No nos gustaría tener ninguna incoherencia ahí fuera, particularmente con la información que se ha compartido con los responsables políticos en los medios de comunicación. Así que lo que deduje de esto fue que ya habíamos hecho una declaración. Tenemos que ceñirnos a eso no podemos desviarnos porque hará nos hace quedar mal. Se trata de los principales científicos de Massachusetts y lo que ¿pasa aquí? Sólo se está asegurando. Sólo hay que tenerlo claro. Desea información médica para responder con el texto en rojo abajo, incluyendo la sección resaltada. Gracias de nuevo.

Y luego respondieron con un "No", Preferiría que no se utilizara el texto en amarillo. No, no seas tan honesto. Sólo un poco de honestidad. Vanessa Gelman envía esta nota diciendo que realmente no quieren que sepas que están usando más de una célula líneas de tejido fetal humano. Anoche recibí una petición similar, a través de Laura Pain. Así que hay múltiples ejecutivos en Pfizer preguntando a Vanessa Gelman... Así que no pueden ser honestos con nosotros. Hay algo que Vanessa dice que implica un Facebook campaña. Lo entiendo completamente, pero sólo quiero hacer de que estamos respondiendo a una petición legítima y no a una petición que puede encender una campaña en Facebook sobre esto que que, en última instancia, tengamos que gestionar.

No quieren que la gente se conciencie. Saben lo que hacen. Tienen miedo de que la gente sea consciente de esto. Y este es interesante porque te muestra que ellos en última instancia, temen que la gente en las redes sociales sepa esto, es casi como si esto fuera lo que más temen. Sí, ellos quieren que la gente se vacune. Sí. Es interesante que Facebook, también, esté censurando cualquier cosa que es crítico con esta vacuna. Y de hecho, como cuando estoy un empleado y hago una opinión, se me comprueban los hechos. Es decir, esta misma entrevista puede ser censurada o prohibida. Probablemente van a etiquetar estas capturas de pantalla del Vicepresidente a Asesor Científico Jefe y sus comentarios como información errónea. ¿Y tu respuesta a ellos es? He trabajado allí diez años. Me he formado allí. No hay manera de que conozca el proceso. Me encanta mi trabajo. Conozco mi formación.

Este mensaje de Vanessa Gillman copiando todos estos ejecutivos, ¿qué estamos viendo aquí? Ella sólo dice cosas como, muchas gracias por todo el mundo por mantenernos al tanto. Desde la perspectiva de los asuntos corporativos, queremos evitar teniendo la información sobre las líneas de células fetales circulando allí. Como todos ustedes pueden apreciar, nos estamos comunicando en esta vacuna en múltiples frentes y gestionando los problemas que en este caluroso entorno de mayor escrutinio sobre cada detalle de nuestra vacuna. Queremos evitar que se cree una oportunidad para plantear un cuestión. Creemos que el riesgo es comunicar este derecho ahora supera cualquier beneficio potencial que podamos ver, particularmente con el público en general que puede tomar esta información y utilizarlo de forma que no queramos que salga a la luz. No hemos recibido ninguna pregunta de los responsables políticos o medios de comunicación sobre este tema en las últimas semanas, por lo que queremos evite plantear esto si es posible. Vaya. Creemos que el riesgo de comunicar esto ahora mismo supera cualquier beneficio potencial que pudimos ver. Deberían poner eso en la moneda estadounidense. Esa es la decisión final de Philip Dormitzer. La declaración ha sido ampliamente revisada. Saludos, Philip Dormitzer, Vicepresidente.

¿Había un problema con la FDA y las ventanas que estaban en gris? Mi último día allí, tomé una licencia de salud mental de ausencia después de esto de mi trabajo porque estaba enferma y traumatizada por muchas de las cosas que me di cuenta que eran en marcha. Me molestó mucho y me sacudió. No podía creer que estuvieran bajando las ventanas en nuestra sala de fabricación. ¿Por qué querrían hacerlo? Bueno, yo también me lo preguntaba, sobre todo porque hay son habitaciones que no son necesarias, como nos dicen, se asegura de que puede ser visto en todo momento para la integridad propósitos, ya sabes. Y así, cuando vi que estaban oscureciendo las ventanas y el grupo oficinas de plomo y salas de relleno desocupadas, pensé que era extraño. Así que se lo planteé a alguien en AQ, que es la calidad aséptica. Y dije, oye, ¿sabes por qué están apagando las ventanas en la fabricación? Y dijo, bueno, la FDA está llegando.

Así que tengo un amigo que dice, no sé por qué todo el mundo está haciendo esto tan político. La ciencia, la gente está muy dividida en este tema. ¿Qué le dices a la gente que está a favor de la vacuna, que ¿no en la industria farmacéutica? Son personas normales en la ciudad de Nueva York que piensan que ¿tiene que tomar esa vacuna? Deja de hacer política. No debería ser político, pero lo están haciendo político. Los medios de comunicación, el gobierno está haciendo política. Pero no se trata de republicanos, demócratas o liberales o conservadores. Esto es un consentimiento informado sobre la inyección de algo dentro de de una compañía que la llama vacuna experimental. Se trata de que cuando veas que se hace algo que que no te parece bien y lo expones. No sé si alguien ha hecho esto antes. No veo muchos reportajes de investigación sobre las grandes farmacéuticas. Desde luego, no los correos electrónicos de los ejecutivos.

¿Tienes miedo de ser un empleado actual de Pfizer que sopla en Pfizer? Sí, estoy un poco ansioso y nervioso en lo que puedan pensar o hacer. Estaba realmente traumatizado y asqueado de las cosas que vi, y necesitaba salir allí, pero no quería dejarlo porque no sabía qué hacer. No sabía qué hacer. Así que me tomé una licencia para poder reunir mis pensamientos y realmente se curan de esta información. Bueno, te has tomado una licencia, pero el acto extraordinario de denunciar a la empresa y publicar correos electrónicos del Vicepresidente es un paso totalmente distinto. ¿Tienes miedo de hacer esto? Un poco, pero tengo fe que seré protegido y cualquiera que sea el resultado, es lo que se supone que es. Así que estoy en paz con ello. Estoy un poco ansioso sobre lo que harán o lo que dirán, pero tiene que ser visto por la gente porque están tratando para hacer llegar esto a los niños, y si están siendo tan engañosos sobre ello, no me siento cómodo estando en silencio mientras están tratando de hacerla llegar a los bebés que no pueden hablar.

¿Cuál cree que será la reacción a esto? Rezo para que nos una, para que podamos mirar y decir, qué son ¿que están haciendo? ¿Qué creen que nos están haciendo? ¿Por qué creen que pueden decirnos esto y hacer que tomemos algo cuando ni siquiera son honestos sobre lo que que están haciendo o qué hay en él? Y su marido está en el plató con nosotros. No mencionaré su nombre. Pero, ¿qué piensa él de lo que estás haciendo? Cuando empezaba a notar algunas cosas, las mencionaba y diría: "Bueno, no te preocupes por eso". Estoy seguro de que no es nada. Trabajo en una empresa farmacéutica. No soy anti vacunas. Sólo creo en la investigación y la ciencia y cosas así. Y así estuve esperando, esperando a que me pusieran la vacuna, sólo para ver los resultados científicos, para ver cómo va. Y una vez le mostré lo que había encontrado, y una vez le dije lo que había encontrado, no recibí más que amor y apoyo.

¿Y por qué no fuiste a The New York Times o a The Washington Post? Cuyo eslogan es que la democracia muere en la oscuridad. Parece que hacen un trabajo decente. Y además, ¿por qué no acudir al Congreso con esta información? Bueno, he hablado con abogados. He hablado con gente y esto es lo que me han dicho que haga era confiar en el Proyecto Veritas e ir con ustedes por los legisladores, por abogados. De verdad. Los abogados me dijeron que algunas cosas es mejor filtrarlas al medios de comunicación que hacerlo de la otra manera. Creo que esto tiene que salir a la luz para que la gente pueda nos damos cuenta de que estamos siendo engañados.

Los abogados te dijeron que vinieras a Veritas. Los abogados denunciantes te dijo que vinieras a Veritas? Dijeron que si sigo la ruta con ellos, los abogados, podría pasarán tres años antes de que esto salga a la luz. Y eso fue de alguien del Departamento de Justicia. ¿El individuo del Departamento le dijo que hiciera eso? Sí. ¿Y eso fue bajo la administración de Biden? Estuvo allí 17 años. Ahora no está allí. Pero lo fue durante 17 años. Y me aconsejó que les trajera esto a ustedes porque podría tomar años. Y si están tratando de dar esto a los niños pronto, es sólo no va a ser suficiente tiempo.

¿Hay algo más que quieras decir para que conste en acta? Habrá millones de personas que vean esto. Me gustaría decir algo a Pfizer. Ustedes son muy firmes en cuanto a la integridad y a asegurarse de que que las cosas se hagan bien y que las cosas sean siempre dobles revisado. Pero sólo soy una persona, una cara de muchas de sus empleados que están dispuestos a luchar contra esto y revelar a los mundo lo que está pasando. Y lo único que queremos es que seas transparente y honesto con y hacer lo correcto.

Fuete: https://www.projectveritas.com/news/pfizer-leaks-whistleblower-goes-on-record-reveals-internal-emails-from-chief/