Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 26.07.2021

Fond konceptuálních technologií

Show more

uvádí

Knihu Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I. a II.

si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím naše vážené diváky,

posluchače a kolegy ve studiu.

Dnes je 26.07.2021.

23.07.2021 byly zahájeny letní olympijské hry

v Tokiu, ale otázka směřuje trochu jinam.

- V předvečer dne dobytí Bastily…

- 14. července.

- Nu, já to čtu podle…

- Já jen upřesnil datum.

…Rusko předalo Francii popel jednoho

z nejbližších Napoleonových spolubojovníků,

jednoho z nejváženějších vojenských velitelů

generála Charlese Étienna Gudina.

V čele průvodu pochodovala

rota čestné stráže s ruskou trikolórou,

orchestr ruské gardy hrál

Marseillaisu a smuteční pochod.

Jevgenij píše, že je udivující, s jakým „štěněcím

nadšením“ se radují převozu „HRDINY“ do vlasti,

který „v roce 1812 padl za Francii“.

Jak to tak vypadá, brzy začneme do vlasti vracet se všemi poctami i esesáky,

oplakávat je jako nevinné

oběti a kát se.

Valeriji Viktoroviči, co se to děje?

Gudina s poctami převážejí do vlasti,

vyprovázejí ho s ruskou vlajkou

a na olympiádě Rusko

jako stát není zastoupeno,

stejně jako tam není ruská státní vlajka

a hymna a zřejmě už ani nebude.

Ano. A ti sportovci, kteří na tu olympiádu jeli, zastupují kohokoliv jiného, jen ne Rusko, ruský stát.

To je třeba mít na paměti, protože

u nás tady stále slyšíme, jak bojují za Rusko.

V reportážích odtamtud vykládají,

jak je tam ponižují, šikanují a oni na to:

„Ano, my to musíme strpět, nechat se ponižovat,

protože tu přeci bojujeme za Rusko!“

Oni tam jeli za peníze, protože vědí, že za tu zradu své vlasti dostanou dobře zaplaceno.

A jak odjížděli na tu olympiádu?

Jen si připomeňte, jak ten

olympijský tým přijali v Kremlu.

Co si tam dovolovali, jak se tam chovali.

Prý tam cvičili.

Lidi, je takové přísloví: Posaď svini ke stolu, ona si dá nohy na stůl.

Mají se chovat podle toho, kde se právě nacházejí,

každá společenská akce vyžaduje určité chování.

Není přece slušné chovat se na pohřbu jako

na svatbě. Není to možné, je to nevhodné.

Ale oni si to dovolit očividně mohou.

A ti novináři, kteří dělali reportáž o tom, jak se chovali jako dobytek v hlavním reprezentačním místě Ruska…

Putin byl s ohledem na etiketu slušně oblečený,

přistoupil k nim, choval se předepsaným způsobem

a nepotřeboval se vytahovat,

přestože je ve skvělé fyzické formě.

Také by se tam mohl chovat jako v tělocvičně,

jenže on ví, co je kde vhodné a co se nehodí.

Takže fakticky ti sportovci, kteří se vypravovali

na olympiádu podle svých slov za Rusko,

sami předvedli, že jim je Rusko ukradené,

stejně jako jeho státní suverenita,

že si neváží ruských pořádků, že si neváží ruského státu a nebudou dodržovat pravidla slušného chování.

Ale to mi promiňte, něco takového už jsme viděli,

Napoleonův vpád do Moskvy, do Ruska,

vpád hitlerovských vojsk.

A jak se tu chovali v kostelech, v muzeích,

všude, jak se chovali k lidem?!

A tohle je přece to samé chování, jen v menším rozsahu. Já nechápu správce Kremlu…

Nu, třeba to nezařizoval on sám, ale byl tam přece nějaký organizátor té akce.

Bylo třeba přistoupit, vzít tu potvoru za ucho a vyhodit ji, jestliže si neuvědomuje, kde se nachází.

A ona přece nebyla sama.

O tom to je, odjeli tam vlasovci.

Lidé, kterým je jejich stát ukradený,

úplně, jejich stát je nezajímá,

jen ty prachy, které mohou dostat za prodej své vlasti, a proto…

Oni chtějí svůj stát pošpinit co nejvíce.

Nedovolili jste nám jedno, druhé, tak pošpiníme

alespoň Čajkovského, to je také spojeno s Ruskem.

I tohle zostudíme.

Všichni pederasti si uvědomují,

že se ušpinili a páchnou hnojem,

a aby se ve společnosti cítili normálně, chtějí, aby se v tom hnoji vymáchali všichni.

Proto ta propaganda mezi nezletilými,

proto všechny ty pochody homosexuálů,

chtějí přes koleno zlomit celou společnost.

Normální lidé přece nemusí pochodovat,

aby demonstrovali svou orientaci.

To jen to jejich zvrácené vědomí je muselo podnítit,

aby tímto způsobem pochodovali a předváděli se:

„Takoví my jsme! A takových

si nás musíte vážit…“

Jsou to zmetci a normální lidé si jich mají vážit.

Oni jsou přece ti osvícení, ti pederasti.

A přesně takto se chovala ta olympijská

reprezentace, koho vlastně reprezentuje?

OKR (Ruský olympijský výbor)

Tak ať jim ten OKR ty peníze vyplácí,

ať hrají hymnu toho OKR.

Je třeba si uvědomovat, že probíhá likvidace

světového sportu. To není jen to ponížení Ruska.

Jak jinak je možné nazvat účast

toho podivného tvora v gymnastice?

V absolutně ženském sportu. Jak?

To je likvidace sportu,

proto tam také nejsou diváci.

Aby olympiáda, která byla prostředkem kulturních styků, olympiáda,

která propagovala normální zdravý

způsob života, aby taková olympiáda zemřela!

Teď je olympiáda prostředkem k likvidaci tradiční společnosti a k likvidaci států a národů.

Takže co se týká té správné

analogie Gudina a olympiády.

Já se v tomto ohledu ptám. A co jste čekali

od státu, který má koloniální vlajku?

V lednu roku 1942 zemřel

velitel šesté armády Reichenau.

A nebýt technologického pokroku,

technického pokroku 20. století,

tak by nebylo možné převážet ho z Ukrajiny

do Třetí říše, když onemocněl,

dokonce ani jeho tělo by nebylo možné vrátit na území Třetí říše.

Na začátku 19. století to prostě

tehdejší technologie neumožňovaly.

Proto když generál Gudin padl v Rusku,

tak do Paříže dopravili jen jeho srdce.

On sám zůstal tady.

Reichenaua odváželi, on zemřel, dovezli ho tam

a pohřbili. Proč ty dva případy porovnávám?

Tak zaprvé, když proběhla Velká francouzská revoluce,

tak Francie místo své národní vlajky dostala trikolóru.

I když její pruhy jsou svislé,

což znamená určitou aktivní roli.

Což také bylo realizováno ve formátu založení Francouzského impéria v čele s Napoleonem.

Aktivně probíhala likvidace ostatních států, ale sama Francie se stala nástrojem nadnárodního řízení.

Koncentrovala zdroje, aby zkrušila všechny protivníky Velké Británie.

To právě kvůli tomu se sem

vydal, ať už o tom říkají, co chtějí.

Skutečné dějiny s plným pochopením globální politiky a konceptuální moci,

skutečné dějiny té napoleonovské

doby sepsány nebyly.

Částečně to máme zpracované v kapitole

Kdo a proč stvořil Napoleona v naší knize Válka.

Teď bude poněkud rozšířena, bude tam

v nové verzi zahrnuta i revoluce,

v nové redakci.

Takže proč sem šel Napoleon?

Cožpak sem šel, aby pomohl Rusku nebo něco podobného? Ne.

Šel sem, aby zkrušil Ruské impérium, ruský stát a začlenil toto území do svého impéria.

A proč sem přišel Hitler?

S úplně stejným cílem.

Ale zatímco lidé si uvědomují, že Reichenaua by nebylo možné pohřbívat pod státní vlajkou,

tak vyprovázet Gudina se státní

vlajkou z nějakého důvodu možné je.

A já opakuji, že její barvy jsou stejné

jako u francouzské republikánské vlajky,

která se tou vlajkou stala po pádu francouzské

monarchie, jen pruhy jsou podélné a v jiném pořadí.

Je třeba pamatovat na to, že tato vlajka nikdy

nebyla ruskou státní vlajkou, až do roku 1991.

Prostě nebyla!

To rozhodnutí Prozatímní vlády bylo dočasné a fakticky ani nenabylo účinnosti díky říjnové revoluci.

Září a hned potom byl říjen.

Takže tou státní vlajkou nikdy nebyla.

Petr I. … Říkají, že od Alexeje Michajloviče už tu ta vlajka byla přítomna

a byla i na té plachetničce Petra I.,

viděli jsme ji na té přehlídce s tou trikolórou.

Tak proč se Petr Alexejevič,

Petr I. tak vykrucoval

a ruskému vojenskému námořnictvu

dal vlajku Svatého Ondřeje?

Když už měl státní vlajku?

Tvrdí nám, že tu byla prý

tři sta let od Alexeje Michajloviče.

Ale Petr I. ji žádným způsobem nepotvrdil.

Tři sta let se Romanovci bránili zavedení té vlajky, nikdy nebyla státní! Nikdy a nikde!

Zato pod touto vlajkou v těch pro Rusko nejtěžších časech ve 20. století

v době občanské války pod touto vlajkou bojovali bělogvardějci, za jejichž zády stáli interventi.

Říkají, že prý interventi špatně zásobovali Bílou armádu. Skutečně?

A já se tedy ptám, jak to, že při tak „špatném“ zásobování došlo na válku?

Všechny vojenské podniky, všechny

arsenály měli pod kontrolou bolševici!

A pokud by nebyla zahraniční pomoc

a zahraniční zbraně, zahraniční zásobování,

tak by žádné rozsáhlé bojové akce protivníci bolševiků nedokázali rozvinout a nedošlo by k občanské válce.

Ano, mohly by být lokální střety,

ale rozsáhlá občanská válka by nebyla.

Prý je zásobovali málo. A kdo řekl,

že domorodci toho potřebují moc?

Je potřeba je zásobovat přesně natolik, aby válka trvala co nejdéle a pozabíjelo se jich vzájemně co nejvíc.

A přesně tuto politiku praktikovali interventi při zásobování bílých armád a ty jim za to platily na dřevo zlatem.

A další sliby potom bolševici neakceptovali:

„Vy jste měli dohodu s bílými, tak se obraťte k nim!“

To znamená, že interventi

věděli, co dělají..

Oni rozpoutali občanskou válku, to oni založili bílé armády a zásobovali je přesně do té míry,

nakolik to bylo potřebné k udržení občanské války, ale její plody potom chtěli využít sami.

Sami chtěli využít jejích plodů, proto

nedovolovali bílým, aby vítězili příliš rychle.

A na druhé straně jim správná globální politika bolševiků neumožňovala zcela pohřbít rudý..., sovětské Rusko.

Takže se pokoušeli najít nějakou variantu řešení tohoto problému,

aby se pro ně Rusko stalo tím nástrojem,

tou zápalnou šňůrou světové revoluce,

která by pomohla smést

i ostatní státy v Evropě.

Ale nepovedlo se jim to,

vůbec se jim to nepovedlo.

Ale teď mluvíme o vlajce a je důležité si zapamatovat,

že pod touto vlajkou bojovali

bělogvardějci za zájmy cizích států.

Na ruském území bylo

tehdy přítomno 14 států!

A aktivně se účastnily bojů proti Rudé armádě a proti místnímu obyvatelstvu.

Stejnou trikolóru dal Hitler

jako společnou vlajku

všem protibolševickým, antisovětským silám bojujícím v řadách Třetí říše.

Těm sám Hitler přisoudil tuto vlajku.

Kdyby s ní Reichenaua vyprovázela čestná stráž vlasovců, bylo by to tedy logické.

Vlasovci by tak vyjádřili svou úctu tomu,

kdo přišel zotročit jejich vlast,

což plně schvalovali, a tak

ho pohřbívají pod touto vlajkou.

Stejně jako je to teď na Ukrajině.

Kdy se čestná stráž…

Nu, stráž, prezidentský pluk ukrajinského prezidenta,

p-rezidenta Ukrajiny účastní pohřbu banderovce,

který bojoval na straně

Třetí říše proti svému národu.

To je přece logické.

Stejně, jako kdyby vlasovci pohřbívali,

vyprovázeli do vlasti, do Německa Reichenaua.

Nu, byla by to stejná situace, kdyby bylo potřebné

převézt tam jeho ostatky, bylo by to logické.

A úplně stejné je to z pohledu té logiky,

kdy koloniální stát, připravený o svou suverenitu,

vyprovází ostatky, vyprovází do vlasti ostatky toho,

kdo ten stát a státní suverenitu, naši vlast přišel rozdrtit.

To znamená, že fakticky svého dosáhl. Tohle je ten ukazatel.

Není tu Rusko, stále nemá

svou suverenitu,

a proto koloniální vládnoucí režim s takovou úctou vyprovází toho, kdo přišel zlikvidovat suverénní stát.

Je to ukazatel!

Je to úplně stejný ukazatel jako kdyby

hitlerovci, vlasovci pod touto trikolórou,

kterou jim dal Hitler,

vyprovázeli Reichenaua.

A úplně stejně ty síly, které jsou tady uvnitř Ruska a nyní si vytyčily za úkol vyvolat maximální napětí u lidí,

to proto ten růst cen, absolutně neodůvodněný, absolutně žádným způsobem ekonomicky neodůvodněný!

Je politický, oni potřebují vydráždit lidi do takové míry,

aby se lidé naštvali a vystoupili proti Putinovi.

Různí ti podpindosníci potřebují

svrhnout Putina,

provést v Rusku státní převrat a rozpoutat

tu občanskou válku a la Ukrajina s Donbasem.

To je to, co sledují! A tyto protiruské síly, které se modlí k vlajce,

kterou jim dal sám bílý efendi Hitler,

veliký vůdce Hitler jim dal tuto vlajku,

tak ty s vědomím, že tuto

vlajku dostaly od Hitlera,

stejně jako ji mohly dostat už od Napoleona,

pokud by se mu tehdy povedlo rozdrtit ruský stát.

To ony vyprovázejí toho, kdo chtěl Rusko zlikvidovat, dobýt ho, připravit ho o jeho suverenitu,

tak ty ho vyprovázejí jako svého hrdinu

a litují toho, že tenkrát v tom 19. století se to v roce 1812 Napoleonovi nepovedlo,

zlikvidovat Rusko jako samostatný stát.

To je to, oč jde.

Proto vůbec není nadsázkou ten dotaz,

zda takto budeme vyprovázet esesáky.

Už to děláme,

fakticky už se to děje.

Cožpak se tu chovali dobře?

Ti francouzští dobyvatelé?

I když nebyli jen francouzští, tenkrát také shromáždili celou sjednocenou Evropu, aby smetli Rusko.

Ano, říká se tu tomu Vpád dvanácti jazyků.

A jak ti se chovali vůči ruskému národu

a ruským svatyním? Jako zvířata.

Nedělali si snad z kostelů

koňské stáje? Dělali.

A kdo zapálil Moskvu? A nechte

si ty pohádky o Rastopčinovi.

I když popravdě řečeno

by v tom určitá logika byla.

Takže proto se to děje.

Máte-li vlajku koloniálního státu,

jste-li ochotni se ponižovat

a oslavujete ty, kteří vás

přišli dobýt a zničit,

když se jim staráte

o čestnou stráž a s takovým…

Nu, všichni, kteří to v televizi komentovali…

To bylo skutečně „štěněčí nadšení“.

„My jsme ho našli a teď ho vracíme…

Já chápu, že když ho archeologové najdou,

tak z toho mají určitě radost,

protože tím zaplní další

prázdné místo dějin.

Ale z hlediska státního řízení si přece musí uvědomovat, že našli hrob nepřítele.

Byl to nepřítel, ať už bojoval jakkoliv dobře.

On sem přece přišel zničit Rusko.

Tak k čemu všechna ta pompéznost

s čestnou stráží a státní vlajkou?

Ano, pro Francii může

znamenat určitou hodnotu,

tak jim ho přenechte

a ať si ho sami odvezou.

Rusko jim v tom může být nápomocno.

Ale co má znamenat taková akce?

Když tu provádíme takové akce, tak podle toho se potom

k Rusku také chovají. Jako na té olympiádě.

Jakési organizaci se zachce, tak nám povolí naši státní vlajku, a když se jí zachce, tak nám ji zakáže.

Když se jí zachce, povolí

nebo zakáže naši hymnu.

To je ta reálná suverenita Ruska.

Jak se jedna madam (Zacharova) z ministerstva zahraničí vyjádřila: „Status není důležitý…“ Skutečně?

A proč tedy všichni ve světě…

Nač je tedy státu suverenita?

To je přece status. A ten není důležitý,

ať to tu řídí zahraniční dozorci.

Ať je Rusko úplnou kolonií.

Status přece není důležitý!

Tak taková je ta situace.

Pokud chceme obnovit reálnou suverenitu,

tak musíme chápat i smysl státních symbolů.

Dokud tu budeme mít toho dvouhlavého orla, tak to mi promiňte,

ale dům vnitřně rozdělený

nemůže obstát (Matouš, 12:25).

Zhroutila se Římská říše, zhroutilo se Ruské impérium…

Myslíte si, že toho dvouhlavého orla nám vnutili jen tak?

Dvojakost myšlení je zhoubná. Zato sovětský erb je konceptuálně vyhraněn, je globální.

Stejně jako sovětská vlajka, která je stejné krve jako ruské vlajky, ty rudé/červené.

A dokud jsme tuto vlajku nesundali,

tak si na SSSR nikdo nic nedovolil.

A dokonce i v USA přišla o místo spousta lidí,

kteří nedokázali předpovědět, že se SSSR zhroutí.

Obzvláště v rozvědce: „Jak to, že jste to přehlédli? Nač tu vůbec jste?“

Protože se to odehrávalo

na úrovni globální politiky!

SSSR se měl zhroutit za každou cenu dříve, aby mohly být zachráněny USA

a SSSR/Rusko mohlo být přeformátováno

do nového „mraksistického“ režimu.

Tak takto vypadá ta situace.

Vrátíme-li se ke svým symbolům,

vrátíme se i ke své suverenitě.

Za ty symboly v podobě dvouhlavého orla a trikolóry bojují výlučně ti,

kteří nechtějí vidět existenci Ruska v žádné jeho možné podobě. Ať už to vysvětlují jakkoliv.

Velmi dobře znají dějiny té vlajky,

že nám ji přisoudil Hitler, že nikdy nebyla naší státní vlajkou…

Ale oni lžou, oni vždy lžou.

Je možné je jednoduše…

Opět zopakuji. Teď byla

vojenská námořní přehlídka.

A jakou máme vojenskou námořní vlajku? Svatoondřejskou.

A nač tedy byla dobrá Petru I., když prý už dávno měl svou ruskou vlajku? Darovanou Holanďanem Butlerem.

A když byl malý, tak ji měl na své plachetničce,

tu trikolóru. Tak proč se jí tak bránil?

Kolik náčrtů namaloval, aby sice zkombinoval tu bílou, červenou a modrou,

ale zabránil těm vodorovným pruhům,

kde by navíc tím horním byla bílá?

Proč byl tak tvrdohlavý právě v této věci? A nepřijal ji?

Jen pro obchodní námořnictvo a proč?

Protože tu byli korzáři, piráti,

ovšem vysílaní státy.

Tehdy mu bylo řečeno: „Chcete obchodovat?

A dokážete zajistit bezpečí svým obchodním lodím?

Že ne? Tak vězte, že budete-li plout pod jinou vlajkou, než je tato, budeme vás přepadat,

protože to pro nás budou neznámé lodě!“

A Rusko si to tehdy nemohlo dovolit. Potřebovalo plout

ve světových oceánech a rozšiřovat obchod,

a tak muselo s tou vlajkou pro obchodní námořnictvo souhlasit, ale vojenské námořnictvo pod ní nevyplulo!

Stejně jako ji neudělalo svou státní vlajkou.

A tak jsme za Romanovců

žili tři sta let bez vlajky.

Takže takto.

A pod touto trikolórou teď pohřbíváme ty…

Tedy přesněji vzdáváme čest těm,

kteří nás chtěli zničit, přicházeli k nám s válkou,

aby zlikvidovali náš stát i nás samotné.

Další otázka.

12. července jste v pořadu Otázka-odpověď mluvil

o letu Unity-22 s Richardem Bransonem na palubě,

při kterém dosáhli výšky 86 km a mluvil jste o „úspěších“ (v uvozovkách) americké kosmonautiky.

Jenže vešlo ve známost, že 20. července znovupoužitelná raketa New Shepard

s nejbohatším člověkem na světě Jeffem Bezosem

a dalšími třemi piloty pobývala ve vesmíru.

Jak píšou v Ria Novosti, tak celý let trval 10 minut

a 28 sekund a kapsula dosáhla výšky 107 kilometrů

a překonala tak Karmánovu hranici

považovanou za počátek vesmíru.

Jak to okomentujete? Vždyť je to úspěch?

Podle těch parametrů by neměla vzlétnout výše než 105 km.

Ale o Američanech se v tomto ohledu dá říkat ledacos.

Co může tento let znamenat sám o sobě?

Nic. Ale podíváme-li se na to z hlediska řízení,

tak bude znamenat velice mnoho.

20. červenec je vůbec zajímavé datum v dějinách americké kosmonautiky a prý i celého světa.

Prý i celého světa! 20. července 1969 lunární modul Apollo-11 přistál na Měsíci.

V tento den, a 20. července 2021 Bezos absolvoval suborbitální let.

A jak se nazývá ta raketka,

na které letěl? New Shepard.

Co to znamená ten Nový Shepard? Shepard

měl být jejich prvním kosmonautem,

který také absolvoval suborbitální let, aby Američané mohli prohlásit, že také byli ve vesmíru.

V jakém vesmíru jste to byli? Co to bylo za vesmírný let?

Suborbitální let není možné považovat za vesmírný let.

A chcete-li si vyzkoušet beztížný stav, tak nyní firmy poskytují takovou službu, kdy v letadle,

v dobrém dopravním letadle s velkým vnitřním prostorem můžete vzlétnout, kde trénují beztížný stav i kosmonauti

a vytvoří vám tam jakoby stav beztíže.

Můžete si to vyzkoušet a pobudete v beztížném stavu stejně dlouho, jako byste letěli na té podivné prý vesmírné raketě.

A oč tu tedy jde?

Vždyť přece nebylo ve světové kosmonautice většího úspěchu než pobyt na Měsíci?!

Nebylo. To je přece jeden z největších úspěchů celého lidstva.

A proč o tom sami Američané mluví stále méně? To téma pro ně začíná být tabu.

A nejvíce jim uškodili sami přívrženci toho,

že Američané na tom Měsíci byli, kteří řekli:

„Když jste byli na Měsíci, tak ten film, který jste tam natočili, musel být ozářen tím zářením, které je na Měsíci.

Když se tedy porovná s měsíční půdou,

kterou přivezli sovětské lunární moduly,

bude možné odhalit, zda ten film

na Měsíci byl nebo nebyl.“

To by byl železný důkaz. A jakmile to chtěli prověřit, tak ty kilometry filmu zmizely.

„Chápete to? Včera tu na té polici ještě ležely a dnes tu nejsou!“

A takových pitomostí v podobě důkazů o tom,

že byli na Měsíci, Američané vykládají spousty…

A v té míře, kdy je těch informací

k dosažení stále více, jak se hromadí

a začíná být jasné, že nikde nebyli,

znamená pro samotné Američany probírat tu otázku, zda na Měsíci byli nebo ne, stále větší katastrofu.

Oni si uvědomují, že jakmile by o tomto tématu začali mluvit, bude to pro ně reálně znamenat katastrofu,

proto také všemožně toto téma zamlouvají. Tlumí ho, nenechávají ho se rozrůstat v mediálním prostoru.

Když někdo s něčím takovým

vystoupí, tak je ignorován,

rychle to zamluví, přebijí jinými

událostmi, aby toto téma vymizelo.

A jak to reálně vypadá? Třeba tak,

že 20. července by mohli lidé začít vzpomínat,

že právě tehdy byli Američané

na Měsíci. A o čem se teď mluví?

O tom, jak Bezos letěl do vesmíru se všemi možnými podrobnostmi… A na Měsíc všichni zapomněli.

To znamená, že odvedli

pozornost k úplně jiné události.

A jaká vůbec je? Ta událost?

Cožpak je možné suborbitální let považovat

za vesmírný let? V žádném případě!

To znamená, že Američané nejsou ani teď schopni realizovat na své technologické základně, technické…

Tedy úplně přesně technicko-technologické základně lety do vesmíru!

Důkaz? Žádný problém.

Právě teď uzavřeli dohodu

s Roskosmosem,

že jim budeme pro jejich vesmírné programy dodávat naše raketové motory RD-181.

Pokud jste byli na Měsíci…

Vždyť máte v muzeu celou raketu.

Je jasné, že to všechno jsou jen želízka.

Ale máte přece všechny ty vyvinuté konstrukce, výkonné motory, přece sami tvrdíte, že jsou nejvýkonnější na světě.

A s touto základnou, s touto dokumentací, s těmito vynálezy je pro vás přece jednodušší udělat nový skok

a vyvinout ještě dokonalejší motor.

Tak proč jste závislí na ruských motorech?

Přičemž jde o sovětské motory!

Oni už spotřebovali všechny motory

vyrobené v SSSR pro Lunární program.

Oni prý mají výkonnější motory,

ale všechny ty motory NK a RD,

které byly vyrobeny pro sovětský Lunární

program a zůstaly nevyužité, všechny shrábli.

A teď hrabou nové, protože… Vždyť vy jste přece těmi „SVĚTOVÝMI LÍDRY“,

všechno dokážete, jste nejinteligentnější, technologicky nejvyspělejší, tak proč nevyrábíte své vlastní?

Protože nikdy nic svého vlastního neměli.

Oni nemají ještě ani skutečný stát.

Jejich stát byl projektově

zkonstruovaný, je to kvazistát.

Splácaný z různých kousků modelíny,

kterou dokonce ani pořádně nepromíchali.

Jen to tak hrubě slepili a všechny barvy těch kousků modelíny jsou vidět.

A pokud připustíme,

že každá ta barva něco určuje,

tak za určitých podmínek by se ten stát mohl zase rozpadnout.

A co se teď děje v USA? Ty různobarevné kousky se začínají drobit.

Zatím vidíme dvě barvy, modrou a červenou, republikány a demokraty.

Zdá se, že každý z nich vidí

budoucnost jednotného státu jinak,

a proto uplatňují ve svých státech svou politiku,

jsou tam republikánské a demokratické státy.

A každý ten stát podle sebe, podle toho,

jak vidí budoucnost jednotného státu,

formuje svou zákonodárnou základnu, ale v důsledku toho všeho se stát začíná ROZPADAT.

Pokud Kalifornie může přijmout zákon,

že úředníci nesmí jezdit do nějakých států,

protože tam nehlasují tak,

jak by měli, tak to o něčem vypovídá.

Takže co se to v USA děje?

Všechna ta jejich umělost… Kdy fakticky USA skončily se svým vesmírným vývojem?

Když jim došli trofejní Němci.

Aby Američany udrželi ve vesmíru, museli použít program Sojuz-Apollo – EPAS.

Díky kterému jsme jim předali obrovské množství našich technologií

a pomohli jim zkonstruovat lodě

Shuttle, které ani nedokázali…

Nu, to mi promiňte, ale náš program Buran jednoduše stopli a jejich lodě Shuttle nesplnily svůj úkol, ani jedna.

Žádná z nich neodlétala

ani polovinu předepsané normy

a každý jejich let stál daleko více, než bylo v plánu.

Nu, jaké tam měli „odborníky“, takoví tam i zůstali.

Proto se musel SSSR zhroutit dříve.

Potom jsme svou stanici MIR nechali spadnout a jim jsme postavili Mezinárodní vesmírnou stanici.

A teď máme jediný modul na té stanici,

jehož provoz dosud nebyl schválen,

přestože je nejdokonalejší

a vždy se jen tam všichni zachrání…

Přesto nebyl dosud schválen a naši proto nemají právo činit si tam žádné nároky na jakékoliv řízení této stanice.

Zatímco Američané, kteří tam řeší jeden problém za druhým a dosud nedokázali zkonstruovat ani normální záchod,

a neustále utíkají k nám,

jsou tam těmi hlavními šéfy.

Takže my tam k nim létáme jako dělníci, kteří vždy všechno opraví a oni to všechno řídí!

Jak to začalo od toho… Bože, jak se ten náš první velitel na MKS jmenoval?

Krikaljov. On vyřešil všechny problémy a ten Američan se potom jen vytahoval v televizi, jaký je frajer.

Takže to, co se to teď děje s USA,

je jejich totální úpadek.

A oni potřebují lidem předkládat

alespoň nějaké pozitivní výhledy:

„Když sami nedokážeme dolétnout do vesmíru,

zorganizujeme alespoň suborbitální let.

Dokážeme to? Dokážeme.“ Dnes takovou raketu dokážou vyprojektovat pomalu už studenti.

A nějaké instituty dokážou na svých základnách něco takového i vyrobit.

Takže letěli. Řeč odvedli jinam a ukázali nějaký pokrok: „Přece jen něco dokážeme!“

To téma, že nakupují ruské motory, odstřelili?

Odstřelili, tím letem to opět zamluvili.

Téma letu na Měsíc zamluvili? Zamluvili!

A tímto způsobem přebíjejí všechno.

Ale tohle americkou společnost nesemkne,

neukáže to Američanům, že jsou jeden národ.

Co spustilo rozklad SSSR?

Když u nás Valentin Rasputin nastolil téma, to byl spisovatel: „Proč se tak všichni chtějí trhnout od Ruska?

Možná by se naopak mělo

Rusko trhnout od nich?“

A bylo vymalováno. A co nyní ukazují všechny americké ankety?

Že 50% obyvatel USA si přeje

oddělit se od jednotného státu.

Republikáni nechtějí žít s demokraty

a demokraté zase s republikány.

Ale to rozdělení je podmíněné, protože znovu opakuji, že to je rozdělení pro ty… Nu pro dav.

Protože ta skutečná dělicí

linie probíhá jinudy.

A samo to dělení na jednotlivé státy tam probíhá proto, že je ten stát umělý, absolutně umělý.

Byl zformován úsilím vnějšího řízení.

A v míře toho, jak byl tento

státní subjekt USA formován,

a jak se tam formovala státní elita, začala vstupovat

do konfrontace s globální elitou v otázce řízení státu.

Bylo to vidět, dobře to bylo vidět

na střetu napřed v roce 2016,

a potom v roce 2020 na prezidentských volbách Trumpa a Bidena.

Viděli jsme, jak se tam střetla

státní elita s tou globální.

Vždyť ten problém je v tom,

že globalisté chápou procesy řízení,

stav řízeného objektu, jeho

výhledy, to všechno znají.

Jen jim chybí páky strukturního řízení,

aby mohli reagovat okamžitě,

zatímco státní elita je přítomna v celém tom

strukturním řízení a může reagovat okamžitě.

Hned jak něco rozhodnou, mohou to realizovat,

ale oni nechápou budoucnost státu.

Jediné, co mají, je jejich

představa budoucího státu.

Jenže pokud se rozpadnou na jednotlivé státy, ukáže se, že i v jejich státě je ta situace úplně stejná,

budou se tam objevovat

menší státní subjekty.

To znamená, že USA musí ještě

ujít cestu formování státu.

Tu cestu, kterou prošla, řekněme, Evropa. Jen si vzpomeňte, kolik bylo německých států. Třicet devět.

A to bylo malé Německo, a co teprve USA?

To je přece daleko rozsáhlejší území.

Tam je potenciál, že se z každého státu vyčlení další dva a více států, takzvaných států.

Všechno se bude rozpadat.

A těch příkladů, že se USA rozpadají a rozpadají se podle vzoru SSSR, je spousta. Pojďme to probrat.

Jedním z úhelných kamenů rozkladu sovětského státu byla likvidace výchovy vlastenců jednotného státu,

způsobu sovětského života a to probíhalo

přes dětské organizace, Jiskry, Pionýři a tak dále.

V době přestavby zaútočili na pionýrskou organizaci,

která se zhroutila okamžitě poté, co se zhroutil SSSR.

Fakticky okamžitě. Tato organizace už v posledních letech života SSSR byla fakticky neakceschopná.

A co se děje se skauty v Americe?

Default, bankrot?

Dále.

Jaké bylo jedno z prvních opatření začlenění SSSR

do západního a vůbec světového společenství,

přijetí těch celosvětových hodnot?

Zrušení trestu smrti.

Zdálo by se, že v SSSR to nebylo

uplatněno v plné míře. Ale vzpomínáte?

Gorbačov to nejenom

ohlašoval, on to i sliboval.

Ale když se to hodilo a bylo třeba popravit generála Poljakova, tak se na to nehledělo.

A Američané tenkrát okolo Poljakova protestovali:

„Co to má být, vždyť vy jste ohlašovali zrušení trestu smrti

a teď si děláte, co chcete?“

Tenkrát ještě ta suverenita

do určité míry existovala

bez ohledu na snahu Gorbačova

potopit svůj stát.

Dále, všichni si asi vzpomínáte…

Nu, možná, že ne všichni, ale dost lidí si určitě pamatuje film

Na Děribasovské je zase hezky

aneb na Brighton Beach už zase prší…

A pamatujete, jak se tam všechno hroutilo, měli si pronajmout letadlo, nebo záleželo, kdo se co dřív dozví…

To není podstatné,

ale je tam jedna taková scéna.

Přijedou do nějakého sovchozu,

všude se tam povalují zvířecí kostry,

louže, do kterých člověk zapadne

až po krk, prostě hrůza a oni se ho ptají:

„To je to ve vašem státě

všechno tak špatné?“

„Ale vůbec ne,“ odpovídá hrdina,

„vedle nás je kolchoz milionář,

ale nám bylo řečeno, že všechny nedostatky našeho

státu už nesmíme schovávat, ale naopak je vystavovat.“

A co řekl Blinkin americkým velvyslancům?

Přesně to samé co svého času Gorbačov.

„Nesmíte přikrašlovat skutečnost, nesmíte

schovávat nedostatky, ale naopak o nich mluvit!“

Blinkin řekl úplně to samé. To jeho prohlášení diplomatům fakticky kopíruje to Gorbačovovo.

„Vytáhněte na světlo ty nedostatky, které tu jsou! A hezky dál rozkládejte náš stát.“

To znamená, že ty postupy jsou úplně stejné, ve všem, fakticky po jednotlivých krocích probíhá destrukce USA.

A proto musí dělat alespoň něco,

blafovat se špatnými kartami v ruce.

No a to jsou ty jejich suborbitální lety.

Jednou letí jeden miliardář, potom druhý…

Prostě podívaná, a co se

mezitím děje se státem…

To budeme řešit až potom.

Jenže stát se rozpadá, protože znovu opakuji,

že byl zformován vnějším úsilím, nadnárodním.

A stát USA jako takový nikdy neexistoval a jednoduše stále neexistuje.

Na základě zákona času

se procesy sice velmi zrychlují,

ale oni budou potřebovat ještě dost dlouhou dobu na přeformátování.

A v tom je ten smysl, zatímco v SSSR bylo to

přeformátování potřebné k tomu, aby se zbavili,

zlikvidovali veškerý bolševismus,

to znamená státnost a principy

budování ruského světa.

Neboť ve světě bylo jen Ruské impérium

vybudováno na principech mnohoregionálního bloku,

všechna ostatní impéria byla a jsou meziregionálními konglomeráty.

Potřebovali se zbavit těch principů

budování mnohoregionálního bloku.

V tom spočívala podstata

přeformátování SSSR.

A to přeformátování USA

nespočívá jen v tom,

že 5% obyvatelstva planety spotřebovává 50% světových energetických zdrojů

a produkuje 40% světového odpadu,

ale také v tom, že USA jako stát neexistují,

jsou tam jen určité zárodky.

A tyto zárodky se musí zformovat z vnitřních rezerv

ve státy, skutečné státy Spojených států.

Až budou ty státy přeformátovány,

zformovány na základě vnitřních procesů,

bude možné přistoupit

k obnově USA na nové úrovni.

A potom možná něco státního vybudují,

a to včetně vesmírného odvětví.

Takže takto, to je v krátkosti.

Další událost, kterou vás

prosí okomentovat.

Čínský velvyslanec na Ukrajině Fan Xianrong napsal dopis zatčenému Medvědčukovi.

A podle informací ruských novin diplomat poukázal na vážnost role spolupráce

ukrajinské opoziční politické síly a Komunistické strany Číny v rámci dvojstranných vztahů mezi Čínou a Ukrajinou.

Jak to okomentujete?

Člověk si říká,

proč to ta Čína stále zkouší?

Už ji jednou podvedli s velkou částkou peněz,

jedna věc se nerealizovala, druhá…

Ukrajina neplní žádné své závazky a Čína se jako

k protiváze Zelenského obrací na Medvědčuka.

A co sám o sobě znamená Medvědčuk?

Opakuji, že důvěřovat člověku, který nedokázal dokonce ani pro sebe určit výhled volby příslušného odborníka,

když řekl, že Zelenskij

bude lepší než Porošenko...

Ale za Porošenka Medvědčuk ve vězení neseděl, ani v domácím vězení, mohl pracovat.

A za Zelenského mu zavřeli televizní kanály a sám skončil

v domácím vězení s výhledem skončit ve vězení.

Je možné takovému člověku

svěřit řízení státu?

V žádném případě. Protože tento člověk se v ničem nevyzná, vůbec v ničem.

Dokázal to, všem to ukázal. Napomohl k moci Zelenskému a sám tím utrpěl.

A k čemu je takový člověk? Představte si, že mu svěříte stát, jak to dopadne?

Stát odrovná a sám si

to odnese. Stejně jako teď.

On svou podnikatelskou strukturu dovedl fakticky na okraj propasti.

Nedokázal si vyhodnotit rizika. Na čem se podílel? A k čemu to vedlo?

On vůbec řízení nechápe. A najednou tomuto člověku, najednou se k tomuto člověku obrací čínský velvyslanec.

Mluvil jsem o Medvědčukovi jako

o Viktoru Michajloviči Polesovovi,

který doporučil dalšího Viktora Michajloviče

Polesova (postava z Dvanácti křesel).

Ten první neumí nic jiného než kritizovat

a ten druhý je to samé,

ten umí hrát na klavír se staženými

kalhotami a to ještě nejspíše jen jako.

Takže jeden kandidát lepší než druhý. Ale Zelenskij jako takový se už vyčerpal, to vidí všichni.

A co chtějí ti Číňané, je nejasné.

Ale vždyť je to zcela jasné.

Je to všechno zcela jasné.

17. července poradce šéfa administrativy Zelenského „karamelka“ Arestovič najednou dal Západu ultimátum:

„Pokud se k nám dál nebudete chovat hezky,

tak se spojíme s Čínou, která to Rusku nedaruje!

Ta nám v tom boji proti Rusku pomůže!“

Fakticky hned druhý den

začal brát zpátečku.

20. července už vykládal: „Co to povídáte?

Nic takového jsem vůbec neříkal!“

To znamená, že v těchto dnech mu někdo něco vysvětlil a on něco pochopil.

Ale jak vůbec na takovou věc přišel?

To je všechno také velice jednoduché.

Co si chytrý nechá pro sebe,

„karamelka“ Arestovič vyžbleptne.

Ta věc se má tak,

že 3. července tohoto roku,

ministerstvo obchodu ČLR

a ukrajinský ministr infrastruktury

jménem svých vlád uzavřeli

dohodu o vzájemné spolupráci.

Takže Čínu už několikrát podvedli, ale ona to stejně nevzdává a nějaké dokumenty stále chce uzavírat.

A budou vůbec tyto dokumenty naplněny? Bude na jejich základě něco realizováno nebo je Ukrajina opět vypeče?

K čemu je to všechno té Číně vůbec dobré?

Arestovič v podstatě ví,

že Čína má nějaké své zájmy.

Přece jen je poradce šéfa prezidentovy administrativy, p-rezidentovy,

takže nějaké informace se k němu dostanou, ať už je chápe či ne.

Nechápe, protože by si nepouštěl jazyk na špacír

o něčem, co je teď třeba udržet pod pokličkou.

Cožpak se o tom všude mluvilo? Že byla

3. července uzavřena nějaká dohoda? Vůbec ne.

Šlo to tak nějak stranou, médii to sice proběhlo, ale jako něco nedůležitého.

Přesně tak, jak to bylo zapotřebí. Aby to zaznělo, a ti, co to pochopili, to vzali na vědomí a ti co ne?

To je přece jejich problém.

A co bylo třeba pochopit?

Stále tu je ten projekt, který se nazývá nová Velká hedvábná stezka.

Jde o projekt integrace státních subjektů

na planetě Zemi do čínského systému řízení.

Tato nová Velká hedvábná stezka nevede jen euroasijským kontinentem, vede i do Afriky a Jižní Ameriky.

Do Severní Ameriky zatím nijak zvlášť

nepronikla, přesto je přítomna úplně všude.

Z hlediska souběhu staré Velké hedvábné stezky

s tou novou Velkou hedvábnou stezkou…

Velká hedvábná stezka vedla z Číny do Evropy.

...byly rozpracovány trasy různých

přepravních cest jak přes Rusko a Sibiř,

tak i přes Střední Asii do Krymu,

různé dopravní trasy.

A Krym, který tenkrát spadal pod ukrajinské řízení, do ní Číňané plánovali začlenit

a nezůstalo jen u plánů,

už to mělo být realizováno,

ten projekt výstavby hlubokovodních přístavů,

kam by bylo možné dopravovat náklady z Číny,

vše nakládat na lodě a převážet

do Evropy i v opačném směru do Číny.

To znamená, že Krym se fakticky měl stát čínským,

ale přes dočasný mezičlánek v podobě USA.

USA měly zcela smést ukrajinskou státnost, aby ze státu nic nezbylo.

Teď tam přece všechno

řídí americké velvyslanectví.

Je tam 3000 pracovníků, kteří fakticky plní funkci ukrajinské vlády

a sama ukrajinská vláda

do toho nemá co mluvit.

Takže Ukrajina zcela připravená o svou suverenitu, plně řízená zvnějšku ze strany USA,

měla být Čínou plně začleněna

prostřednictvím Velké hedvábné stezky.

Vzpomínáte? Čína na Ukrajině

nakupuje i pozemky.

Teď je nakoupí, přece už tu půdu začali

rozprodávat. A kdo jiný by ji měl skupovat?

Přes nastrčené osoby to bude skupováno

samozřejmě tak, aby tuto půdu mohla řídit Čína.

A jsou tam mnohé další podobné projekty.

Ukrajinský segment sovětského vesmírného raketového odvětví plně přechází k Číně,

stejně jako letecký průmysl.

Čína díky tomu měla získat určitou výhodu ve vztahu k Rusku.

Získat tak výhodnější postavení

pro vyjednávání s Ruskem.

A najednou se to všechno zhroutilo.

Najednou se do toho zapojila americká státní elita, která za každou cenu potřebovala rozpoutat válku v Evropě,

ta k tomu využila Ukrajinu, aby

rozpoutáním občanské války v Evropě

do této války zatáhla Rusko, a poté se

ta válka měla přenést dál do Evropy.

Potom by státní elita… Nu, stejně jako díky 1. a 2. světové válce,

ona přece nechápe,

že ta situace je teď úplně jiná.

Dokonce i do té imigrační krize v roce 2015 tu byla

v Evropě i v Rusku, prostě všude, úplně jiná situace.

V celém světě, takže ten plán se nemohl povést.

Ale oni se tak moc snažili rozpoutat

tu válku, že na to vsadili úplně všechno

Naplánovali a zrealizovali majdan

v absolutně nevhodné době,

a tím narušili plány integrace Ukrajiny do Velké

hedvábné stezky, která by probíhala mimo Rusko,

neboť Krym by připadl Číně, kdyby všechno běželo bez tohoto selhání.

Ukrajina by také připadla Číně

nebýt této čáry přes rozpočet.

Ale protože k tomu selhání došlo, proměnila se Ukrajina takříkajíc v toxické území

a realizovat tam nějaké akce

je velice problematické.

A o Krym Čína přišla úplně,

protože se vrátil k Rusku.

A tady došlo k selhání při realizace té Velké hedvábné stezky. Nedaří se to.

Tedy nedaří se to teď, ale USA

jsou připravovány ke krachu.

USA tak jako tak odejdou

a dojde k tomu v blízké době.

Takže co je zapotřebí udělat?

Aby se Ukrajina nestala segmentem ruského světa,

je nyní zapotřebí uzavřít smlouvy, které by…

A není důležité, s jakými

náklady jsou uzavírány.

To pro ně vůbec není

důležité, co to bude stát.

Hlavní je, aby potom na základě těchto smluv Čína vstoupila na Ukrajinu a nepustila tam ruský svět, Rusko.

To je to, co řekl Arestovič, prořeknul se o těchto dlouhodobých plánech.

Ale jak se říká, co na papíře

rovinka, v praxi samá roklinka.

Připomenu, že po občanské válce v Rusku

sovětská vláda prohlásila z hlediska

Ruska za neplatné všechny smlouvy,

které uzavřela bílá vláda

se západními státy.

Bylo prohlášeno: „Jednalo se o vaši vlastní kreaturu, to vy jste je stvořili,

to vy jste s nimi uzavírali smlouvy

a Ruska/SSSR se to nijak netýká.

Vyřiďte si to s nimi.“

Připomenu, že v únoru roku 2014

na Ukrajině proběhl státní převrat.

A hotovo!

Takže všechny smlouvy,

které dnes Čína uzavírá s Ukrajinou,

budou platné jen do té doby, dokud

nad Kremlem bude vlát hitlerovská trikolóra.

Jakmile Rusko získá svou suverenitu, všechny smlouvy a všechny čínské investice do Ukrajiny od roku 2014

budou problémem Číny.

V Číně si to také uvědomují,

ale jsou zahnáni do pasti.

Bez Ruska se nedokážou stát centrem koncentrace řízení na globální úrovni.

Uvědomuje si to globální

prediktor i národní elity v Číně.

A proto, aby se tím centrem koncentrace řízení stala,

bez problémů zapomenou na všechny ty uzavřené smlouvy.

Ale takoví debilové jako je Arestovič a další si myslí, že se budou moci Čínou zaštítit proti Rusku.

Nedokážou to, dokonce ani

v těchto podmínkách to nedokážou.

A až bude nad Ruskem znovu vlát ruská vlajka

a ne taková, která označuje, že se jedná o kolonii,

tak si vrátíme všechno!

Všechno si vrátíme!

To my máme v rukou tu zlatou akcii

od všech světových procesů.

Mrkneme a Čína nebude, nikdy nebude

tím centrem koncentrace řízení.

Ano, pro Rusko to bude

znamenat potíže,

ale nebude to tak zlé jako to, jestli nám tu vyvolají totální občanskou válku se zahraniční intervencí.

Ne, nic takového nepřipustíme.

To raději mrkneme, protože nač by nám byl svět, ve kterém by nebylo Rusko!

Ať na to v Číně také pamatují! Když podepisují podobné smlouvy s Ukrajinou.

Například ohledně rozvoje

infrastruktury.

Tak taková je ta situace. Zdálo by se,

že to není nic tak důležitého,

že velvyslanec píše jakémusi oligarchovi, co je v nepřízni. Mimochodem, a proč právě nežádoucímu Medvědčukovi?

Je to tak, jak jsem o tom mluvil, že na Ukrajině prostě není, chybí v té horní vrstvě takzvané elity lidé,

kteří by byli schopni řídit stát a řídit ho v zájmu ukrajinského národa.

Aby se z Ukrajiny stal nějaký samostatný neutrální suverénní stát.

Nějaký! Prostě tam nejsou.

Veškerá ta elita, která je na povrchu, je schopná realizovat jen koloniální řízení ukrajinského území. Nic víc.

Medvědčuk je stejný.

A co mu nyní dávají najevo? „Tak teď jsi upadl

do nepřízně, rozmysli si to, možná raději půjdeš s námi?

Snad jsi to pochopil, Američané tě hodili přes palubu.

Proti Putinovi ses dopustil špinavostí…“

To u vás na Ukrajině je běžné, že svému příteli bodnete nůž do zad.

On se otočí a ten, co ho bodnul, mu řekne:

„Mikolko, snad ses neurazil?“

To u nich je běžné, že si provádějí špinavosti a potom pokrčí rameny: „A cos čekal? Tak to tu chodí.

Já provedl špinavost tobě a příště ji uděláš ty mně. Ale pokud to zkusíš, tak uvidíš, zač je toho loket!“

Není to lidské chování! Medvědčuk nepředvádí lidské chování.

Ale z hlediska Číny v tom není žádný rozdíl, a tak se

na něj obrací: „Brzy přijdeme, a potom tě využijeme.

Ale za podmínky, že budeš pracovat proti Rusku.“ To je ta podstata.

„My ti pomůžeme. Je tu globální řízení,

které usadí státní elitu, ale ty teď…“

Víte, to postavení, ve kterém se teď Medvědčuk ocitnul,

ho dělá poddajným vůči těm, kteří ho z té louže vytáhnou.

Nebyl dost chytrý, aby se do toho scénáře nezapojil, měl hrát vlastní hru.

Nebyl a tak do toho spadl

a dostal pořádně přes nos.

A teď bude modelínou v cizích rukou, v těch, které

zachrání jeho podnikatelskou strukturu a jeho samotného.

A Čína se mu nabídla:

„Pojď se stát naším poskokem.“

To je podstata toho dopisu.

Takže tak.

To byly pro dnešek všechny otázky.

A znovu jsme u toho, že těch událostí, ke kterým dochází v našem státě i ve světě je mnoho

a všechny okomentovat není v mých silách.

Některé z těch otázek je z politických důvodů probírat předčasné, není to na místě.

Ale vy přece potřebujete odpovědi tady a teď. Život si to žádá.

A vy ty odpovědi tady a teď

můžete získat sami pro sebe,

budete-li znát teorii o řízení složitých sociálních supersystémů.

A takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v Koncepci sociální bezpečnosti vnitřního prediktoru SSSR.

V pracích vnitřního prediktoru SSSR

o Koncepci sociální bezpečnosti.

Berte tyto práce a studujte je.

Pamatujte na to, že znalosti znamenají moc, berte tuto moc do svých rukou.

Stávejte se konceptuálně mocnými.

Braňte zájmy své i své rodiny.

Přeji vám štěstí a mírové nebe

nad hlavou. Do příštích setkání.

Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na

www.leva-net.webnode.cz, www.dotu.ru nebo můžete zakoupit v knižní podobě

na KSBPRESS.cz

Show less