【93】傾いた門柱が語りかけること - 大橋眞

長崎の原爆遺跡は、それほど多くは残っていません。数少ない当時の惨劇を伝えるものとして、長崎医大の傾いた門柱があります。９００人近くの犠牲者を出した医科大学ですが、戦後７３１部隊出身の教授を迎えて、長崎大医学部が出来ました。７３１部隊の製造したマスタードガスを原料としたサイクロフォスファミドを用いたがん医療の時代になり、がんが医療の中心的存在になりました。このがんが中心の医療も、コロナ中心の医療に代わっていくのでしょうか。
　がんとコロナでは、意外にも共通点が多くみられます。がんの確定診断に使われている細胞診は、がん細胞を同定しているわけではありません。悪性と言われている細胞と類似しているかどうかで判定しています。コロナも、PCRで類似性をみています。機能を調べないと、悪いものかは判定できないはずですが、そのようなことをする形跡はありません。似ているというオリジナルのものも、機能が調べられたわけでもありません。
　増殖速度が病害性や薬の有効性を判定する手掛かりになるはずですが、培養系で確かめるというようなことをしないのです。このような現象は、培養することが思ったようにうまくいかないということがあるようです。　新しい場所に勝手に移っていくという転移がしばしば起こることが問題とされ、薬が投与されます。しかし、本当に移っていくのか、最初からそこにあるのかについての議論はされることがありません。移っていくことを最初から前提としているためではないかと思います。コロナもPCRで複数の人に見つかった場合、クラスターと称して、最初から移ったものとして取り扱います、接触者履歴という考えも、いつのまにか移るという前提があるために、疑いもなく定着しています。知らない間にどんどん移っていくという考え方は、一般の人には恐怖を感じさせます。マスク社会は、このような人々の恐怖心の反映かもしれません。最初から複数の人が持っているというのなら、物事の印象も随分と変わります。がん治療の場合でも、方針がちがってくるでしょう。ひたすらに増えていく悪いものと闘うというのではなく、人間が本来持っている免疫系の働きで正常に戻していくという思想の必要性が出てくるわけです。
　自然を観察することなく、急速に増える、無限に増える、知らない間に勝手に移っていくというように、恐ろしい病気という位置づけが出来るようになっているようです。患者さんの病態観察から、その原因に関して仮定を置くという発想が欠如しているわけです。
　コロナ騒動における、知らない間にどんどん広がって大変なことがおこっているという思想は、がん医療と類似しているように思います。

There are not many remains of the atomic bomb ruins in Nagasaki. One of the few tragedy of the time is the tilted gate pillar of Nagasaki Medical College. Although it is a medical university that killed nearly 900 people, the Nagasaki University School of Medicine was established with a professor from Unit 731 after the war. In the era of cancer medical treatment using cyclophosphamide made from mustard gas manufactured by Unit 731, cancer has become the center of medical treatment. Will this cancer-centered medical care replace the corona-centered medical care?
Surprisingly, there are many things in common between cancer and corona. The cytology used to make a definitive diagnosis of cancer does not identify cancer cells. It is judged by whether it is similar to cells that are said to be malignant. Corona also sees similarities in PCR. You shouldn't be able to tell if it's bad without looking at the features, but there's no evidence of doing that. The original ones that are similar have not been investigated for functionality.
The growth rate should be a clue to judge the disease and the effectiveness of the drug, but we do not check it in the culture system. It seems that such a phenomenon may not work as expected when culturing. The problem is that metastasis that moves to a new place without permission often occurs, and drugs are administered. However, there is no debate about whether it really moves or is there from the beginning. I think this is because it is premised on moving from the beginning. If the corona is also found by multiple people by PCR, it is treated as a cluster and treated as if it had moved from the beginning. The idea of ​​contact history is undoubtedly established because of the premise that it will move before you know it. The idea of ​​moving steadily without knowing it makes the general public feel scared. The mask society may be a reflection of the fear of these people. If more than one person has it from the beginning, the impression of things will change a lot. Even in the case of cancer treatment, the policy will be different. Instead of fighting the increasing number of bad things, the need for the idea of ​​returning to normal by the function of the immune system that humans originally have emerges.
It seems that it has become possible to position it as a terrible disease, such as rapidly increasing, infinitely increasing, and moving without knowing it, without observing nature. From the observation of the patient's condition, the idea of ​​making assumptions about the cause is lacking.
In the corona turmoil, the idea that it is spreading and difficult things are happening without knowing it seems to be similar to cancer medicine.