【86】PCRは、悪用されると騒動になる - 大橋眞

インフルエンザなどの気道感染症における局所のウイルス量は、潜伏期間後にピークに達して発熱などの症状があらわれます。ピーク時のウイルス量は100万以上です。病原体ウイルスであれば、同様のウイルス量の増加が見られます。PCRを使って、病原体ウイルスを調べるには、PCRの増幅を低レベルに抑えて、病原体ウイルスに特異的なプライマーセットを用いると、症状の発現とPCRが陽性になる時期をほぼ一致させることが可能になります。すなわち、感染症の診断にPCRを使うことが出来るわけです。しかしながら、コストやテクニックの関係で、汎用性があるかは疑問です。
　一方、常在性ウイルスのプライマーを用いて、PCRの増幅を高感度で行うと、常在性ウイルスを検出できるようになります。常在性ウイルスは、数が少ないので、必ずしも全員に検出できるわけではありませんが、一定の割合でPCR陽性になります。この原理を使うと、一人のPCR陽性者の周りの人が何人かPCR陽性になるという集団感染クラスターが発生したように見せかけることが可能です。風邪などの症状が出た時には、免疫力の低下などの理由により陽性になりやすいかもしれません。しかし、健常者でも、PCR検査を多くの人に実施すれば、一定割合で陽性になります。このような仕組みを利用すると、無症状者が感染源になるという感染症を演出することも可能です。健常者でもマスクをしなければならない社会を作り出すこともできるわけです。このような仕組みを悪用する政治家がいると、感染症の演出と感染症を抑え込む指導力の演出をすることが可能となり、ワクチンの強制化や移動制限などの人権制限発動などにより、恐怖心を使って人々をコントロールする独裁政治が行われる危険性があります。
　以上はあくまで仮説の話ですが、現実に起こっていることと比較検討することにより、仮説が正しいか、棄却するべきかを選択するかを決定します。このような仮説を立てて現実に起こっていることの原因を探ることが、原因究明の科学的なアプローチの実践になります。

The local viral load in respiratory tract infections such as influenza peaks after the incubation period and causes symptoms such as fever. The peak viral load is over 1 million. If it is a pathogen virus, a similar increase in viral load can be seen. To test for pathogen viruses using PCR, limiting PCR amplification to low levels and using pathogen virus-specific primer sets can approximately coincide with the onset of symptoms and the time when PCR becomes positive. It will be possible. In other words, PCR can be used to diagnose infectious diseases. However, it is doubtful that it is versatile due to cost and technique.
On the other hand, if PCR amplification is performed with high sensitivity using a primer for a resident virus, the resident virus can be detected. Due to the small number of resident viruses, not all can be detected, but a certain percentage will be PCR positive. Using this principle, it is possible to pretend that an outbreak cluster has occurred in which several people around one PCR-positive person become PCR-positive. When you have a cold or other symptoms, you may be more likely to become positive due to weakened immunity. However, even healthy people will be positive at a certain rate if PCR tests are performed on many people. By using such a mechanism, it is possible to produce an infectious disease in which asymptomatic people become the source of infection. It is also possible to create a society in which even healthy people must wear masks. If there is a politician who abuses such a mechanism, it will be possible to produce infectious diseases and leadership to suppress infectious diseases, and fear will be caused by the enforcement of vaccines and the enforcement of human rights restrictions such as movement restrictions. There is a danger of a dictatorship that uses to control people.
The above is just a hypothesis, but by comparing it with what is actually happening, we will decide whether the hypothesis is correct or should be rejected. Making such a hypothesis and finding the cause of what is actually happening is the practice of a scientific approach to investigating the cause.