Doctora Rosana Bruno alerta del uso inadecuado de los test PCR y los hisopados como diagnóstico

La doctora en bioquímica argentina Roxana Bruno advierte que los test PCR y los hisopados que se usan para detectar la presencia de COVID 19 no son específicos, que pueden dar falsos positivos y reacciones cruzadas con otros virus como el virus estacional del resfrio común. Por lo tanto dice que ha sido alarmista e irresponsable decir que todo resfrío es COVID. Algunos test que se usan ni siquiera publican las secuencias de los reactivos que utilizan (cebadores y sondas) con lo cual la detección de la señal en algunos casos se produce en un solo canal del termociclador.

Esto impide discriminar que gen se está detectando [con el test PCR] por lo que no se puede saber si se tienen reacciones inespecíficas en un resultado que se informa como positivo en la PCR.

Un resultado positivo en un test PCR no indica infectividad. No significa la presencia de partículas virales infectivas, ni mucho menos que un coronavirus sea el agente causal de los síntomas que se están observando. Además, no se cumple el primer postulado de Koch con estos test, porque se está detectando el mismo agente en individuos sanos e individuos enfermos, por lo que no se puede descartar que sea otro el agente patógeno verdadero que está causando los síntomas clínicos.

Además, no existe el patrón de oro o Gold standard, y por lo tanto el umbral de ciclos ( Ct) que se está informando como positivo al COVID 19 no se relaciona con un cultivo de virus viable porque no se dispone en la actualidad de aislamientos cuantificados del virus SARS COV2.

Los estudios de límite de detección de este test se realizaron con secuencias virales sintéticas de transcripción in vitro, esto quiere decir en ausencia total de virus aislados, tal como lo describen y aceptan los propios fabricantes de los test.

Además, no hay estudios de interferencia: no se sabe cómo interfieren los inhibidores naturales en las muestras respiratorias o de los medicamentos que puedan estar consumiendo los pacientes. No se conoce la prevalencia de la enfermedad COVID, por lo tanto, no se puede estimar el valor predictivo positivo o predictivo negativo de los diferentes test que se están utilizando ni tampoco el rendimiento de la reacción en los diversos momentos del curso de la inspección por COVID.

Se ha reportado inespecificidad con falsos positivos y falsos negativos en varios países del mundo. Tanto médicos como científicos lo han cuestionado y han desaconsejado el uso de los test en personas sanas por esto mismo: por la elevada inespecificidad que se observa y se observó en algunos países durante los controles de los resultados de laboratorio.

Con todo esto puedo afirmar que los datos oficiales de la transmisión de la enfermedad en la Argentina y los datos de la letalidad NO SON REALES. Las cifras de contagio y las causas de fallecimiento asignadas a COVID 19 están totalmente sobrestimadas. Las pruebas de PCR para el COVID 19 no tienen sustento ni fundamento científico, no son adecuadas para diagnosticar la infección pro COVID 19 y por lo tanto se están equiparando test positivos con infectados cuando esto no es correcto.

Con toda esta información y poniendo esto a disposición de las autoridades y de quien lo requiera un estudio serio en donde se hizo toda la comparación de reactividades cruzadas de este tipo de test que se están utilizando insto a las autoridades sanitarias a suspender de inmediato el uso del hisopado y de la PCR como elemento de diagnóstico y también como elemento estigmatizador que justifica los arrestos domiciliarios de las personas sanas.
Muchas gracias.

Puedes descargar el video en este link

https://www.mediafire.com/file/juy1vkc1o8leak9/4.+Roxana+Bruno+critica+duramente+el+uso+del+test+PCR+para+detectar+el+COVID.mp4/file