Medikamente sind "sicher und wirksam", doch die Haftung will die Pharma nicht übernehmen

Der CEO von Pfizer, Alfred Bourla, bekommt im Fernsehen eine sehr relevante Frage gestellt: "Wenn die Produkte(Impstoffe) sicher und wirksam sind, wozu brauchen wir dann weiterhin diese Haftungsausschlüsse?" Seine Antwort: "Wenn das Produkt nicht sicher und wirksam ist, würden wir nie eine Zulassung von der FDA erhalten."

Unerwähnt bleibt, dass weltweit die Zulassungsbehörden wie FDA und EMA grösstenteils von der Pharmaindustrie bezahlt werden und dort seit Jahrzehnten Drehtüreffekte vorherrschen. Aber genau diese Frage sollte bezügliche Impfstoffsicherheit weiterhin gestellt werden:

Warum wird die Sicherheit der Impfstoffe so stark betont, die Haftung für eventuelle Schäden aber vom Hersteller an den Staat übergeben?