Martin Helme põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu kohta: „See ei ole pool muna! See ei ole isegi mitte tühi koor! See on täitsa mädamuna!“

Täna on Riigikogus teisel lugemisel Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu, millega võimuliit tahab hallipassirahvale valimisõiguse alles jätta.

EKRE kindel seisukoht on, et valimisõigus on kodanike privileeg. Elu halli passiga ei tohi kuidagi soodustada ega seda põhiseadusesse põlistada.

Martin Helme kõne:

„Kordan siis üle selle, mida siit juba on korduvalt öeldud ja mida isegi olen korduvalt öelnud, et meie erakonna seisukoht on väga lihtne, on olnud selline kogu aeg: valimisõigus kõikidel valimistel, nii Riigikogu, kohalikel valimistel kui ka eurovalimistel, ja tegelikult võiks ka presidendivalimised olla rahva poolt valitud, peaks olema ainult Eesti Vabariigi kodanikel.

Punkt.

Ei mingeid kuisid, agasid, lisasid, erandeid.

Praeguses põhiseaduses jätab kohalike omavalitsuste valimise reguleeriv osa selle kõik lahtiseks. Ja me oleme kasutanud üle 20 aasta, peaaegu 30 aastat juba, siis seaduse tasemel, valimisseaduse tasemel kirjapandud lahendust, mis võimaldab ka mittekodanikel ja ka kolmandate riikide kodanikel ehk siis kõikide teiste riikide, maailma riikide kodanikel kohalike omavalitsuste valimistel osaleda. Nagu öeldud, kordan üle, see on kirjas mitte põhiseaduses, vaid see on kirjas tavalises seaduses, valimisseaduses.

Ma ei ole absoluutselt nõus nende inimestega, kes siin kütavad ennast üles kõigepealt agressorriigi retoorikaga ja siis teatavad järgmises lauses, et aga nende halli passi omadega me praegu ei tegeleks.

Ja kui tõepoolest jääb nii, nagu sotsid oma väljapressimisega on saavutanud, et halli passi valimisõigus kirjutatakse, või ütleme siis, mittekodanike valimisõigus kirjutatakse põhiseadusesse sisse, siis noh parem ikka pool muna kui tühi koor, et võtame siis Vene ja Valgevene kodanikelt vähemalt selle valimisõiguse ära koos Šveitsi ja Norra kodanikega või Austraalia kodanikega.

Ja siis jääb meil see, ma ei tea, 25000 mittekodanikku, kes hääletavad täpselt nii, nagu see umbes 30000 Vene kodanikku, jäävad ikkagi meil põhiseaduses garanteeritult meie kohalike omavalitsuste võimu teostama.

See ei ole pool muna!

See ei ole isegi mitte tühi koor!

See on täitsa mädamuna!

See on täiesti mädamuna!

Sellega viiakse põhiseadusesse sisse mittekodanike valimisõigus, mida meil seal tänasel päeval kirjas ei ole.

Ärme tee seda!

Ärme solgi oma põhiseadust!

Ärme garanteeri põhiseaduse tasandil mittekodanikele valimisõigust kohalikel valimistel!

Selles, kui me hääli kokku ei saa, et teha puhas lahendus, teekski nii, nagu on siin kõik, kõik väidavad, et nad pooldavad seda, aga kuidagi on probleem, et hääli kokku ei saa.

Teemegi nii, nagu kõik ütlevad, et nad tahavad, et oleks: valimisõigus on ainult Eesti Vabariigi kodanikel kõikidel valimistel.

Ja kui me hääli kokku ei saa selleks lahenduseks, siis jätame sõidu seisma.

Sest ei ole mõeldav, et me muudame iga natukese aja tagant põhiseadust.

Me kõik teame, poliitiline reaalsus on see, et kui me praegu teeme selle nii-öelda pooliku lahenduse ära, millega põhiseadus halvemaks tehakse, siis selle teema juurde enam tagasi ei tulda, siis nii jääbki. Seda punkti enam keegi muutma mitte kunagi ei hakka, sest selleks ei ole mitte kunagi mitte kellelgi mitte mingit poliitilist tahet ja sellele ei tule kokku ka hääli.

Kui me ei saa täna hääli kokku, et muuta põhiseadust ja teha puhas lahendus, hoida valimisõigus ainult Eesti kodanikele, siis jätame põhiseaduse muutmata ja lahendame selle probleemi ära kas kunagi hiljem, kui on koos hääled põhiseaduse muutmiseks, või veel lihtsam, järgmises Riigikogu koosseisus valimisseaduse tasemel. Täpselt samamoodi toimiv lahendus.

Nii et mitte mingil juhul meie ei ole nõus sellega, ja ma kordan üle, meie fraktsioon kavatseb kindlasti hääletada kiireloomulise põhiseaduse muudatuse vastu, kui hallid passid jäävad sinna sisse.

Igal juhul hääletame vastu.

Sest see ei ole pool muna.

See on mädamuna!

Ja selle tõttu, kuna meil on täna laua peal kaks muudatusettepanekut, me kõik teame, kuidas koalitsioon kavatseb hääletada, mõistlik lahendus muudatusettepanekust kavatsetakse hääletada välja, ja meile jääb lauale kolmandaks lugemiseks eelnõu, mis teeb meie põhiseaduse halvemaks, siis meie fraktsioon teeb praegu ettepaneku katkestada teine lugemine.“