Dr. Robert Malone critica as alegações exageradas sobre a vacina de IA e mRNA:

Dr. Robert Malone critica as alegações exageradas sobre a vacina de IA e mRNA: um olhar cético sobre as promessas de cura do câncer

"Então, a adição de inteligência artificial e a manipulação dela como uma forma de aplicar a tecnologia de vacina de mRNA é, de certa forma, novidade, mas um plano de negócios para a Moderna. Então, o que Larry está recitando é o plano de negócios original da Moderna, que falhou. A Moderna estava prestes a falir, ao tentar desenvolver vacinas contra o câncer e aplicar sua tecnologia para esse propósito."

"Antes de ser resgatado funcionalmente pelo governo dos EUA e Tony Fauci e levado adiante como a nova e corajosa tecnologia para a resposta à COVID dezenove, isso foi, você sabe, nós vivemos isso pelos últimos quatro anos. Então, do que Larry está falando aqui?"

"E é importante lembrar que ele é um defensor ferrenho dessa tecnologia de vacina de mRNA. Ele acredita que há clipes separados nos quais ele fala sobre como ela é completamente segura, e tem sido basicamente um milagre durante a COVID. Então essa é sua estrutura de referência. Ele também está profundamente envolvido, comprometido com a tecnologia transumana. Então é daí que ele vem."

"Um detalhe fascinante nisso é que seu especialista sênior em biologia, seu especialista em bioestatística, um cavalheiro chamado Bill DuMichele, estava em janeiro de 2021 colaborando com pessoas da FDA no escritório do comissário, no escritório do cientista-chefe para analisar os sinais de segurança dos dados que estavam saindo dos testes e da implementação inicial das vacinas de mRNA."

"E foi essa equipe que detectou originalmente o sinal de miocardite. Agora isso foi negado pelo CDC, negado pelo FDA. Eles notificaram a equipe de dados em Israel, o mesmo grupo de pessoas, incluindo Bill DuMichele, bioestatístico chefe da Oracle, e notificaram os israelenses porque, na época, acreditava-se que os israelenses tinham o melhor banco de dados relacionado à segurança e eficácia dessas vacinas, dessa plataforma de vacinas. E os notificaram sobre o que havia sido detectado usando métodos não paramétricos."

"Essa é uma palavra chique para métodos estatísticos avançados. E isso foi aplicado por essa equipe. Os israelenses então consultaram seu banco de dados, confirmaram que estavam vendo o sinal de miocardite, informaram o CDC sobre suas descobertas, e foi quando o CDC e o FDA finalmente começaram a se aproximar e falar sobre miocardite. O ponto-chave aqui é que o bioestatístico chefe da Oracle estava bem ciente dos riscos associados à vacina de mRNA, particularmente o risco de miocardite, mas também outros."

"E isso foi negado pelo CEO, Larry. Então é daí que ele vem. Ele vem de um forte endosso. Não sei se ele tem um conflito financeiro de interesses, se ele é um grande investidor na Moderna ou o que seja. Mas, certamente acho que isso é algo que a Bayer está investigando, por que ele é um defensor tão ferrenho dessa plataforma de tecnologia, quando ela não está realmente em seu espaço de negócios?"

"Seja como for, o que ele está falando, pegar células cancerígenas do sangue periférico circulante periférico, está na literatura há pelo menos vinte anos. É um desafio conseguir capturar essas células e então fazer sequenciamento de células únicas, que é basicamente o que ele está falando. Isso não é barato. É tecnologicamente desafiador e está fora de sua competência principal, a propósito. Isso não tem nada a ver com inteligência artificial."

"Então entramos em ok. Agora você sequenciou essas células circulantes. E, a propósito, apenas um subconjunto de cânceres está associado às células cancerígenas circulantes do sangue periférico. Não é tudo câncer. Então é um subconjunto. E, sequenciá-los e então tentar discernir o que os torna diferentes geneticamente, o que os torna únicos é algo que vem acontecendo há décadas."

"Realmente, durante toda a minha carreira, essa tem sido uma grande ênfase de muitos grupos porque é uma espécie de Santo Graal se você pudesse fazer isso. Se você pudesse então identificar coisas que fossem diferentes que pudessem ser energeticamente usadas em uma vacina. E há muitas maneiras diferentes de avançar essas vacinas. As pessoas têm tentado desenvolver vacinas contra o câncer usando todos os tipos de plataformas, incluindo tecnologia de terapia genética padrão por décadas."

"Então, isso não funcionou tão bem em humanos ou animais. Por que não? Porque o problema real não é identificar potenciais novos antígenos associados a células cancerígenas. Isso é coisa do passado. Já é feito há anos. O problema real é que o câncer existe em nós. Ele ganha uma posição quando evolui sob a pressão do seu sistema imunológico para conseguir escapar do seu sistema imunológico."

"Acabei de notar que há um artigo da Nature Medicine publicado hoje que fala sobre como as células cancerígenas basicamente envenenam o sistema imunológico. O problema é que esses muitos tipos diferentes de câncer evoluem para conseguir escapar da vigilância imunológica, da vigilância imunológica do hospedeiro, da capacidade do seu corpo de suprimi-los."

"É um princípio fundamental em oncologia que os cânceres estão surgindo continuamente em todos nós. Você e eu sendo de um dos dois gêneros que por acaso têm próstata, é uma visão clínica em patologia, que é o mundo de onde eu venho, que se os homens viverem o suficiente, eles morrerão com câncer de próstata, mesmo que não morram de câncer de próstata."

"Cânceres estão ocorrendo o tempo todo em nossos corpos, e a coisa que os mantém sob controle é nosso sistema imunológico. Certo. E o problema real é que não entendemos muito bem como isso funciona. Tivemos alguns avanços em criar produtos biológicos em particular que ajudam a superar essa evasão imunológica."

"Mas nós realmente não entendemos isso porque é extremamente complexo. E, a propósito, é uma boa notícia que os humanos são consanguíneos, diferentemente dos camundongos consanguíneos. E nós temos um conjunto muito diverso de genes e moléculas que são responsáveis ​​por determinar quais antígenos são reconhecidos e como. É chamado de nosso principal complexo de histocompatibilidade."

"E há várias proteases também associadas a isso. Então isso significa que você não pode fazer nenhuma previsão fácil de que o que funciona para você vai funcionar para mim. Você não pode inventar uma vacina universal contra o câncer, que é algo que Larry parece ter dito, mas talvez eu esteja interpretando mal isso."

"Mas essa ideia de vacinas personalizadas contra o câncer, francamente, se ele viesse até mim e dissesse, doutor Malone, vou lhe pagar uma taxa exorbitante como pago a todos os meus outros consultores, e quero que você me diga com o que deveríamos terminar nosso tempo com nossa nova ferramenta de inteligência artificial Stargate para resolver o problema do câncer. Eu não diria, ei."

"Por que você não tenta fazer o que todo mundo vem fazendo nos últimos trinta anos? Eu diria, por que você não aplica sua inteligência artificial para tentar entender por que e como os cânceres evoluíram para escapar da vigilância imunológica? É aí que poderíamos realmente usar a inteligência artificial. Então, o que isso me parece é alguém que realmente não sabe quem está falando sobre isso. Isso é bem claro para mim e provavelmente para todos os biólogos do câncer que viram esse clipe."

"E ter esse cara me dando sermão com as mãos foi um pouco exagerado. Como eu disse, vomitei um pouco ouvindo isso. E o que devemos fazer é ser realistas sobre o que pode ser feito. Não sei quem está treinando Larry e seus amigos. Parece um pitch que, na minha experiência, não sobreviveria a um escrutínio de cinco minutos em nenhuma das empresas de capital de risco que já apresentei."

"É ingênuo, é excessivamente simplista e é chauvinista. Eles estão pegando um monte de termos que são realmente sensuais, juntando-os e os apresentando ao público. Pessoalmente, acho isso bem ofensivo. Acho meio abusivo. Não poderíamos dizer que nem chega ao nível de guerra psicológica."

"Isto é apenas, você sabe, um esforço de marketing bruto, usando chavões. E e eu sinto muito em dizer isto. Eu acabei de ser atingido, alguém estava apenas me aconselhando, não fique do lado ruim do senhor Trump. Ele vai te expulsar e e isso será tudo. E, mas, eu honro e respeito isso, o presidente Trump está totalmente comprometido em ajudar os Estados Unidos a se tornarem um líder global, se não o líder global em vez do PCC em inteligência artificial."

"Valentão para ele. Isso é fantástico. Esse é o melhor uso de meio trilhão de dólares? Você sabe o que dizem em DC, meio trilhão aqui, meio trilhão ali em Paris, e você está falando de dinheiro de verdade. Isso é uma quantia substancial, é uma quantia substancial."

"E essa é a melhor maneira de usá-lo? Se levarmos isso para o espaço Maha, isso ainda está focado no tratamento de doenças. E poderíamos pegar uma grande fração, se não todo esse dinheiro, e investir na promoção da saúde e na defesa de estilos de vida saudáveis, hábitos alimentares saudáveis, etc., etc., e coisas que podem tornar mais alimentos saudáveis ​​disponíveis para o público em geral e provavelmente ter um impacto maior na incidência de câncer e na capacidade de sobrevivência e na doença em geral do que tentaríamos pegar carona em uma nova ferramenta de IA sexy que vai nos custar muito dinheiro, você sabe, um tipo de dinheiro de tiro na lua."

"E é aí que eu chego, Larry, às vezes sou repreendido por estar fora da minha área. Bem, neste caso, Larry está fora da área dele. Ele parece não saber do que está falando. E, eu acho que, quando olho para esses clipes, o que me vem à mente é que esses caras estavam no meio da apresentação dessa nova iniciativa que o presidente está fortemente endossando e com razão. Seria ótimo se os Estados Unidos tivessem capacidades de classe mundial e liderança mundial em inteligência artificial."

"É quase essencial para propósitos de defesa, se nada mais, que tenhamos essa capacidade. Mas então eles estavam em uma posição, o que me impressiona é que alguém disse, bem, você tem que encontrar uma maneira de tornar isso acessível ao homem comum, para expressar ao homem comum como esse novo gadget vai tornar sua vida melhor, sua vida melhor."

"E então eles disseram, oh, eu conheço o câncer. Todo mundo tem medo do câncer. E nós poderíamos inventar um pouco de lógica de como poderíamos fazer isso funcionar para o câncer. Mas esse não é absolutamente o propósito principal que está acontecendo aqui. É uma potencial aplicação spin off, assim como o suco de laranja Tang e os palitos de comida espacial foram aplicações spin off do programa moonshot."

"Mas não é o propósito principal, e eu acho que é um pouco, enganoso, dissimulado, não transparente, para para para, girar isso e apresentá-lo como uma maneira de resolver o problema do câncer. É realmente destinado a questões muito maiores. E eu, pessoalmente, estou um pouco ofendido que esse cara de dados nos magnatas do Vale do Silício e esse banco vão entrar e agir como se realmente soubessem o que está acontecendo quando eles claramente não têm a mínima ideia."

📌 Time Stamp - Principais Assuntos do Episódio

(00:00) 🟢 Introdução e apresentação do Dr. Robert Malone
(05:00) 🔬 Tecnologia mRNA e sua aplicação na medicina
(10:00) 💉 Desenvolvimento das vacinas e envolvimento do governo
(15:00) ⚠️ Questões de segurança e efeitos adversos do mRNA
(20:00) 🧬 O papel da inteligência artificial na medicina e transumanismo
(25:00) 💰 Interesses financeiros por trás da indústria farmacêutica
(30:00) 📉 O fracasso inicial da Moderna e seu resgate pelo governo
(35:00) 🩺 Reaproveitamento de medicamentos e possíveis alternativas
(40:00) 🚨 Conflitos de interesse, censura e controle da narrativa científica
(45:00) 🔚 Considerações finais e reflexões sobre o futuro da medicina