Zwolennicy szczepień muszą się OBUDZIĆ.

Zwolennicy szczepień muszą się OBUDZIĆ.
Nowe badanie Anthony'ego Mawsona z Chalfont Research Institute w Jackson w stanie Missisipi zostało opublikowane 23 stycznia 2025 r. w czasopiśmie Journal of Science, Public Health Policy and the Law. Tytuł badania jest niemalże samowyjaśniający: Szczepienia i zaburzenia neurorozwojowe: badanie dziewięcioletnich dzieci objętych programem Medicaid. Założenie badania zostało wyjaśnione we wstępie do streszczenia: (nieznacznie zredagowane):

Wymagane szczepienia [w większości stanów] w celu uczęszczania do szkoły wzrosły prawie trzykrotnie od lat 50. XX wieku, obecnie obejmując 17 chorób zakaźnych. Jednak wpływ rozszerzonego harmonogramu na ogólny stan zdrowia dzieci pozostaje niepewny.

Wstępne badania porównujące dzieci szczepione i niezaszczepione wykazały, że u dzieci zaszczepionych znacznie częściej diagnozuje się zakażenia bakteryjne, alergie i zaburzenia neurorozwojowe (NDD) niż u dzieci niezaszczepionych.

Celem tego badania było określenie związku między szczepieniami a NDD u 9-letnich dzieci zapisanych do programu Medicaid. Konkretnymi celami było sprawdzenie hipotezy, że: 1) szczepienie jest związane z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD) i innymi NDD; 2) przedwczesny poród w połączeniu ze szczepieniem zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia NDD w porównaniu z przedwczesnym porodem bez szczepienia; i 3) rosnąca liczba szczepień jest związana ze zwiększonym ryzykiem ASD.

Po przeanalizowaniu roszczeń 47 155 dziewięcioletnich dzieci ustalono, że:

szczepienie wiązało się ze znacząco zwiększonym prawdopodobieństwem wystąpienia wszystkich mierzonych NDD;

wśród dzieci urodzonych przedwcześnie i zaszczepionych u prawie 40% zdiagnozowano co najmniej jedno NDD w porównaniu do 15,7% wśród niezaszczepionych wcześniaków i

względne ryzyko wystąpienia autyzmu wzrastało wraz ze wzrostem liczby wizyt obejmujących szczepienia.

Dzieci, u których wykonano tylko jedną wizytę szczepienia, miały prawie dwukrotnie większe prawdopodobieństwo zdiagnozowania autyzmu (ASD) niż dzieci niezaszczepione. U dzieci, u których wykonano 11 lub więcej wizyt, prawdopodobieństwo zdiagnozowania autyzmu było 4,4 razy większe niż u dzieci, u których nie wykonano żadnej wizyty w celu szczepienia.

W artykule wymieniono zadziwiająco dużą liczbę schorzeń wraz z odniesieniami do nich, które pokazują, że szczepionki są powiązane z zaburzeniami neurorozwojowymi (NDD):

W latach 80. XX wieku wskaźnik NDD wzrósł ponad dziesięciokrotnie

U jednego na sześcioro dzieci w USA w latach 2009–2017 zdiagnozowano niepełnosprawność rozwojową

W 2018 r. u 17,8% dzieci w USA zdiagnozowano NDD

Badanie przeprowadzone na dwóch milionach dzieci zapisanych do publicznej bazy danych od urodzenia wykazało, że u prawie 24% z nich do 8. roku życia zdiagnozowano jedno lub więcej zaburzeń psychicznych (NDD), najczęściej ADHD (14,5%).

Ryzyko wystąpienia ADHD było dwukrotnie wyższe u chłopców niż u dziewcząt

Według Sieci Monitorującej Autyzm i Zaburzenia Rozwojowe (ADDM) CDC szacuje się, że obecnie w Ameryce autyzm występuje u 1 na 36 dzieci, czyli 2,8%.

W badaniu 666 dzieci, z których prawie 1/3 (261) nie była szczepiona, różnice w stanie zdrowia były otrzeźwiające. U zaszczepionych znacznie częściej diagnozowano zapalenie płuc, zapalenie ucha środkowego, alergie i zaburzenia uczenia się, w tym ADHD lub autyzm (ASD). Częściowo zaszczepione dzieci miały różne zaburzenia neurorozwojowe, co sugeruje, że im więcej dzieci było szczepionych, tym bardziej szkodliwe były skutki.

W badaniu pojawiło się wiele wykresów i tabel, które przyczyniły się do analizy danych porównujących zaszczepionych z niezaszczepionymi. Badanie zakończyło się następującymi wnioskami:

Wyniki tego badania potwierdzają rosnącą liczbę dowodów na to, że obecny harmonogram szczepień może budzić obawy dotyczące bezpieczeństwa i jego potencjalnego wpływu na wzrost częstości występowania zaburzeń neurorozwojowych. ( podkreślenie dodane).

Co robić dalej
Musimy ostro skrytykować media i krytyków szczepionek RFK Jr. pod przywództwem Demokratów, przedstawiając długą listę badań – wydrukowanych i wysoko ułożonych – jako odpowiedź na negatywną prasę nazywającą go „teoretykiem spiskowym antyszczepionkowym”. Z mojego punktu widzenia nigdy nie był wystarczająco antyszczepionkowy , ale z perspektywy publicznej i politycznej stanowczo wezwał do zbadania bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek oraz tego, jak szczepionki wpływają na zdrowie dzieci.

Dlaczego każdy polityk, który ma dzieci i wnuki i „wierzy” w szczepionki, nie chciałby przynajmniej, aby jego ukochanym małym dzieciom wstrzykiwano najbezpieczniejszą możliwą papkę?

Wygląda na to, że ruch MAHA może zmierzać w kierunku „grania bezpiecznie”, skupiając się na problemach żywnościowych i promując rolnictwo regeneracyjne – co jest dobre – ale nie możemy ignorować faktu, że dzieci są wielokrotnie zatruwane chemikaliami i metalami na długo zanim nauczą się jeść stałe pokarmy. Bardzo stanowczo mówiłem, że jeśli pediatryczny harmonogram szczepień nie zostanie zdemontowany i jeśli nie przestaniemy podawać 32 zastrzyków rosnącym dzieciom do 24. miesiąca życia, cała idea „Making America Healthy Again” nigdy nie będzie mogła się ziścić.

Dzieci zatruwają się i wykazują uszkodzenia neurologiczne na długo zanim zjedzą posiłek składający się z produktów zawierających dodatki spożywcze i gotowanych z użyciem oleju roślinnego.

Oto, co musimy zrobić, aby poprzeć zatwierdzenie RFK na stanowisku sekretarza HHS:

1) Szeroko zakomunikować, że badania nad bezpieczeństwem szczepionek nigdy nie zostały przeprowadzone prawidłowo. Nasi urzędnicy ds. zdrowia publicznego (FDA, CDC i ACIP) nie wykonali swojej pracy.

2) Krytykować służbę zdrowia za jej szkodliwe powiązania z Wielkim Rolnictwem, Wielkim Spożywczym i Wielkim Koncernem Farmaceutycznym.

3) Stwórz nową wizję zdrowia publicznego z czystą żywnością, zdrowym powietrzem, czystą wodą i nietoksycznym środowiskiem, aby wspierać nasz dany przez Boga układ odpornościowy, koncepcje, które muszą być nauczane w szkołach, na uniwersytetach i w szkołach medycznych. Są to idee, które mogą poprzeć zarówno społeczeństwo, jak i nasi pracownicy służby zdrowia.

Robert F. Kennedy Jr. przewodził narodowemu przebudzeniu, ujawniając szkodliwe substancje chemiczne infiltrujące nasze codzienne życie i walcząc o zdrowszą, bardziej wolną Amerykę. Teraz mamy okazję, aby wysunąć jego śmiałą nową wizję na pierwszy plan polityki zdrowia publicznego.

RFK Jr. spotyka się z ekstremalnym sprzeciwem ze strony potężnych przemysłów i sił zarówno z lewicy, jak i prawicy. Dla przemysłu farmaceutycznego, szczepionkowego, spożywczego i rolniczego Kennedy oznacza wyrok śmierci za „biznes jak zwykle” w Waszyngtonie. Opór wobec jego nominacji jest silny, a pieniądze na próby powstrzymania go będą nieograniczone.