Doručování dopisu z Obvodního soudu pro Prahu 2 subjekty policie dne 22.8.2024

Z videa ze dne 22.8.2024 o doručování dopisu z Obvodního soudu pro Prahu 2 subjekty policie jasně vyplývá následující:
a) že muž :rudolf:vávra., který má generální plnou moc a přebírá kontrolu a plnou moc nad právní fikcí Rudolf Vávra chtěl protokolárně převzít zásilku od Obvodního soudu pro Prahu 2, a to hned na místě před domem kde je v péči,
b) že muž :rudolf:vávra. nic neodmítl,
c) že muž :rudolf:vávra. chtěl na místě napsat protokolární převzetí a převzít dopis od soudu,
d) že došlo k dohodě mezi mužem :rudolfem:vávrou a subjekty policie, že se ještě zastaví,
e) že subjekt policie nechtěl předat muži :rudolfu:vávrovi. dopis s protokolárním převzetím, i když sepsání protokolu je rutinní výkon, který subjekty policie pravidelně vykonávají, takže sepsání protokolu není něco neobvyklého pro policisty, který je už řadu let ve službě,
f) že muž :rudolf:vávra. jasně subjektům policie řekl, ať ho oslovují dle jeho sebeurčení - vyhláška č. 120/1976 Sb., Článek 1. (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Mezinárodním paktu o občanských a politických právech a Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech)
g) že muž :rudolf:vávra. specifikoval co má být v daném protokolu, že policie je firma, 6 dokumentů jako příloha, dále zákon 141/1961Sb., Trestní řád § 55 Obecná ustanovení o sepisování protokolu jasně specifikuje úkony trestního řízení při sepisování protokolu a odst. 1 protokol říká co musí obsahovat daný protokol, viz. důkaz R24. Sepsání protokolu patří mezi základní dovednost policie, takže argument předsedy senátu JUDr. Libora Vávry, str. 2 citují "Ruda z rodu Vávrů žádal o její protokolární předání, jehož povahu nedokázal blíže specifikovat" je naprosto lživý, ba co víc manipulační a totalitní jak vyplývá z PŘEPISU ROZHOVORU MEZI SUBJEKTY POLICIE A MUŽEM :rudolfem:vávrou. Toto totalitní chování JUDr. Libora Vávry je také jeden z důvodů proč je také podáno trestní oznámení na JUDr. Libora Vávru. Tím nemohlo dojít a nedošlo k faktickému převzetí dopisu a tudíž k neplatnosti USNESENÍ č.j. 67 To 359/2024 - 1125
h) že muž :rudolf:vávra. jasně řekl, že není právní fikce, pro kterou byla určena zásilka od Obvodního soudu pro Prahu 2, tudíž tuto zásilku nechtěl bez protokolu nechtěl převzít. Tento fakt dokládá i slib Ústavního soudce, který slibuje:
"Slibuji na svou čest a svědomí, že budu chránit neporušitelnost přirozených práv člověka a práv občana, řídit se ústavními zákony a rozhodovat podle svého nejlepšího přesvědčení nezávisle a nestranně."
i) že muž :rudolf:vávra. jasně řekl, že neodmítá nic, že chce protokolární převzetí, tudíž jsem podal i závažný důvod, který na konci subjekt policie 303497 akceptoval s tvrzením, že se musí poradit se soudem a akceptoval i to, že se znovu klidně za mužem :rudolfem:vávrou. zastaví, avšak k tomu nikdy už v této věci nedošlo,
j) že muž :rudolf:vávra. jasně řekl, že mně policisté obvodního oddělení v Jevišovicích nikdy neztotožnili, už jen proto že právní fikci Rudolf Vávra byla 22 měsíců bez občanského průkazu, řidičského průkazu a bez pasu.
Policistům jsem jasně řekl, že nic neodmítám. Subjektům policie jsem hned od začátku řekl, že chci převzít s protokolem, tzv. protokolární převzetí. Jasně a několikrát jsem řekl, že Policie je firma, že s Policií nemám uzavřenou žádnou obchodní smlouvu, což z logiky věci vyplývá, že toto tvrzení jsem chtěl zanést do protokolu, tudíž mělo být součástí protokolárního převzetí.

PŘEPIS ROZHOVORU MEZI SUBJEKTY POLICIE A MUŽEM :rudolfem:vávrou
Na otázku subjektu policie 303497: "Kde si přejete protokolárně převzít?" jsem odpověděl "Klidně tady to sepíšeme" (Což je další jasný důkaz, že jsem nic neodmítl!)
Na otázku subjektu policie 303497: "Co to znamená protokolárně?" jsem odpověděl "Za určitých podmínek to převezmu" Na otázku subjektu policie 303497: "Ty podmínky znějí jak?" jsem odpověděl "Víte co je protokol?" ( 141/1961Sb., Trestní řád § 55), dále jsem pokračoval "já si do toho protokolu dám ..." a pak mi subjekt policie 303497 přerušil s otázkou "Co je protokolárně převzít?". jsem dále odpovídal "Protokolární, že by jste firma, že musíte doručit, že máte nějakou smlouvu s ( s obvodním soudem pro Prahu 2, subjekt nenechal doříct a skočil do řeči)... že si pak protokolárně převezmu dopis" subjekt policie 303497 dále přerušoval "To znamená jak, poučte mně o tom" jsem odpověděl "Poučím vás o tom, že tady mám třeba 6 dokumentů, který tam chci dat do toho protokolárního převzetí", subjekt policie 303497 "Do převzetí dopisu?" jsem odpověděl "Ano, ANO", subjekt policie 303497 "Co mi tady říkáte za nesmysly!" jsem odpověděl "Umíte česky?", subjekt policie 303497 "Umím česky." jsem odpověděl "Tak si to podtrhněte a vy jste na mně šahal", subjekt policie 303497 "Vůbec" jsem odpověděl "Šahal jste do mně tady, je to vidět na kameře ... klidně se sem zastavte ještě jednou", subjekt policie 303497 "Já se sem klidně ještě jednou zastavím, ale potřebuju vědět co to znamená protokolárně převzít dopis" (Zde se naskytá otázka, o mentálních schopnostech daného subjektu policie 303497) jsem odpověděl "Vy jste v rámci nějaké jurisdikce obchodní, celá tady ta korporace, vy ...", subjekt policie 303497 zase skočil do řeči "To nemusíte říkat, to už jsem slyšel asi milionkrát" jsem odpověděl "Dobře, když se jako nevzděláváte, tak to je pak Váš problém, protože vám to musím pořád říkat, já s váma nemám žádnou obchodní smlouvu, vy jste mi nikdy nepředal smlouvu mezi v vámi a " (a Obvodním soudem pro prahu, což subjekty policie doručovali, což vychází i z merita věci, což jsem nedořekl, protože subjekt policie 303497 skočil znovu do řeči "Takže odmítáte převzít dopis" JSEM JASNĚ ODPOVĚDĚL "NEODMÍTÁM, TO JE VAŠE STANOVISKO, JÁ CHCI PROTOKOLÁRNĚ PŘEVZÍT, PROTOKOLÁRNĚ PŘEVZÍT, PROTOKOLÁRNĚ PŘEVZÍT", subjekt policie 303497 "Já budu informovat soud, že dopis převezmete pouze protokolárně" jsem odpověděl "ANO", subjekt policie 303497 "V pořádku, já to sdělím soudu a oni se Vám ozvou." jsem odpověděl "Dobře.", subjekt policie 303497 "JO" jsem odpověděl "Dobře, hezký den na shledanou", pak ještě do debaty vstoupil subjekt policie 337675 ..., subjekt policie 303497 "S panem Vávrou jsme několikrát jednali" jsem odpověděl "já jsem :rudolf:, :rudolf:, dívejte já jsem se vám nikdy neztotožnil, nikdy jsem vám nedal žádný doklady, vy jednáte jenom na základě nějaké výkonné moci, vy jste jenom obchodní společnost s kterou já nemám žádnou smlouvu. Tohle je totalitní, vaše jednání, na shledanou", ..., subjekt policie 303497 "Já to sdělím soudu" jsem odpověděl "protokolární převzetí, protokolární převzetí, ANO", subjekt policie 303497 "ANO" ...
Z rozhovoru jasně vyplývá, že já muž :rudolf:vávra jsem chtěl na místě před domem, kde jsem v péčí dne 22.8.2024 protokolárně chtěl převzít dopis adresovaný právní fikci Rudolf Vávra, že jsem převzetí NEODMÍTL a popsal jsem i to co v protokolu chci dát. Se subjektem policie 303497 jsme se domluvili, že se klidně subjekt policie 303497 ještě jednou zastaví za mnou a jen to sdělí soudu. Ale zástupci policie se už nezastavili a nedali možnost převzetí dopisu od Obvodního soudu pro Prahu 2. Tím byla naplněna skutková podstata zneužití pravomocí.
Doložení důkazu č. R24
Zákon 141/1961Sb., Trestní řád § 55 Obecná ustanovení o sepisování protokolu jasně specifikuje úkony trestního řízení při sepisování protokolu dle odst. 1 protokol musí obsahovat:
a) pojmenování soudu, státního zástupce nebo jiného orgánu provádějícího úkon,
b) místo, čas a předmět úkonu,
c) jméno a příjmení úředních osob a jejich funkce, jméno a příjmení přítomných stran, adresu, též adresu, kterou uvede pro účely doručování, a další údaje nutné k zjištění nebo ověření totožnosti, včetně data narození nebo rodného čísla;
d) stručné a výstižné vylíčení průběhu úkonu, byl-li hned při úkonu doručen opis rozhodnutí, osvědčení o tomto doručení; pokud se provádí doslovná protokolace výpovědi osoby, je třeba to v protokole označit tak, aby bylo možné bezpečně určit počátek a konec doslovné protokolace,
e) návrhy stran, udělené poučení, popřípadě vyjádření poučených osob,
f) námitky stran nebo vyslýchaných osob proti průběhu úkonu nebo obsahu protokolu.