Angkor Wat è stato costruito 1 MILIONE DI ANNI FA? Prova di una civiltà più antica | Parte IV

Angkor Wat è stato costruito 1 MILIONE DI ANNI FA? Prova di una civiltà più antica | Parte IV
Ciao ragazzi, oggi diamo un'occhiata a questa antica scultura nel tempio di Angkor Wat che cambia tutto ciò che sappiamo di Angkor Wat. Qui potete vedere una figura che cavalca un elefante, ma guardate, questo elefante ha 4 zanne. Potete vedere 2 zanne sul lato sinistro e 2 zanne su quello destro. È pazzesco, perché oggi non abbiamo elefanti con 4 zanne, ma, elefanti con 4 zanne in realtà esistevano molto tempo fa. Gli esperti dicono che questi elefanti con 4 zanne si sono estinti circa 2 milioni di anni fa. E gli archeologi dicono che Angkor Wat è stato costruito solo 900 anni fa. Se entrambe queste affermazioni sono vere, come hanno potuto gli scultori vissuti 900 anni fa, scolpire un animale scomparso 2 milioni di anni fa? Pensateci, se foste uno scultore che scolpisce questa scena, avreste osservato l'animale con i vostri occhi prima di iniziare a scolpire. Questa è la procedura standard anche oggi, così puoi creare un'incisione precisa delle sue dimensioni, e delle dimensioni corrispondenti dell'uomo che la cavalca, e tutte le sue caratteristiche. Ma come ha fatto lo scultore vissuto 900 anni fa a vedere e osservare un animale che si è estinto 2 milioni di anni prima che lui vivesse? Alcune persone che credono in rigidi modelli di evoluzione saranno ovviamente turbate da questa incisione e la liquideranno come mera immaginazione o una mera esagerazione dello scultore, ma che ci crediate o no, un fossile di elefante con 4 zanne è stato trovato nello stesso antico regno. Nella mappa odierna, questo fossile si trova a Sulawesi in Indonesia, ma nei tempi antichi apparteneva allo stesso regno indù che includeva Cambogia e Indonesia. Questo elefante con 4 zanne è stato datato a 2 milioni di anni fa, il che conferma 2 cose, una: una specie del genere esisteva effettivamente nella stessa regione in cui si trova il tempio di Angkor Wat. Due: queste ossa hanno in realtà due milioni di anni. E questo è sconcertante, perché secondo la teoria dominante, gli umani non esistevano nemmeno 2 milioni di anni fa, non c'erano gli homo sapiens a quel tempo, esistevano solo altre scimmie con cervelli primitivi. Allora perché vediamo un'incisione che mostra insieme gli umani e questi animali preistorici? È possibile che Angkor Wat non sia stato costruito 900 anni fa, ma molto prima nel tempo? Prima di entrare nel merito, lascia che ti mostri un'altra strana incisione. Questo pilastro è pieno di micro-incisioni di vari animali, ma qui puoi vedere questo strano animale. Possiamo vedere chiaramente che non assomiglia a nessun animale esistente oggi. Ha un muso piatto, zampe corte e forti e una lunga coda appuntita. Questo animale è quasi identico a un altro animale estinto chiamato Hyaenodon. L'Hyaenodonte non solo aveva un muso piatto e una lunga coda appuntita, aveva anche delle strisce sul corpo. Guarda l'incisione, anche se l'intera incisione è lunga solo un pollice, lo scultore ha messo delle strisce sul suo corpo. Non c'è dubbio che si tratti di uno Hyeanadon, tuttavia, anche questi animali si sono estinti milioni di anni fa.
Perché troviamo animali preistorici scolpiti ad Angkor Wat? Se gli storici sono precisi, come hanno potuto gli scultori vissuti 900 anni fa vedere accuratamente questi animali che si sono estinti milioni di anni fa e scolpirli accuratamente con tutte le loro caratteristiche?
Ci sono solo 2 possibilità, a meno che non si creda che gli antichi indù fossero viaggiatori nel tempo. La prima opzione è che questi animali non si sono estinti fino a 900 anni fa e vagavano liberamente accanto agli esseri umani. Immagina 4 elefanti con zanne e Hyanodon, i più grandi erano lunghi 10 piedi, che vagavano circa 900 anni fa. Se accetti questa opzione, dobbiamo rinnovare completamente l'attuale teoria dell'evoluzione animale, perché questi animali si sono estinti e animali leggermente diversi sono andati e venuti e dobbiamo cambiare un enorme grafico chiamato albero evolutivo.
La seconda opzione è che questi animali si sono estinti milioni di anni fa, ma anche gli esseri umani esistevano milioni di anni fa. Ciò significa che gli esseri umani non si sono evoluti dalle grandi scimmie qualche centinaio di migliaia di anni fa. E possiamo semplicemente accettare di non aver trovato resti fossili di antichi esseri umani. Ciò cambia anche l'albero evolutivo, ma mantiene tutto il resto intatto e cambia solo il piccolo ramo chiamato umani.
Video originale in inglese
https://www.youtube.com/watch?v=bexY2mYbu9A