Bombowe badanie: „Szczepionki” przeciwko Covid spowodowały gwałtowny wzrost liczby zgonów w domach

Bombowe badanie: „Szczepionki” przeciwko Covid spowodowały gwałtowny wzrost liczby zgonów w domach opiekiBombshell Study: Covid ‘Vaccines’ Caused Nursing Home Deaths to Soar
Wiodący naukowcy wykorzystali najnowocześniejszą technologię, aby odkryć alarmujące dowody na to, że „szczepionki” mRNA przeciwko Covid spowodowały gwałtowny wzrost liczby zgonów wśród starszych pacjentów domów opieki Wiodący naukowcy wykorzystali najnowocześniejszą technologię, aby odkryć alarmujące dowody na to, że „szczepionki” mRNA przeciwko Covid spowodowały gwałtowny wzrost liczby zgonów wśród starszych pacjentów domów opieki.

Po raz pierwszy na świecie w badaniu wykorzystano zaawansowaną technologię podwójnego odwrotnego uczenia maszynowego, aby określić skuteczność kampanii szczepień w domach opieki w trakcie i po pandemii.

Naukowcy odkryli jednak, że wstrzykiwanie pacjentom w podeszłym wieku zastrzyków mRNA wcale nie zmniejszyło liczby „zgonów z powodu COVID-19”.

Zamiast tego „liczba zgonów z powodu COVID-19” gwałtownie wzrosła w domach opieki po zaszczepieniu pacjentów.

Rewelacyjne wyniki badania zostały właśnie opublikowane w czasopiśmie European Economic Review.

Badanie przeprowadzili profesor Sourafel Girma z Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu w Nottingham w Wielkiej Brytanii oraz profesor David Paton z Wydziału Biznesu Uniwersytetu w Nottingham .

Badanie wykazało, że oprócz bezpośredniego wpływu na wzrost liczby zgonów, wzrosła także zapadalność na choroby wśród pracowników opieki społecznej.

Naukowcy zauważyli, że absencja personelu przyczyniła się również do wzrostu liczby zgonów wśród pacjentów domów opieki.

Girma i Paton zauważają również, że wielu pacjentów wymieniono jako zmarłych z powodu COVID-19, podczas gdy w rzeczywistości przyczyną zgonu były inne przyczyny.

W czerwcu 2023 r. Girma i Paton opublikowali artykuł, w którym zbadali wpływ obowiązkowych szczepień w domach opieki dla osób starszych w Anglii.

Przeanalizowali oni wskaźnik przyjmowania szczepionek, poziom zatrudnienia i wskaźniki śmiertelności.

„Nasze wyniki wskazują na silne dowody szkodliwości (mniejszej liczby personelu) obowiązku szczepień i nie mają dowodów na korzyści w zakresie śmiertelności” – stwierdził Paton we wpisie na X , gdy opublikowano pierwsze badanie.

Wyniki ich najnowszych badań były podobne.

Jednak w ich nowym badaniu wykorzystano zaawansowane techniki, aby potwierdzić ich ustalenia.

Nowe badanie zatytułowane: „ Wykorzystanie podwójnie odwróconego uczenia maszynowego do oszacowania wpływu szczepień przeciwko COVID-19 na śmiertelność i absencję personelu w domach opieki dla osób starszych ”.

Nowe ustalenia zostaną opublikowane w czasopiśmie European Economic Review w listopadzie 2024 r.

W tym badaniu obaj naukowcy wykorzystali metodę podwójnie pozbawionego uprzedzeń uczenia maszynowego (DDML).

Chcieli zbadać wpływ różnic w wskaźnikach szczepień przeciwko COVID-19 na śmiertelność w domach opieki i inne wyniki.

DDML to technika statystyczna stosowana w celu oszacowania wpływu leczenia lub interwencji (np. leku, zmiany polityki) na dany wynik (np. zdrowie, wzrost gospodarczy).

Nazywa się to „podwójnie odbłędnym”, ponieważ uwzględnia dwa rodzaje błędów, które mogą wystąpić podczas stosowania algorytmów uczenia maszynowego do szacowania efektu leczenia: nadmierne dopasowanie i błąd regularyzacji .

W artykule opisującym ich badania Girma i Paton zauważyli:

„Uczenie maszynowe jest wciąż stosunkowo nową technologią w kontekście opieki zdrowotnej w ogóle, a szczepień w szczególności…

„Naszym zdaniem nasza praca jest pierwszą, w której wykorzystano DDML do oszacowania przyczynowego wpływu samych szczepień na wyniki opieki zdrowotnej w domach opieki dla osób starszych”.

Naukowcy skupili się na domach opieki ze względu na niespotykaną dotąd liczbę „zgonów z powodu COVID-19” odnotowanych wśród zaszczepionych pacjentów w podeszłym wieku.

Podczas pandemii wiele rządów na całym świecie, w tym USA, priorytetowo potraktowało akcje szczepień w domach opieki, ponieważ osoby starsze są uważane za grupę najbardziej narażoną.

Działania te obejmowały priorytetowe przydzielanie zasobów, kampanie promujące szczepienie, a w wielu jurysdykcjach obowiązkowe szczepienia pracowników opieki.

W poście na X na temat badania Paton powiedział:

„Badamy wpływ szczepień na śmiertelność w domach opieki dla osób starszych w 150 lokalnych samorządach w Anglii.

„Wykorzystujemy uczenie maszynowe, aby wyizolować przyczynowy wpływ szczepienia od innych czynników, takich jak wcześniejsza odporność, dane demograficzne itp.”

Dodał: „Domy opieki są ważnym kontekstem do badań, ponieważ starsi mieszkańcy są najbardziej narażeni, a zatem mają największe szanse na otrzymanie jakichkolwiek świadczeń”.

W artykule podano cele badania:

„Kluczowe pytania badawcze w tym artykule brzmią, czy działania związane ze szczepieniami w domach opieki dla osób starszych doprowadziły do ​​zmniejszenia śmiertelności mieszkańców i absencji personelu, a jeśli tak, to jaka była skala tych efektów”.

Jedną z analiz przeprowadzonych przez badaczy było podzielenie danych na dwa okresy.

Pierwszy okres obejmował początkowe wprowadzanie dawek 1 i 2 „szczepionki” przeciwko Covid.

W drugim okresie podano trzecią dawkę szczepionki przypominającej.

Granicą między tymi dwoma okresami jest wrzesień 2021 r. (39. tydzień 2021 r.):

początkowy okres wdrażania rozpoczął się od początku próby badawczej i trwał do końca podstawowego wdrażania kursu (od 23. tygodnia 2020 r. do 39. tygodnia 2021 r.); oraz

Okres szczepień przypominających rozpoczął się od rozpoczęcia podawania dawek przypominających i trwał do końca okresu objętego badaniem (od 39. tygodnia 2021 r. do 26. tygodnia 2022 r.).

Jak zauważył Paton w artykule X, kluczowe wyniki ich badania były następujące:

Częstsze szczepienie personelu nie spowodowało zmniejszenia liczby zgonów ani absencji pracowników z powodu COVID-19.

Wyższy poziom szczepień mieszkańców nie przełożył się na mniejszą liczbę zgonów.

Zauważyli, że w pierwszym okresie śmiertelność pacjentów nieznacznie spadła.

Jednakże efekt ten był bardzo niewielki i ograniczony do początkowego okresu wdrażania.

Ponadto częstsze szczepienie mieszkańców w okresie szczepień przypominających nie wpłynęło na zmniejszenie liczby zgonów.

Ogólnie rzecz biorąc, ustalono, że „szczepionki” nie zmniejszyły liczby zgonów wśród pacjentów w podeszłym wieku.

Co alarmujące, nie tylko dawki przypominające (trzecia dawka) nie zmniejszyły liczby zgonów, ale w artykule zauważono, że istnieją dowody na to, że wyższe wskaźniki szczepień doprowadziły do ​​wzrostu liczby „zgonów z powodu COVID-19”.

W artykule zauważono, że badacze „nie byli w stanie zidentyfikować mocnych dowodów na to, że wskaźniki szczepień wśród personelu domów opieki zmniejszyły śmiertelność lub że szczepienia mieszkańców zmniejszyły śmiertelność w okresie podawania dawek przypominających (od września 2021 r.)”.

Znaleźli jednak „dowody na to, że wyższy wskaźnik szczepień wiąże się z wyższą śmiertelnością z powodu COVID-19 ”.

Naukowcy zauważają, że wzrost liczby zgonów z powodu COVID-19 spowodowany „szczepionkami” przeciwko COVID-19 jest znacznie większy niż „bardzo mała” redukcja śmiertelności zaobserwowana po początkowym okresie wdrażania.

W artykule stwierdzono, że wyniki badania powinny mieć „implikacje dla polityki publicznej dotyczącej szczepień przeciwko COVID-19”.

W szczególności badacze ostrzegają przed „oferowaniem regularnych dawek przypominających szczepionek grupom narażonym, takim jak mieszkańcy domów opieki”.

Badanie zostało przeprowadzone w okresie wzmożonych ostrzeżeń o niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami mRNA przeciwko COVID-19.

Jak wcześniej donosił portal Slay News , były wiceprezes farmaceutycznego giganta Pfizer złożył wstrząsające zeznania i ujawnił prawdziwe motywy stojące za „szczepionkami” mRNA firmy przeciwko Covid.

Dr Mike Yeadon jest zawodowym naukowcem z ponad 30-letnim doświadczeniem w przemyśle farmaceutycznym i biotechnologii.

Według Yeadona zastrzyki mRNA przeciwko COVID-19 zostały „celowo zaprojektowane” jako narzędzia mające na celu depopulację rasy ludzkiej.

Według Yeadona zastrzyki mRNA przeciwko COVID-19 zostały „celowo zaprojektowane” jako narzędzia mające na celu depopulację rasy ludzkiej.

Lekarz twierdzi ponadto, że COVID-19 został wymyślony jako choroba, aby wcisnąć społeczeństwu „szczepionki”.

Były dyrektor naczelny firmy Pfizer przedstawił szokujące oświadczenie wideo na konferencji Impfopfer Resistance Conference , która odbyła się w piątek w Wiedniu w Austrii.

Podczas swojego 15-minutowego wystąpienia dr Yeadon wysunął szokujące oskarżenia pod adresem firmy Pfizer i szerzej pojętej branży „szczepionkowej”.

„Moim zdaniem rzekome 'szczepionki' przeciwko tej rzekomej chorobie COVID-19 zostały celowo zaprojektowane tak, aby szkodzić, zabijać i zmniejszać płodność ” – ostrzegł Yeadon.