President-Elect Trump belooft de VS terug te trekken uit de WHO.

President-Elect Trump belooft de VS terug te trekken uit de WHO, wat leidt tot debat over nationale soevereiniteit.

In een vurige verklaring tweette David Kurten, leider van de Heritage Party, onlangs zijn steun voor de plannen van president-elect Donald Trump om de Verenigde Staten terug te trekken uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en een pandemieparaatheidsverdrag, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over corruptie, globalisme en bedreigingen voor de nationale soevereiniteit. De tweet van Kurten heeft geleid tot een gesprek op sociale media en onder politieke commentatoren in het VK en daarbuiten.

Kurten's bericht luidde:
"GOED NIEUWS! President Trump zal de VS uit het Verdrag voor de Wereldgezondheidsorganisatie en het Verdrag inzake pandemieparaatheid halen en hen veroordelen als corrupte oplichterij die de vrijheid van meningsuiting en de nationale soevereiniteit ondermijnen. Onze natie moet hetzelfde doen."

De verklaringen van Trump, afgeleverd in een videoclip die sindsdien op grote schaal is verspreid, onderstrepen zijn intentie om prioriteit te geven aan soevereiniteit en de controle over het gezondheidsbeleid van de Verenigde Staten terug te winnen. Trump was ondubbelzinnig in zijn veroordeling van de WHO en beschreef het als een "corrupte globalistische zwendel" die niets verplicht is aan zijn wereldwijde bijdragers, maar eerder aan China. Hij herinnerde aan zijn eerdere besluit om de VS in 2020 terug te trekken uit de WHO en betreurde het feit dat de regering-Biden dit besluit heeft teruggedraaid.

In zijn bericht bekritiseerde Trump specifiek de manier waarop de WHO omging met de COVID-19-pandemie, waarbij hij beweerde dat de organisatie bij elke beurt "de sporen van de Chinese Communistische Partij bedekte" en de transparantie ondermijnde toen de wereld dit het meest nodig had. Hij benadrukte de ongelijkheid in lidmaatschapsgelden tussen de Verenigde Staten en China, met het argument dat Amerikaanse belastingbetalers meer dan tien keer meer betaalden dan wat China bijdroeg, ondanks aanzienlijke verschillen in bevolkingsomvang.

Kurten en Trump delen een vergelijkbaar perspectief op deze kwestie: beiden hebben hun respectievelijke landen opgeroepen om een stap terug te doen van internationale organisaties die naar hun mening inbreuk maken op nationale autonomie en controle. De verklaring van Trump benadrukte dat als hij zou worden herkozen, hij elke overeenkomst zou "beëindigen" die de Amerikaanse soevereiniteit over het gezondheidsbeleid in gevaar brengt of mogelijk maakt wat hij omschreef als "wereldregering". Hij beloofde andere naties te verenigen rond een gedeelde toewijding aan de volksgezondheid die prioriteit geeft aan nationale soevereiniteit en individuele vrijheid boven wereldwijde mandaten.

In het Verenigd Koninkrijk hebben de opmerkingen van Kurten een ontvankelijk publiek gevonden, vooral onder conservatieven en sociale commentatoren die geloven dat het lidmaatschap van het VK van bepaalde wereldwijde organisaties soms de soevereiniteit van het land heeft verwaterd. Kurten, een sociaal conservatief en uitgesproken pleitbezorger voor vrijheid van meningsuiting, nationale zelfbeschikking en gezinswaarden, heeft eerder betoogd dat dergelijke organisaties, waaronder de WHO, niet langer geschikt zijn voor het beoogde doel.

Tegenstanders van dit standpunt beweren echter dat organisaties zoals de WHO essentieel zijn voor het coördineren van een samenhangende reactie op wereldwijde noodsituaties op gezondheidsgebied. Ze beweren dat terugtrekking de Verenigde Staten en elk ander land dat dit voorbeeld volgt, zou isoleren, waardoor de gedeelde verantwoordelijkheid om de volksgezondheid en veiligheid te beschermen zou worden ondermijnd.

Met de recente uitspraken van Trump en de goedkeuring van Kurten is de schijnwerpers gericht op de groeiende scepsis ten opzichte van internationale instellingen.
De discussie over de vraag of landen een onafhankelijker gezondheidsbeleid moeten voeren - vrij van vermeende globalistische invloed - heeft een nieuwe impuls gekregen.

Het valt nog te bezien of de beloften van de herverkiezingscampagne van Trump andere leiders, zoals die in het VK, ertoe zullen aanzetten dit voorbeeld te volgen, waardoor de rol en reikwijdte van wereldwijde gezondheidsinstellingen mogelijk opnieuw worden gedefinieerd in een tijdperk dat wordt gekenmerkt door heroplevend nationalisme.