Ledaren 53: Om du kan köpa guld för en bråkdel av vad det annars kostar - varför gör du inte det då?

I min lilla serie ledare avseende "ekonomisk prepping" har jag argumenterat för att vi bör undvika motpartsrisker. Att därför helt avstå från aktieinvesteringar kan i sig dock vara en risk; att lägga alla ägg i samma korg och inte kunna vara med där värdeförändringen kan förväntas bli som störst, är kanske en alltför riskavert strategi, åtminstone om du följer med och är alert när det händer saker. För visst borde det hända saker när guld värderas mellan 9 och 14 gånger mer än gruvornas guld, även efter att vi dragit av vad det kostar att ta fram det?* Det är på sikt en arbitrage-möjlighet som ingen spekulant i guld kommer kunna motstå. Skillnaden mellan olika gruvbolag är också anmärkningsvärt stor; i det högst värderade bolaget, Kinross, så är man nu nere på en motsvarande multipel strax över två.

För den som tror på guld, men som inte har något bra ställe att gömma det på eller som planerar att emigrera, så kan guldaktier kanske ändå vara ett alternativ. Döm själva.

*) I ledaren jämförs, förvisso något förenklat, de totala bruttoreserverna per aktie med aktiepriset, och då blir multipeln ännu högre, över 30.