Donald Trump - Ich enthülle alles, bevor sie mich loswerden können. 17.o9.2024 USA engUTdeu

Donald Trump - Ich enthülle alles, bevor sie mich loswerden können. 17.o9.2024 USA engUTdeu
VOR 5 MIN: Donald Trump - "Ich enthülle alles, bevor sie mich loswerden können" EVENTS WORLD EARTH SECRETS
Donald Trump hat gerade eine Botschaft an das amerikanische Volk gesendet, in der er sagt, dass er den tiefen Staat auslöschen, den Sumpf trockenlegen und die Kriegstreiber aushungern wird. Der ehemalige Präsident hat seine Strategie enthüllt, um die Ineffizienz der Regierung zu verringern, den Einfluss des bürokratischen Establishments zu beseitigen und die finanzielle Autorität derjenigen zu verringern, die militärische Aktionen befürworten. Er strebt die Wiedereinführung der Beschlagnahmung durch die Exekutive an, die er als eine wesentliche Strategie zur Verringerung der Ineffizienz und zur Beseitigung unnötiger Ausgaben ansieht. Die Beschlagnahmung, eine Macht, die einst umfassend, aber jetzt eingeschränkt war, würde rechtliche Schritte erfordern, damit der Präsident seine Autorität wiedererlangt. Im Jahr 1974 führte der Kongress den Congressional Budget and Impoundment Control Act ein und übertrug damit die Aufsicht über die Ausgaben sowohl auf das Repräsentantenhaus als auch auf den Senat. Trump will sie bekämpfen. Der ehemalige Präsident sagte, dass es zwei Jahrhunderte lang in unserem Regierungsrahmen einen Konsens darüber gab, dass der Präsident die verfassungsmäßige Autorität besaß, überflüssige Ausgaben durch einen Mechanismus zu stoppen, der als Beschlagnahmung bezeichnet wird. Er erklärte weiter, dass nach dieser Bestimmung der Präsident die Befugnis habe, die überschüssigen Mittel abzulehnen und sie in die allgemeine Staatskasse zurückzugeben oder möglicherweise die Steuern zu senken, wenn der Kongress ein größeres Budget als für den Regierungsbetrieb bewilligt bewilligt. Trump hatte zuvor eine Strategie zur Eindämmung der Korruption und zur Konfrontation mit dem tief verwurzelten föderalen Verwaltungssystem vorgestellt. Diese Strategie beinhaltet die Umsetzung eines Mandats, das von allen Bundesbediensteten verlangt, eine Prüfung für den öffentlichen Dienst erfolgreich zu absolvieren und damit ihr Verständnis der amerikanischen Verfassung zu demonstrieren. Der Begriff "Deep State" hat im zeitgenössischen politischen Diskurs erheblich an Bedeutung gewonnen und wird oft verwendet, um angebliche Machtnetzwerke zu beschreiben, die hinter den Kulissen einer Regierung operieren. Das Konzept eines tiefen Staates impliziert ein verdecktes Netzwerk, das in das politische System eingebettet ist und von den demokratischen Institutionen einer Nation unabhängig ist. Es wird davon ausgegangen, dass diese angeblichen Entitäten, bestehend aus Militärbeamten, Geheimdienstagenten, wohlhabenden Eliten und Beamten, die nationale Politik kontrollieren und gestalten, indem sie außerhalb und oft gegen öffentlich gewählte Amtsträger agieren. Das Konzept des tiefen Staates zeichnet sich durch Geheimhaltung, Langlebigkeit und immensen Einfluss aus. Der historische Ursprung des Konzepts des Tiefen Staates geht auf das Osmanische Reich zurück, wurde aber in den 1990er Jahren in der Türkei populär. Ursprünglich wurde es verwendet, um angebliche Allianzen zwischen dem Militär, dem Sicherheitsapparat des Landes und dem organisierten Verbrechen zu beschreiben. Es wurde angenommen, dass diese geheimen Strukturen über beträchtliche Macht verfügen, Staatsstreiche orchestrieren und wichtige Aspekte der türkischen Politik kontrollieren. In den letzten Jahren hat das Konzept des tiefen Staates in anderen politischen Kontexten Resonanz gefunden, insbesondere in den Vereinigten Staaten, nachdem es in politischen Kommentaren und Medien verwendet wurde. Einige Theoretiker vermuten, dass es innerhalb der US-Regierung einen tiefen Staat gibt, und berufen sich auf eine angebliche Kontinuität in der Außen- und Wirtschaftspolitik, trotz Wechsel in der gewählten Führung. Kritiker des Konzepts des tiefen Staates argumentieren, dass es sich um ein Werkzeug von Theoretikern handelt, wobei die Behauptungen oft ohne konkrete Beweise sind. Befürworter behaupten jedoch, dass es sich um eine praktische politische Realität handelt, und verweisen auf historische Ereignisse wie den Watergate-Skandal als Demonstrationen für den tiefen Staat bei der Arbeit. UDas Verständnis des tiefen Staates in jedem Kontext erfordert ein Verständnis für die Komplexität und Nuancen politischer Machtdynamiken. Es ist wichtig, zwischen dem Konzept eines tiefen Staates, einem schattenhaften Netzwerk, das unabhängig von gewählten Vertretern agiert, und der Realität der bürokratischen Trägheit zu unterscheiden. Letzteres ist ein anerkanntes Merkmal demokratischer Regierungsführung, bei der nicht gewählte Amtsträger aufgrund ihrer Expertise, Erfahrung und Kontinuität im Amt erheblichen Einfluss auf die Politikgestaltung ausüben können.