KRIMINALKA V LJUBLJANI - Dvižni stebriček d.o.o.

Občina Ljubljana in kršitve pravic prebivalcev

Občina Ljubljana, ki se oglašuje kot največje sprehajalno mesto brez avtomobilov, se skriva za masko trajnostnega razvoja, medtem ko izvaja sistematično kršenje pravic svojih prebivalcev. Na prvi pogled se zdi, da je namen dvižnih stebričkov v mestnem jedru izboljšati kakovost življenja z zmanjšanjem prometa in onesnaževanja. Toda resničnost je precej drugačna: občina Ljubljane je s temi ukrepi vzpostavila sistem korporativnega nadzora nad javnimi površinami, ki bi morale biti dostopne vsem meščanom brez omejitev. Občina Ljubljana je zadolžena za upravljanje javnih površin, vendar te površine niso njena last. Po ustavi in zakonodaji Republike Slovenije so javne površine družbena lastnina, namenjena vsem prebivalcem za prosto uporabo. Občina naj bi te površine le upravljala, ne pa tudi lastniško nadzorovala in tržila, kot da bi bile njene last. Vendar občina ravna kot zasebni lastnik, ko zaračunava najemnine za uporabo teh površin, kar predstavlja očitno kršitev pravic prebivalcev in samovoljno uporabo oblasti. Področje upravljanja javnih površin v Sloveniji ureja več zakonov in predpisov. Po Zakonu o lokalni samoupravi je občina zadolžena za upravljanje javnih površin v skladu z javnim interesom. Vendar pa praksa kaže, da Občina Ljubljana to dolžnost izkorišča za izvajanje korporativne kontrole nad prostorom, kar je v nasprotju s temeljnimi načeli lokalne samouprave in zakonskimi določbami.

Po 33. členu Ustave Republike Slovenije ima vsakdo pravico do zasebne lastnine in dedovanja, 67. člen pa določa, da se mora lastninska pravica omejevati samo z zakonom, kadar to zahteva javna korist. Občina Ljubljana s svojimi omejitvami gibanja in zaračunavanjem najemnin za uporabo javnih površin očitno krši te ustavne pravice, saj se obnaša, kot da je zasebni lastnik teh površin in ne le njihov skrbnik.

Poleg tega 32. člen Ustave RS zagotavlja pravico do svobode gibanja. Občina Ljubljana to pravico grobo krši z vzpostavitvijo sistema dvižnih stebričkov, ki onemogočajo prost dostop do mestnega jedra. Ti ukrepi ovirajo ne samo svobodno gibanje prebivalcev, ampak tudi dostavo blaga, nujne zdravstvene primere in splošno uporabo mestnega jedra za vsakodnevne potrebe. Takšna omejitev dostopa je neustavna in krši temeljne pravice državljanov. Člen 34 Ustave RS pa zagotavlja pravico do osebnega dostojanstva in varnosti. S stalnim nadzorom s kamerami in grožnjo kazni s strani mestne policije občina Ljubljana krši to pravico. Meščani so v nenehni nevarnosti, da jim mestna policija izreče kazen za fiktivne prekrške, pogosto v trenutkih, ko jih nihče ne kliče, temveč se sami odločajo za ukrepanje na podlagi svojih interesov in "trženja" svojih storitev. To ustvarja občutek strahu in nenehnega nadzora, kar je v nasprotju s pravico do dostojanstva in osebne varnosti.
Občinska samovolja in dvojna merila. Občina Ljubljana je prav tako ustvarila sistem dvojnih meril. Medtem ko nekaterim podjetjem, ki so povezana z občinskimi strukturami, omogoča lažji dostop in posebne privilegije, ostali prebivalci in podjetja ne morejo uživati enakega dostopa. To jasno kaže na sistemsko korupcijo in samovoljo, ki jo občinske oblasti izvajajo v imenu "javnega interesa". Dejansko pa gre za očitno zlorabo oblasti in kršitev zakonodaje.

Prebivalci Ljubljane se morajo zavedati svojih pravic in ukrepati proti tej občinski samovolji. Zahtevati morajo transparentno upravljanje javnih površin in spoštovanje ustavnih pravic. Prav tako bi morali zahtevati revizijo obstoječih predpisov in postopkov, ki so v nasprotju z zakonodajo in ustavo. Potrebno je poudariti, da so dvižni stebrički, ki omejujejo prost dostop do mestnega jedra, očiten primer prekomernega posega v temeljne pravice prebivalcev. Gre za sistematično kršenje ustavnih pravic do svobode gibanja, dostojanstva in osebne varnosti ter uporabe družbene lastnine. Prav tako gre za očitno zlorabo oblasti, kjer občina deluje kot zasebni lastnik, namesto da bi skrbela za javni interes.

Občina Ljubljana mora prenehati s tovrstnimi praksami in zagotoviti, da bodo javne površine dostopne vsem, brez neupravičenih omejitev in finančnih bremen. Meščani smo zato dolžni vztrajati pri spoštovanju zakonov in ustave ter zahtevati odgovornost tistih, ki zlorabljajo svojo moč. V primeru nadaljevanja kršitev je edina rešitev odstranitev župana in sprememba občinske politike, da se zagotovi pošteno in pravično ravnanje z javnimi površinami ter popolno spoštovanje pravic vseh prebivalcev, ne zgolj nekaterih občinskih izbrancev.

Mihael Bellis