Аналіз проголошення архиєпископа К. М. Вігано щодо ситуації в Церкві /4 частина: Вігано тримає прапор Церкви Христа, Бергольйо тримає веселк

Дивіться це відео також на: https://vkpatriarhat.org/analiz-progoloshennya-4/

Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG

Ми були свідками злочинного сфабрикованого процесу над архиєпископом Карло Марією Вігано. Схизматична секта звинуватила його в т.зв. схизмі, яка насправді є неможлива, оскільки в даний час Церква не має папи. Це випливає з того факту, що Бергольйо є явним єретиком. Він був ним ще до того, як зайняв папський престол, а тому його обрання також є недійсним. Це підтверджує догматична булла Павла IV. Ті, які неправомірно засудили архиєпископа Вігано, самі не тільки перебувають у схизмі, але своєю апостазією безпосередньо виключили себе з Церкви. Архиєпископ каже:
«Схизматична секта звинувачує мене в схизмі: цього мало б бути достатньо, щоб продемонструвати підривну діяльність. Уявіть собі, яку неупередженість в судженні може мати суддя, який залежний від того, кого я звинувачую в узурпації. Але саме тому, що ця подія є символічною, я хочу, щоб вірні, які не знають про функціонування церковних трибуналів, могли зрозуміти, що злочин схизми не діє, коли є обґрунтовані причини розглядати обрання папи як сумнівне, задля vitium consensus [браку згоди], неправомірності або порушення правил, якими керується конклав (див. Wernz-Vidal, Ius Canonicum, Рим, Pont. Univ. Greg., 1937, том VII, с. 439)».
Сфабрикований процес показує, що архиєпископа судить той, кого він звинуватив в узурпації найвищої влади. Архиєпископ нагадує, що суд над ним є символічним. Це означає, що подібний сфабрикований процес узурпатор Бергольйо проведе над кожним правовірним єпископом, який не захоче зрадити Бога і тому відмовиться благословляти гріх содомії. Однак якщо боягузливий єпископ підкориться Бергольйо і почне благословляти гріх, то буде навіки засуджений у пеклі.
Цитата архиєпископа К. М. Вігано: «Булла „Cum ex apostolatus officio” Павла IV назавжди встановлює недійсність висунення чи обрання будь-якого прелата – включно Папи, якщо він впав у єресь перед своїм призначенням на кардинала чи піднесенням до уряду Римського Архиєрея. Вона визначає це призначення або піднесення у гідності як „nulla, irrita et inanis”, тобто недійсне, нечинне і без жодного [юридичного] значення, „навіть якщо б воно відбулося за погодженням та одноголосною згодою всіх кардиналів; також не можна сказати, що воно тоді потверджує отримання посади, свячення та влади [...], або через передбачувану інтронізацію [...] самого Римського Архиєрея, або через послух, виявлений йому всіма та протягом будь-якого періоду виконування його уряду”. Павло IV додає, що всі дії даної особи слід вважати однаково недійсними і що її піддані, як клирики, так і миряни, звільнені від послуху відносно неї…
З цієї причини зі спокійним сумлінням я стверджую, що помилки та єресі, яких Бергольйо дотримувався до, під час і після свого обрання, а також намір, закладений у передбачуваному прийнятті папства, роблять його піднесення на престол недійсним».
Архиєпископ Вігано посилається на догматичну буллу і доводить, що Хорхе Бергольйо є недійсним папою. Окрім догматичної булли саме Святе Письмо (Гал. 1, 8-9) говорить, що хто б проповідував інше євангеліє, хай буде анатема, тобто виключений – проклятий. Бергольйо проповідує інше вчення – содомське антиєвангеліє! Це бунт проти Бога. Його антиєвангеліє діаметрально суперечить Євангелію Христовому і всій церковній традиції. Також святі отці Церкви: Кипріян, Атанасій, Августин, Єронім, та учителі Церкви: св. Роберт Беллармін, св. Франциск Салезій, св. Альфонс Ліґуорі погоджуються з цією правдою і чітко заявляють, що папа, який є явним єретиком, сам себе відлучив від Церкви і, не будучи членом тіла, не може бути його главою.
Цитата архиєпископа К. М. Вігано: «Якщо всі акти керування та вчення Хорхе Марії Бергольйо за змістом і формою є невідповідними і навіть суперечать тому, що відповідало б діяльності будь-якого папи, якщо навіть простий віруючий і навіть некатолик розуміє аномалію ролі, яку Бергольйо виконує в глобалістському та антихристиянському проекті, який просовує Всесвітній економічний форум, агентства ООН, Тристороння комісія, Більдерберзька група, Світовий банк та всі інші різні розгалуження глобалістичної еліти, – то це анітрохи не демонструє, що я бажаю схизми, висвітлюючи та засуджуючи цю аномалію».
Архиєпископ наголошує, що злочини узурпатора папства Хорхе Бергольйо настільки очевидні, що їх повинні бачити не лише священники та єпископи, але навіть прості віруючі та некатолики. Вони також бачать цю аномалію, яку представляє фальшивий папа. Архиєпископ вказує на глибоку співпрацю Глибинної церкви з Глибинною державою, тобто співпрацю Бергольйо та його секти з організаціями, контрольованими глобалістичними елітами. Ця співпраця має антихристиянські та глобалістичні цілі. Вказуючи на цю вже очевидну для всіх реальність, архиєпископ Вігано не створює розколу в Церкві. Сфабрикований процес над ним скандальний.
Цитата архиєпископа К. М. Вігано: «А все ж мене атакують і судять тому, що тут є ті, які помилково вважають, що засудивши та екскомунікувавши мене, моє засудження церковного перевороту якимось чином втратить свою послідовність. Ця спроба змусити всіх замовкнути нічого не вирішує, а навпаки, робить більш винними та співвинними тих, які намагаються приховати або мінімалізувати метастази, що руйнують тіло Церкви.
Архиєпископ Вігано оскаржує тих, які ініціювали сфабрикований процес з т.зв. екскомунікою, що вони обманюють себе, думаючи, що так заглушать його голос правди, який викриває Ватиканський путч. Навпаки, це ще більше виявило його приховані метастази.
Цитата архиєпископа К. М. Вігано: «Якщо Римське папство – маю на увазі папство Пія IX, Лева XIII, Пія Х, Пія ХІ, Пія ХІІ – вважається перешкодою екуменічному діалогу, а екуменічний діалог просовується як абсолютний пріоритет „синодальної церкви”, представленої Бергольйо, то яким іншим способом може реалізуватися цей діалог, якщо не усуненням тих елементів, які чинять папство несумісним з ним, таким чином маніпулюючи папством цілком незаконним та недійсним способом?».
Бергольйо вже давно реалізує прихований план ліквідації інституту папства, оскільки він є перешкодою для екуменічного діалогу, який пропагується як абсолютний пріоритет «синодальної антицеркви» Бергольйо. Тим смішнішим є парадокс, коли апостат Бергольйо карає правовірних за якусь нереальну схизму.
Цитата архиєпископа К. М. Вігано: «Від якої „церкви” я міг би відокремитися і якого „папу” мав би відмовитися визнавати, якщо перша церква окреслює себе „соборовою і синодальною” на противагу „церкві дособоровій” – тобто Церкві Христовій?».
Архиєпископ вказує на реальність двох церков. Під назвою Католицької Церкви є соборова синодальна церква Бергольйо, яка, однак, має інші парадигми та інше євангеліє і є протилежністю до Церкви Христової. Церква Христова – це та, яка побудована на Євангелії і традиції апостолів та святих. Її представляє архиєпископ Вігано. Бергольйо відділився від Церкви Христової через єресі і перебуває в схизмі, а водночас у апостазії, тобто поза Церквою Христовою.
Цитата архиєпископа К. М. Вігано: «Якого „папу” я мав відмовитися визнавати, ... якщо папа вважає папство власним виключним правом, яким можна розпоряджатися, змінюючи та спотворюючи його за власним бажанням, і завжди відповідно до доктринальних помилок, що виходять з ІІ Ватиканського Собору і пост-соборного „вчення”?».
Реальність така, що 2022 року в Канаді Бергольйо публічно посвятився сатані. Згодом він трансформував Католицьку Церкву в синагогу сатани: як через motu proprio «Ad theologiam promovendam» про зміну парадигм, так і через декларацію «Fiducia supplicans», благословляючи гріх содомії. У цій антицеркві Бергольйо, яка окупує зовнішню церковну структуру, вже не може бути обраний правовірний папа. Цим Бергольйо одночасно скасував інститут папства.
Сьогодні необхідно, щоб кожен правовірний єпископ усвідомив реальну ситуацію і якнайшвидше відділився разом зі своєю дієцезією від секти Бергольйо. Єпископ, який відділиться разом зі своєю дієцезією, буде очорнений так само, як архиєпископ Вігано. Однак це буде знаком того, що він разом з архиєпископом Вігано перебуває в правдивій Церкві Христовій, яку пекельні ворота не подолають. Єпископи, які зі своїми дієцезіями приєднаються до архиєпископа Вігано, мають право в цій надзвичайній ситуації прийняти його за правовірного папу. Це також відновить інститут папства.
Карло Марія Вігано тримає прапор Христової Церкви, а на противагу цьому Хорхе Бергольйо тримає веселковий прапор антицеркви. Під яким прапором сьогодні стоятимеш ти?

+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату

+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі

18.07.2024