CEPI i WHO robią, co w ich mocy, aby przygotować się na kolejną pandemię wyludnienia

CEPI i WHO robią, co w ich mocy, aby przygotować się na kolejną pandemię wyludnienia
Zakończony kilka dni temu szczyt może być jedną ze wskazówek nadchodzącej możliwej „plandemii”, o której mówi się coraz częściej. Uczestnikami byli zwykli podejrzani, a głównym tematem całego szczytu były wirusy, ich występowanie w przyrodzie i możliwości przenoszenia.

WHO opublikowała odpowiedni raport podczas „Globalnego szczytu gotowości na wypadek pandemii 2024” w Brazylii pod koniec lipca. dr. Meryl Nass ostrzega, że ​​WHO chce kontynuować swój program biologiczny, czy podoba się to państwom członkowskim, czy nie.

Koalicja na rzecz innowacji w zakresie gotowości na epidemię (CEPI, której współzałożycielem jest Bill Gates) i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wezwały rządy do wzmocnienia i przyspieszenia globalnych badań w celu przygotowania się na następną pandemię.

Te wspólne badania muszą być koordynowane na poziomie globalnym.

Podkreślają także znaczenie skupienia badań nie tylko na poszczególnych patogenach, ale na całych rodzajach patogenów, które mogą zarazić ludzi – niezależnie od postrzeganego przez nie ryzyka pandemii.

Podejście to polega na wykorzystaniu prototypów patogenów jako wskazówek pozwalających na poszerzenie bazy wiedzy o całych grupach patogenów, na przykład w celu opracowania szczepionek modelowych.

Według dr Meryl Nass, która obnażyła niebezpieczeństwa związane z „szczepionką” na Covid i mówiła o „wojnie biologicznej” w kontekście pandemii, szczepionka ta powinna pojawić się na rynku w ciągu 100 dni bez testów bezpieczeństwa.

WHO opublikowała odpowiedni raport podczas „ Globalnego szczytu gotowości na wypadek pandemii 2024”, który odbył się pod koniec lipca w Rio de Janeiro w Brazylii.

WHO wzywa badaczy i kraje do przyjęcia szerszego podejścia w celu opracowania wiedzy, narzędzi i środków zaradczych o szerokim zastosowaniu, które będą mogły szybko dostosować się do pojawiających się zagrożeń.

Celem strategii jest przyspieszenie nadzoru i badań mających na celu zrozumienie, w jaki sposób patogeny są przenoszone, zakażają ludzi i jak reaguje na nie układ odpornościowy.

Według Nassa autorzy raportu swoje zaktualizowane rekomendacje porównują do pomysłu naukowców na ulicy szukających zagubionych kluczy, czyli kolejnej przyczyny pandemii.

Obszar oświetlony latarnią reprezentuje dobrze zbadane patogeny o znanym potencjale pandemicznym. Badania nad prototypami patogenów mogą poszerzyć dziedzinę oraz zyskać wiedzę i zrozumienie grup patogenów, których skutki mogą obecnie być niejasne.

Według WHO i CEPI ciemne obszary w tej metaforze obejmują wiele obszarów świata, w szczególności obszary ubogie w zasoby i charakteryzujące się dużą różnorodnością biologiczną, które nie są jeszcze odpowiednio monitorowane i badane.

Miejsca te mogłyby być siedliskiem nowych patogenów, lecz brakuje im infrastruktury i zasobów do prowadzenia kompleksowych badań.

„Naukowe ramy badań nad epidemiami i pandemiami Światowej Organizacji Zdrowia stanowią skokową zmianę w sposobie, w jaki świat podchodzi do opracowywania środków zaradczych, a CEPI zdecydowanie to popiera.

Jak ujawniono podczas Światowego Szczytu Gotowości na Pandemię w 2024 r. w Rio de Janeiro, ramy pomogą w kierowaniu i koordynowaniu badań nad całymi rodzinami patogenów, co stanowi strategię mającą na celu wzmocnienie zdolności świata do szybkiego reagowania na nieprzewidziane warianty, pojawiające się patogeny, epidemie odzwierzęce i nieznane zagrożenia nazywa się Patogenem X” – wyjaśnił dr Richard Hatchett, dyrektor generalny CEPI.

Według WHO w ustalanie priorytetów, na których opiera się raport, zaangażowanych było ponad 200 naukowców z ponad 50 krajów. Ocenili wiedzę naukową i dowody dotyczące 28 rodzajów wirusów i podstawowej grupy bakterii obejmujących łącznie 1652 patogeny.

Ryzyko epidemii i pandemii określa się, biorąc pod uwagę dostępne informacje na temat wzorców przenoszenia, zjadliwości oraz dostępności testów diagnostycznych, szczepionek i metod leczenia.

„Historia uczy nas, że następna pandemia jest kwestią tego, kiedy, a nie czy. Uczy nas także, jak ważna jest nauka i polityczne zaangażowanie w łagodzenie jej skutków. Potrzebujemy takiego samego połączenia nauki i woli politycznej, aby przygotować się na kolejną pandemię.

„Poszerzanie naszej wiedzy na temat licznych otaczających nas patogenów to projekt globalny, który wymaga udziału naukowców ze wszystkich krajów” – powiedział Tedros Adhanom Ghebreyesus, dyrektor generalny WHO.

Aby to ułatwić, WHO zwraca się do instytucji badawczych na całym świecie o utworzenie wspólnego konsorcjum otwartych badań naukowych (CORC) dla każdego rodzaju patogenu, przy czym Centrum Współpracy WHO będzie pełnić rolę ośrodka badawczego dla każdego rodzaju wirusa.

Według WHO do tych CORC na całym świecie należeć będą naukowcy, programiści, fundatorzy, organy regulacyjne, eksperci ds. testowania i inne osoby.

Celem jest zachęcenie do większej współpracy badawczej i równego uczestnictwa, szczególnie z miejsc, w których znane są patogeny lub gdzie istnieje duże prawdopodobieństwo ich rozprzestrzeniania się.

Nass postrzega to ogłoszenie jako znak, że WHO pozostaje zaangażowana w swój plan nakładający na państwa członkowskie obowiązek utworzenia biblioteki patogenów broni biologicznej lub rozpoczęcia globalnych badań nad wirusem.

WHO w dalszym ciągu koncentruje swoje prace na programie bezpieczeństwa biologicznego przedstawionym w pierwotnym projekcie poprawek do Międzynarodowych przepisów zdrowotnych i Traktatu o pandemii, który kraje członkowskie odrzuciły na 77. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w Genewie pod koniec maja.

„WHO chce to kontynuować, niezależnie od tego, czy państwom członkowskim się to podoba, czy nie” – ostrzega Nass. Numer Konta: 55291000060000000003110858
IBAN: LT36 3250 0506 5994 1489
Kod BIC/SWIFT: REVOLT21
Nazwa banku: Revolut Bank