Premium Only Content
Érvényesek a CIC egyházi büntetései, amelyeket Bergoglio szab ki? NEM!
Ezt a videót megnézheted itt is: https://vkpatriarhat.org/hu/cic-egyhazi-buntetesei/
Iratkozzon fel a BKP hírlevelére https://bit.ly/3Ozn0Co
1904-ben X. Pius pápa egy egységes egyházi törvénykönyv létrehozásáról határozott. 1917-ben ez a törvénykönyv kihirdetésre került. A következő új törvénykönyvet 1962-1965 között a II. Vatikáni Zsinaton tárgyalták meg és 1983-ban lett befejezve. II. János Pál és XVI. Benedek a törvénykönyvbe csupán egyszer avatkozott bele, miközben Ferenc 11 alkalommal és eközben 137 kánont módosított. Itt látjuk, hogy a Kódex és a kánonok változtathatók, ellentétben Isten igazságaival, amelyek változhatatlanok. Azonban tudni kell, hogy ha a Kódexet a heretikusok Isten ezen változhatatlan igazságainak aláásására használják vagy ha a Kódexet Isten igazságaival szembemenve magyarázzák, akkor a Kódex érvénytelenné és hatálytalanná válik, mint ahogy minden dokumentum a heretikusok és aposztaták kezében.
Bergoglio ma tagadja és felszámolja Isten törvényeit, amelyekre az egyházi kódex épül. Ezért az ő kezében is érvénytelenné válik az egyházi törvénykönyv.
A pápai széket bitorló nyilvánvaló heretikus, Jorge Bergoglio, schizma bűntettének nevezi azt, amikor az ő nevét, azaz egy heretikus nevét valaki a papok vagy a püspökök közül nem említi a liturgiában. Mit mond erről a 861-es Konstantinápolyi Zsinat 15. szabálya:
A szabály elrendeli, hogy azok, akik megszűnnek emlegetni a liturgiában annak a nyílt heretikusnak a nevét, aki nyilvánosan hirdet és tanít olyan tévedéseket, amelyeket a szent zsinatok vagy atyák (vagy egyenesen a Szentírás) elítéltek, és elhatárolódnak a vele való paráználkodástól még a hivatalos elítélése előtt, nemcsak hogy nem sújtja őket a szabályok szerint epitimia, hanem éppen hogy tisztelet illeti őket. Mert ők nem püspököket, hanem hamis püspököket és hamis tanítókat ítéltek el. Ezek a papok nem szakadást idéztek elő, hanem éppen ellenkezőleg, igyekeztek megmenteni az egyházat a viszálykodástól és a szakadástól.
Viszálykodást szít az a heretikus (hamis püspök és hamis pápa), aki herézisbe taszít és ehhez visszaél az egyházi tekintéllyel.
A nyilvánvaló heretikus, Jorge Bergoglio 2024. június 20-án bíróság elé idézte Carlo Maria Vigano érseket az ún. exkommunikációs eljárás megindítása okán az ún. schizma bűntette miatt.
Az érsek közzétette, hogy nem áll szándékában megjelenni: „A dikasztériumnak nem küldtem semmilyen nyilatkozatot, sem semmiféle dokumentumot a védelmemre, mert nem ismerem el a tekintélyét, nem ismerem el a prefektusa tekintélyét, és nem ismerem el annak a tekintélyét sem, aki őt kinevezte,“ azaz a nyilvánvalóan heretikus Bergoglio tekintélyét. Ehelyett közzétette vádiratait, úgy az érvénytelen pápa ellen, mint a II. Vatikáni Zsinat ellen:
„Episkopátusbeli testvéreim előtt és az egész egyház előtt eretnekséggel és schizmával vádolom Jorge Maria Bergogliot, és kérelmezem, hogy eretnekként és schizmatikusként legyen elítélve és eltávolítva a székéből, amelyet érdemtelenül bitorol már több mint tizenegy éve. Ez semmiképpen nem ellentétes a rendelkezéssel: Prima sedes a nemine udicatur (Az első szék fölött senki nem ítélkezik), mert világos, hogy tekintettel arra, hogy heretikus nem foglalhatja el a pápai hivatalt, nem áll a prelátusok fölött, akik ítélkeznek fölötte.“
Jelen helyzetben az összes püspöknek példát kellene vennie az USA ezen volt nunciusától, aki világosan elhatárolódik a heretikustól. Más esetben, ha hallgatnak Bergogliora és alávetik magukat neki, anatémát vonnak magukra. Köztudott, hogy Bergoglio Kanadában odaszentelte magát a sátánnak és kiadta a heretikus deklarációt, a Fiducia supplicanst, amelyben a legsúlyosabb bűnök egyikét, a szodómiát legalizálja, ráadásul ezt a bűnt meg is áldja. Ezzel a deklarációval a tekintéllyel való visszaélés által az egész egyházat belső öngyilkosságba taszítja, mert a legsúlyosabb bűn megáldása nyílt lázadás Isten törvényei és parancsolatai ellen.
Ráadásul fel lett számolva üdvösségünk lényege, Krisztus megváltó halála, valamint az üdvösség szükséges feltétele, azaz a bűnbánat. Úgyhogy Bergoglio végrehajtotta a katolikus egyház New Age antiegyházzá, azaz a sátán zsinagógájává történő transzformálását. A püspökök ebben a rendkívüli helyzetben Isten előtt kötelesek egyházmegyéjükkel együtt elszakadni a nyilvánvaló eretnek főpaptól, aki saját magát zárta ki az egyházból, ezért annak nem a feje és nem is lehet az. A CIC szerinti egyházi büntetésektől való félelemnek ebben a helyzetben semmilyen megalapozottsága nincs.
Vigano érsek világosan megmondta, hogy nem ismeri el sem a dikasztérium, sem prefektusa tekintélyét, sem annak tekintélyét, aki őt kinevezte. Egyetlen püspök, sem pap nem lehet egységben ezzel az eretnek főpappal, és ha mégis, akkor ugyanolyan büntetés sújtja mint az eretnek főpapot, tehát Isten anatémája, azaz Isten átka a Gal 1,8-9 szerint. Nem csak a látható egyházból való kizárásról van szó, hanem a Krisztus misztikus testéből való kizárásról is. Az ilyen püspök vagy pap a halála óráján elvettetik, ha időben el nem szakad, tehát ha nem gyakorol bűnbánatot.
A Vigano érsekkel játszott tragikomédia abban rejlik, hogy Krisztus és az egyház tanítása iránti hűségéért büntetik. Nem ismeri el az egyház fejének a nyilvánvaló heretikus Bergogliot, aki kizárta magát az egyházból.
Röviden szólva, Bergoglio és szektája kezében az egyházi büntetések érvénytelenek és hatálytalanok, és aki ezeket figyelembe veszi, az kényszerítve van a Krisztus és az Ő evangéliumával való szembefordulásra és a bűn legalizálására.
Az igazhitű Carlo Maria Vigano érsek az igazhitű egyházat és a teljes Hagyományt képviseli. A Bergoglio által transzformált egyház aposztata struktúráján kívül áll. Az adott helyzetben tehát püspököket szentelhet és nincs korlátozva a Kódex által, amely a nyilvánvalóan eretnek főpap kezében hatástalan. Ha árulás miatt vagy gyávaságból sok püspök átok alatt marad, és nem szakad el az eretnek főpaptól, Isten ezekbe az egyházmegyékbe új, igazhitű püspöki struktúrát helyezhet.
+ Illés
a Bizánci Katolikus Patriarchátus pátriárkája
+ Metód + Timóteus
Püspök-titkárok
2024. 7. 5.
-
2:48
Steven Crowder
1 day agoCROWDER CLASSICS: What’s This? | Nightmare Before Kwanzaa (Nightmare Before Christmas Parody)
271K12 -
33:49
Quite Frankly
21 hours agoThe Christmas Eve Midnight Telethon
83.6K11 -
2:12:46
Price of Reason
20 hours agoAmber Heard BACKS Blake Lively Lawsuit Against Justin Baldoni! Is Disney CEO Bob Iger in TROUBLE?
44.6K13 -
1:01:17
The StoneZONE with Roger Stone
15 hours agoChristmas Edition: Why the Panama Canal is Part of the America First Agenda | The StoneZONE
117K44 -
18:12:15
LFA TV
1 day agoLFA TV CHRISTMAS EVE REPLAY
133K14 -
13:32
Scammer Payback
16 hours agoChanging the Scammer's Desktop Background to his Location
6.35K3 -
4:21
BIG NEM
18 hours agoNikola Tesla's Secret to Cultivating Creativity & Genius
4.14K1 -
15:03
The Anthony Rogers Show
1 day agoAnthony Rogers - Live at Cusumano's Pizza (Upstairs)
3.26K1 -
4:33:48
tacetmort3m
1 day ago🔴 LIVE - THE ZONE KEEPS PULLING ME BACK - STALKER 2 - PART 15
70.1K12 -
22:45
Brewzle
22 hours agoI Went Drinking In A Real Bourbon Castle
50.8K4