De waarheid achter het conflict in Oekraïne: wat complottheoretici altijd al wisten.

English below
https://vrijheidsberoving.nl/de-waarheid-achter-het-conflict-in-oekraine-wat-complottheoretici-altijd-al-wisten/

In een recente virale tweet heeft Emmerick Kris een video clip uit 1993 gedeeld, het handele om een document geschreven door George Soros, dat schijnbaar bevestigt wat veel complottheoretici al lang vermoedden: het aanhoudende conflict in Oekraïne is een proxy-oorlog georkestreerd door de NAVO, met wortels die tientallen jaren teruggaan.
.
De geboorte van de term "complottheoreticus"
De term 'samenzweringstheoreticus' werd in de jaren 1960 door de CIA gepopulariseerd om degenen in diskrediet te brengen die het officiële verhaal van de moord op John F. Kennedy in twijfel trokken. Deze tactiek is sindsdien gebruikt om individuen te marginaliseren die reguliere verhalen uitdagen, door ze af te schilderen als marginaal en onbetrouwbaar.

Soros documenten onthullen de waarheid.

Volgens het document dat door @VanEmmerickKris werd gedeeld, adviseerde Soros dat de NAVO oorlog zou voeren tegen Rusland met behulp van de Oost-Europese bevolking om het aantal NAVO-slachtoffers te minimaliseren. Het belangrijkste fragment uit het document luidt:

"De Verenigde Staten zouden niet worden opgeroepen om op te treden als de politieagent van de wereld. Als het handelt, zou het samen met anderen handelen. Overigens zou de combinatie van mankracht uit Oost-Europa met de technische capaciteiten van de NAVO het militaire potentieel van het partnerschap aanzienlijk vergroten, omdat het het risico op lijkzakken voor NAVO-landen zou verminderen, wat de belangrijkste beperking is voor hun bereidheid om op te treden."

Deze onthulling, te zien in een 2,20 minuten durende clip op Twitter, suggereert een strategisch plan om Oost-Europese landen als proxy's te gebruiken, waardoor de directe betrokkenheid van de NAVO en de daaruit voortvloeiende slachtoffers worden verminderd, waardoor langdurige conflicten beter verteerbaar worden voor westerse landen.

Historische context en actualiteit
De inhoud van het document sluit verontrustend goed aan bij de recente gebeurtenissen. De staatsgreep van 2014 in Oekraïne, waarvan algemeen wordt aangenomen dat deze werd gesteund door de Verenigde Staten, installeerde een regering in Kiev die is beschreven als fel anti-Russisch. Dit sluit aan bij de strategie die Soros in 1993 heeft geschetst.

Opmerkelijke wetenschappers zoals Jeffrey Sachs van Columbia University hebben ook gewezen op de rol van de Verenigde Staten in de Oekraïense staatsgreep van 2014. Sachs verklaarde onlangs: "De Verenigde Staten hebben tientallen regeringen omvergeworpen. Het heeft zeker bijgedragen aan de omverwerping van Janoekovitsj."

Het voortdurende conflict
Terwijl het conflict voortduurt, blijft Oekraïne aanzienlijke militaire steun ontvangen van NAVO-landen, met name de Verenigde Staten. De situatie heeft geleid tot aanzienlijke slachtoffers, waarbij volgens sommige schattingen meer dan 100.000 Oekraïense soldaten zijn omgekomen. Deze tragische tol past in het proxy-oorlogsmodel, waarbij lokale troepen de dupe worden van de verliezen.

Media en publieke perceptie
Westerse media schilderen Oekraïne vaak af als een slachtoffer dat hulp zoekt bij het democratische Westen. Het Soros-document en recente getuigenissen van experts presenteren echter een ander verhaal, een van strategische manipulatie en proxy-oorlogvoering. De regering van Polen, een ander Oost-Europees land, heeft ook een vijandige houding ten opzichte van Rusland getoond, wat de vooruitziende blik van het document verder bevestigt.

Conclusie
Naarmate er meer informatie aan het licht komt, wordt het steeds duidelijker dat wat ooit werd afgedaan als complottheorie, nu wordt erkend als plausibele realiteit. Het al lang bestaande vermoeden van een proxy-oorlog in Oekraïne, gevoed door historische documenten en getuigenissen van deskundigen, daagt het reguliere verhaal uit en nodigt uit tot een herevaluatie van de geopolitieke strategieën die in het spel zijn.

De tweet van Emmerick Kris heeft geleid tot een belangrijk debat, waarbij de noodzaak van transparantie en eerlijkheid in internationale betrekkingen wordt benadrukt. Naarmate de geschiedenis zich ontvouwt, is het belang van het in twijfel trekken en kritisch analyseren van officiële verhalen nog nooit zo duidelijk geweest.

==== English below ===

The Truth Behind the Ukraine Conflict: What Conspiracy Theorists Always Knew

In a recent viral tweet, Emmerick Kris has shared a video clip from 1993, about a document written by George Soros, that seemingly confirms what many conspiracy theorists have long suspected: the ongoing conflict in Ukraine is a proxy war orchestrated by NATO, with roots tracing back decades.

The Birth of the Term "Conspiracy Theorist"
The term "conspiracy theorist" was popularized by the CIA in the 1960s to discredit those who questioned the official narrative of the John F. Kennedy assassination. This tactic has since been used to marginalize individuals who challenge mainstream narratives, painting them as fringe and untrustworthy.

Soros Document Revelation
According to the document shared by @VanEmmerickKris, Soros recommended that NATO wage war against Russia using the Eastern European population to minimize NATO casualties. The key excerpt from the document reads:

"The United States would not be called upon to act as the policeman of the world. When it acts, it would act in conjunction with others. Incidentally, the combination of manpower from Eastern Europe with the technical capabilities of NATO would greatly enhance the military potential of the partnership because it would reduce the risk of body bags for NATO countries, which is the main constraint on their willingness to act."

This revelation, featured in a 2.20-minute clip on Twitter, suggests a strategic plan to use Eastern European countries as proxies, reducing direct NATO involvement and the resultant casualties, thus making prolonged conflict more palatable to Western nations.

Historical Context and Current Events
The document's contents align disturbingly well with recent events. The 2014 coup in Ukraine, widely believed to have been supported by the United States, installed a government in Kiev that has been described as vehemently anti-Russian. This aligns with the strategy outlined by Soros in 1993.

Notable scholars like Jeffrey Sachs from Columbia University have also highlighted the role of the United States in the 2014 Ukrainian coup. Sachs recently stated, "The United States has overthrown dozens of governments. It definitely contributed to the overthrow of Yanukovich."

The Ongoing Conflict
As the conflict drags on, Ukraine continues to receive substantial military support from NATO countries, particularly the United States. The situation has resulted in significant casualties, with some estimates suggesting over 100,000 Ukrainian soldiers have died. This tragic toll fits the proxy war model, where local forces bear the brunt of the losses.

Media and Public Perception
Western media often portrays Ukraine as a victim seeking help from the democratic West. However, the Soros document and recent expert testimonies present a different narrative, one of strategic manipulation and proxy warfare. The government of Poland, another Eastern European country, has also exhibited a hostile stance toward Russia, further corroborating the document's foresight.

Conclusion
As more information comes to light, it becomes increasingly clear that what was once dismissed as conspiracy theory is now being acknowledged as plausible reality. The long-standing suspicion of a proxy war in Ukraine, fueled by historical documents and expert testimonies, challenges the mainstream narrative and invites a re-evaluation of the geopolitical strategies at play.

Emmerick Kris’s tweet has sparked a significant debate, highlighting the need for transparency and honesty in international relations. As history unfolds, the importance of questioning and critically analyzing official narratives has never been more evident.