Germans - lab rats? "Heating law a test" by minister HABECK!

„Die Debatte um das Gebäudeenergiegesetz, also wie heizen wir in Zukunft, war ja auch ehrlicherweise ein Test, wie weit die Gesellschaft bereit ist, Klimaschutz – wenn er konkret wird – zu tragen.“

Habecks dreistes Heiz-Geständnis - Es hätte Millionen Deutsche in die Armut gestürzt. Jetzt gibt der Wirtschaftsminister zu: Das gescheiterte Heizprojekt war nur ein Test…

„Heizungsgesetz von Habeck ein Test“

„Menschen sind keine Laborraten“ ,
so die Überschrift in dem Artikel des ZDF:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/habeck-republica-heizungsgesetz-versuchskaninchen-100.html

Über diese Aussage kann man geteilter Meinung sein.

Text:

„Heizungsgesetz ein Test“, so titelte u.a. die „Welt online“
Ein Test, der viele Menschen bereits viel Geld gekostet hat, nur weil sie etwas für die Umwelt tun wollten und vor allem alles richtig machen wollten.

Bereits in einem der letzten Artikel haben wir angedeutet, daß unsere Meinungen eventuell nicht unsere Meinungen sind, sondern daß diese heimlich, still und leise, aber dafür sehr „nachhaltig“ von der Presse und den Nachrichten manipuliert werden, und wir hinterher der festen Meinung sind, daß dies unsere Meinung schon immer war.

„Alle“ Immobilieneigentümer wissen, was es uns kosten kann, wenn wir die Gesetze aus der EnergieEinsparverordnung wirklich alle umsetzen müssen.
Dabei geht es nicht nur um die Eigenheimbesitzer, sondern auch die Eigentümer in einer Wohneigentümergemeinschaft.
Es würde zu weit gehen, jetzt noch auszuführen, wie Makler und Hausverwalter durch die Pflicht zur Weiterbildung in dieses System hineingezogen werden. (und wir wissen wovon wir sprechen, denn auch wir unterliegen dieser so genannten Weiterbildungspflicht);
Es würde zu weit gehen zu behaupten, daß viele der Gesetze schlichtweg unmöglich in der Umsetzung sind - nach Gesprächen mit einigen Handwerkern.

Schaue ich mir unseren Nachbarn an, der zu denjenigen gehört, der alles richtig machen möchte und gleich eine Wärmepumpe für sein Haus installiert hat.
Letzten Winter war es nicht besonders kalt - es gab nur ein oder zwei Wochen, in denen es unter Null war. Und in diesen Wochen wurden wir morgens von einem Brummen und Diesel Gestank geweckt: Es war der DIESEL-Not-Stromgenerator nebenan, weil die Pumpe ausgefallen war.

Wir werden jetzt schon alarmiert, daß es zu Stromausfällen kommen kann.
Was wäre das Szenario, wenn alle Bürger in diesem Land ein E-Auto und eine Wärmepumpe hätten?
Stell Dir das Monopol der Energieversorger vor und was das für die Preise bedeuten könnte.

Und dann erhalten wie alle folgende Schlagzeilen:
„Alles nur ein Test“
„wie weit tragen wir alles mit“
„Versuchskaninchen“

https://www.nordkurier.de/politik-wirtschaft/habeck-heizungsgesetz-war-nur-ein-test-2558041

https://www.welt.de/wirtschaft/article251713736/Heizungsgesetz-Habecks-entlarvende-Selbstkritik-Buerger-als-Versuchskaninchen.html

https://blackout-news.de/aktuelles/habeck-gesteht-heizungsgesetz-war-test-fuer-die-gesellschaft-teure-massnahmen-mitzutragen/

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/habeck-republica-heizungsgesetz-versuchskaninchen-100.html

Wie wir schon häufiger in der Vergangenheit gesagt haben: Es wird in der Bevölkerung getestet: Wer macht mit, wieviele sagen nein, wie ist die Stimmung:
Es ist eine verdammt teure Umfrage (für uns)
Jeglichen weiteren Kommentar dazu sparen wir uns.

Englisch

„The debate about the Building Energy Act, so how do we heat in the future, was honestly a test of how far society is prepared to bear climate protection - if it becomes concrete - . "

Habeck’s brazen heating confession - it would have plunged millions of Germans into poverty. Now the Minister of Economic Affairs admits: The failed heating project was just a test...

Heating law a test"

Humans are not "lab rats,"
the headline in the ZDF article:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/habeck-republica-heizungsgesetz-versuchskaninchen-100.html

One can be divided about this statement.

"Heating law a test," headlined the world online
A test that has cost many people a lot of money just because they wanted to do something for the environment and above all because they wanted to do everything right.

Already in one of the last articles we indicated that our opinions may not be our opinions, but that these are secretly, quietly and quietly, but very sustainable" to be manipulated by the press and the news, and we firmly believe that has always been our opinion.

All "property owners" know what it can cost us if we really have to implement the laws of the Energy Saving Ordinance.
This is not only about the homeowners, but also the owners in a homeowner community.
It would go too far to carry out now how estate agents and property managers are drawn into this system by the obligation to train (and we know what we are talking about, because we too are subject to this so-called training obligation) ;
It would go too far to claim that many of the laws are simply impossible to implement - after talks with some craftsmen

I look at our neighbor, who is one of those who wants to do everything right and has immediately installed a heat pump for his house.
Last winter it was not particularly cold - there were only one or two weeks when it was below zero. And in those weeks we were woken up in the morning by a hum and diesel smell: it was the DIESEL emergency generator next door because the pump had failed.

We are already being alerted that there may be power outages.
What would the scenario be if all citizens in this country had an electric car and a heat pump?
Imagine the monopoly of energy suppliers and what that could mean for prices.

And then, like all the following headlines:
All just a test"
how far we carry everything"
"guinea pigs“

As we have said many times in the past: It is tested in the population: Who participates, how many say no, how is the mood:
It’s a damn expensive survey (for us)
Any further comment on this we save ourselves.