WHO世衛試圖推行全球衛生獨裁的兩種途徑，其一是“大流行條約”，另一是對“國際衛生條例”的修正案。二者皆是贊同世衛的擴權，並圖利各利益集團！譚書記宣布“大流行病條約”協議失敗

May.29.2024
➊世衛組織總幹事譚德塞博士宣布《大流行病條約》協議失敗。😁😁😁
https://reurl.cc/8vbKVX

路透社報道說，從5月27日到6月1日在日內瓦舉行的世界衛生大會上，來自194個成員國的衛生官員在謀求完成就應對大流疫新規則的長達兩年多的談判。

在新冠病毒大流行病（COVID-19）造成數以百萬計的人死亡後，世衛成員國試圖達成一個有法律效力的大流行病條約，以強化各國對未來病原體的防禦。但是，各國談判人員上週五❌未能達成一個協議草案，以便在這個星期的世界衛生大會獲得正式批准。

世衛總幹事譚德塞上週表示，除了去爭取達成一個大流行病條約，目前最能達成的是通過對施行了近20年的💥國際衛生條例進行修改，強化國際衛生體系，對抗類似的跨邊境疫情爆發。他說，各國原則上都同意這樣做。

➋排除台灣參加 WHA有條約遭擱置
https://anntw.com/articles/20240528-49wZ

在「流行病防範條約」24日未能通過之後，WHA會特別重視各國對疫情大流行的防範工作。《美聯社》指出，「流行病防範條約」經過兩年多的談判，旨在阻止未來疫情大流行，並透過各國共享資源制訂指導方針。然而，各國針對引發流行病的原因及對抗流行病所需的技術存在分歧，加上發展中國家擔心無法承擔疫苗研發費用，導致該條約最終遭到擱置。

WHO總幹事譚德塞表示，針對2004年制定的《國際衛生條例》提出修改建議，將會是解決疫情大流行的絕佳方案。他也強調，制定「流行病防範條約」是一項艱鉅的任務，但解決方案掌握在各國手中，前提是「病原體不分國界，需要各國聯合應對。」

➌WHO試圖推行全球衛生獨裁的方式有兩種途徑，其中一種是《大流行病條約》，另一種是對《國際衛生條例》的修正案。

這兩個提案旨在擴大國際應對衛生緊急事件的官僚機構，世界銀行估計其額外年度預算是WHO當前預算的三倍。這個方案得到了WHO的主要個人和企業贊助商的大力支持——這些實體將直接受益於所提議的以商品為中心的應對措施。

為什麼世衛組織遵循兩條路線而不是一條路線？因為如果不能通過修訂《國際衛生條例》獲得對世界大部分地區的權力和權威，那麼世衛組織將依賴其《大流行病條約》。

‼️《國際衛生條例》的擬議修正案是一套完全不同的《大流行病條約》提案，無需任何政府簽署即可生效。採用修訂案只需要獲得世界衛生大會(WHA)的簡單多數即可。除非WHO成員國“明確拒絕”或“選擇退出”，否則WHA可以制定對WHO成員國具有法律約束力的法規。國家立法機構或其他政府機構的參與不是必需的。 另一方面，《大流行病條約》需要出席大會並參加投票的會員國三分之二多數通過。
https://t.me/AwakenNews/650

➍🔻🕑時間表
《CA+條約》和《國際衛生條例》修正案目前都計劃在2024年5月的世界衛生大會會議上進行表決。

該條約將在30個國家批准一個月後生效（對批准國）  。

《國際衛生條例》(IHR)修正案將在2025年上半年對🚫不拒絕它們的國家生效 。

根據國際法，兩者都具有效力。
https://t.me/AwakenNews/639?single

🔻世衛稱「X疾病」將大規模流行 估5月達成預防協議
https://news.pts.org.tw/article/681348

#世界衛生組織 #WHO #世界衛生大會 #國際衛生條例 #大流行病條約 #譚德塞

（感謝 大覺醒揭秘頻道 分享影片訊息）