NOTIZIE DAL MONDO Organizzazione Mondiale Sanita(OMS),NO AL TRATTATO PLANDEMICO A Ginevra,in Svizzera dove è in corso la 77ma Assemblea Mondiale della Sanità, prevalgono dibattito politico e i timori per la sovranità nazionale.

Fumata nera per il Trattato Plandemico dell'OMS che puntava a un coordinamento internazionale contro le FUTURE PLANDEMIE con virus sintetici fatti in laboratorio. A Ginevra,in Svizzera dove è in corso la 77ma Assemblea Mondiale della Sanità, prevalgono dibattito politico e timori per la sovranità nazionale. https://www.rainews.it/tgr/piemonte/video/2024/05/trattato-pandemie-stati-politica-sovranita-397716ae-d602-418a-a16d-f959cf1f1f40.html https://www.ilsole24ore.com/art/l-italia-stoppa-piano-pandemico-dell-oms-ma-tiene-cassetti-quello-nazionale-AGwHMTI
C'è stato un tempo, ancora vicino, in cui tutti i Paesi del mondo hanno fatto i conti con la mancanza di coordinamento di fronte a una minaccia sanitaria globale: SARSCOV2.
Mancavano reagenti per i tamponi, mascherine e dispositivi di sicurezza persino per il personale sanitario. Ogni Paese ha dovuto organizzarsi in una corsa contro il tempo e contro il virus.
Poi, quando la comunità scientifica è riuscita a condividere informazioni e dati - ad esempio la sequenza genomica del virus - i risultati sono stati tangibili, sono arrivati i vaccini a tempo record.
Dopo quell'esperienza, l'organizzazione mondiale della sanità ha creato un gruppo di lavoro internazionale, approvato dall'assemblea mondiale nel 2022, per dare vita a un trattato pandemico internazionale che migliorasse il coordinamento tra Stati contro le prossime pandemie. “Rendendo vincolante l'obbligo di segnalare situazioni di rischio in maniera precoce, ma anche di comunicare la risposta del Paese a questo rischio e di adeguarsi a indicazioni collettive che l'OMS dà” precisa Donato Greco, epidemiologo e autore di tre piani pandemici italiani.

Il trattato pandemico

Virus e batteri sono ovunque, il rischio di salto di specie è inevitabile, ma l'obiettivo del trattato è contenere i danni delle pandemie future. “Il che significa centinaia di migliaia di morti in meno e ospedali meno occupati”
A Ginevra, dove è in corso la 77esima assemblea mondiale della Sanità, il nuovo trattato Pandemico non è decollato. Tante resistenze.
“Abbiamo fatto un grandissimo passo indietro” - commenta Greco - "La questione è scivolata da una dimensione tecnica su cui non c'era tecnico che non fosse d'accordo al mondo politico, che ha visto questo come vulnus per la sovranità nazionale".
Il trattato pandemico non prevede sanzioni. La base sono i rapporti già esistenti tra Stati e Oms.
https://www.ilsole24ore.com/art/l-italia-stoppa-piano-pandemico-dell-oms-ma-tiene-cassetti-quello-nazionale-AGwHMTI
L’Italia stoppa il piano pandemico dell’Oms e
tiene nei cassetti quello nazionale
di Marzio Bartoloni
Servizio A un anno dalla fine dell’emergenza
28 maggio 2024
Dopo la tragedia del Covid la parola d’ordine che si è ripetuta
ovunque è sempre stata la stessa: «La prossima volta ci faremo trovare
pronti». Ma a un anno dalla dichiarazione di fine emergenza dichiarata
dall’Oms manca ancora sia una strategia internazionale sulla possibile
prossima pandemia - al centro dell’assemblea mondiale della Sanità di
questi giorni - su cui non si è riusciti a trovare un accordo anche per la
contrarietà dell’Italia che vede nel nuovo piano pandemico un attacco alla
sovranità nazionale. Intanto però anche il piano pandemico italiano è
ancora nei cassetti, soprattutto dopo la contrarietà manifestata da alcune
parti della maggioranza: nel mirino la conferma delle misure di restrizione
in caso di una nuova emergenza, come previsto da ogni Piano. Intanto
l’influenza aviaria H5N1 ha ricominciato a spaventare, con i focolai negli
SALUTE
allevamenti Usa, anche se il ministero della Salute tranquillizza: «Non c’è
nessun allarme».
Il no dell’Italia: a rischio la sovranità nazionale
In questi giorni il Piano pandemico mondiale è al centro dei lavori
dell’Assemblea dell’Oms in corso a Ginevra con l’obiettivo di prevenire
future pandemie e garantire una risposta efficace qualora si verificassero.
Ma secondo il ministro della Salute italiano Orazio Schillaci sono ancora
troppi i punti critici . Una posizione che segna dunque la distanza
dall’ottimismo espresso invece dal direttore generale dell’Oms, Tedros
Adhanom Ghebreyesus, che nei giorni scorsi si era detto «fiducioso» nel
raggiungimento di un accordo tra i 194 paesi partecipanti. Al momento, ha
spiegato Schillaci, sull’accordo per il trattato pandemico «non vediamo
progressi sufficienti e ci sono ancora troppi punti critici aperti. Pertanto, ci
aspettiamo la ridefinizione di una chiara tabella di marcia, prevedendo un
periodo di tempo adeguato per raggiungere un consenso che l’Italia ritenga
ratificabile nonché con i miglioramenti necessari per garantire la salute per
tutti». Gli aspetti critici, secondo quanto si apprende, sarebbero collegati in
qualche modo ad una possibile diminutio della sovranità nazionale e quindi
della possibilità di intervenire sulla salute. Su questo punto, il ministro della
Salute ha sottolineato come l’Italia abbia seguito attivamente i negoziati per
il nuovo trattato pandemico e tutte le altre questioni discusse all’Assemblea.
Oltre al piano mondiale nel mirino anche il green pass globale
La stesura del piano è cominciata oltre due anni fa, quando la fase
più acuta dell’emergenza Covid-19 era da poco alle spalle. Nonostante
lunghi negoziati, i 194 Stati membri dell’agenzia non sono riusciti a portare
in Assemblea un testo condiviso. Gli argomenti di frizione sono molti: il
timore di cessione di sovranità all’Oms, l’equilibrio tra la tutela degli
interessi commerciali e l’accesso tempestivo e a prezzi accessibili a farmaci
e vaccini da parte dei paesi più poveri; la condivisione delle informazioni
sugli agenti patogeni. Ora è arrivata la nuova frenata dell’Italia, con Schillaci
che già in passato si era mostrato contrario ad un’altra misura proposta
sempre dall’Oms e dalla Ue, ovvero il green pass globale, una sorta di
fascicolo sanitario elettronico che risulterebbe verificabile in tutto il mondo.
Il Piano pandemico italiano al palo da diversi mesi
Intanto però anche in Italia il Piano pandemico 2024-2028 è
rimasto nei cassetti. Il percorso dell’atteso documento che deve mettere in
sicurezza l’Italia in caso di una nuova pandemia è molto incidentata. Il
piano è stato elaborato dalla direzione Prevenzione del ministero della
Salute, guidata da Francesco Vaia, e presentato a gennaio scorso almeno in
una prima bozza alle Regioni - per poi siglare l’accordo in Conferenza StatoRegioni - ma da quel momento, con le polemiche politiche sopraggiunte, è
finito in un limbo. La bozza del piano pubblicata ha suscitato le critiche di
una parte della maggioranza al Governo - con interrogazioni al ministro
della Salute Schillaci - per la conferma delle misure di restrizione in caso di
pandemia, come previsto da ogni Piano pandemico. Un incubo per chi aveva
visto come fumo negli occhi i Dpcm del 2020 varati dall’allora premier
Conte per mettere in sicurezza l’Italia alle prese con il Covid. Vaia comunque
si dice fiducioso: «È stato condiviso sostanzialmente anche dalle Regioni.
C’è stata qualche osservazione che abbiamo ripreso, per cui il piano è
pronto. Ci sono dei principi che rispettano la libertà individuale. Deve essere
approvato, perché mai più dobbiamo farci trovare impreparati».
Sotto la lente l’influenza aviara: «In Italia nessun allarme»
Intanto negli Usa crescono i timori per un rischio di pandemia
legata al virus dell’influenza aviaria, ma il ministero rassicura sulla
situazione in Italia. «Non c’è un allarme aviaria in Italia, ma l’attenzione del
ministero e della comunità tecnico-scientifica resta alta per monitorare la
diffusione a livello internazionale, aggiornare le valutazioni del rischio a
livello nazionale e valutare azioni di preparazione sul territorio», afferma
sempre il Dg della Prevenzione sanitaria del ministero Vaia. Che spiega
come in Italia, al momento «il rischio di diffusione del virus dell’influenza
aviaria negli animali risulta basso. Il virus circolante negli Stati Uniti risulta
diverso dai genotipi circolanti in Italia, dove, allo stato attuale, non sono
stati riportati casi nei bovini né nell’uomo». Negli Usa sono stati
confermarti due casi di influenza aviaria in due persone, casi tra loro
indipendenti, in concomitanza con un’epidemia nei bovini da latte che sta
coinvolgendo numerosi allevamenti in diversi Stati americani.
https://rumble.com/v4xk80q-il-trattato-sulle-plandemie-delloms-vicino-allapprovazione-nel-2024
https://www.consilium.europa.eu/it/infographics/towards-an-international-treaty-on-pandemics/ https://www.who.int/ https://www.who.int/news/item/10-05-2024-governments-agree-to-continue-their-steady-progress-on-proposed-pandemic-agreement-ahead-of-the-world-health-assembly Ai paesi membri dell'OMS spetterà la decisione finale relativa all'adozione dello strumento. Una volta approvato, lo strumento sarà giuridicamente vincolante e basato sulla costituzione dell'OMS. Lo strumento attualmente negoziato dai paesi dell'OMS, detto anche "l'accordo",punta a migliorare la prevenzione,la preparazione e la risposta alle plandemie future su scala mondiale https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb4/A_INB4_3-en.pdf https://www.who.int/news/item/28-03-2024-who-member-states-agree-to-resume-negotiations-aimed-at-finalizing-the-world-s-first-pandemic-agreement https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-en.pdf https://www.who.int/publications/i/item/9789240093461 https://www.who.int/news/item/07-12-2023-governments-continue-discussions-on-pandemic-agreement-negotiating-text https://www.meridiananotizie.it/2024/05/primo-piano/sanita/dott-francesco-oliviero-il-trattato-pandemico-delloms-toglie-sovranita-sanitaria-individuale-e-agli-stati/ petizione https://www.ilparagone.it/attualita/nuovo-trattato-pandemico-oms-meryl-nass-dittatura-sanitaria/ online:https://citizengo.org/it/ot/13128-L-ultima-possibilit%C3%A0-per-fermare-il-Trattato-Pandemico-dell-ONU--la-petizione-da---milioni-di-firme?_ref=118275293 https://www.ilsussidiario.net/news/trattato-oms-regno-unito-non-cedera-la-sovranita-nazionale-il-ministro-testo-attuale-non-e-accettabile/2704608/ Trattato Pandemico e del Regolamento Sanitario Internazionale previsto dal 27 maggio al 1 giugno 2024 a Ginevra in Svizzera https://www.libertas.sm/nuovo-trattato-pandemico-e-regolamento-sanitario-internazionale-salute-attiva-lancia-lappello-san-marino-non-aderisca/ https://www.salute.gov.it/portale/rapportiInternazionali/dettaglioContenutiRapportiInternazionali.jsp?lingua=italiano&id=1784&area=rapporti&menu=mondiale
l’OMS avrebbe la facoltà di dichiarare immediatamente un’emergenza sanitaria globale, togliendo di fatto la possibilità agli Stati di opporsi alla dichiarata emergenza. Quindi, tutto verrebbe riportato sotto il potere decisionale e di controllo di una singola persona, ovvero, del direttore dell’OMS https://it.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhanom_Ghebreyesus (è il culto massonico appunto sul gesù nero eh), il quale avrà facoltà di imporre trattamenti sanitari; le quarantene; i lockdown; misure di restrizione al commercio, ai viaggi, trasferte, ecc..”

“Inoltre – sottolinea Il medico – l’OMS ha già mutuato dall’Unione Europea il green-pass digitale (una sorta di passaporto unificato – NDR), che servirà per dirigere e controllare, eventualmente, bloccare gli spostamenti delle persone nel mondo”.

A tutto questo, nel trattato pandemico dell’OMS, è previsto anche un articolo di censura che è un vero e proprio bavaglio alla comunicazione e alla libertà di espressione, verso chicchessia si dovesse opporre o volesse replicare in modo critico, seppur in forma autorevole in termini di conoscenze e competenze in campo medico scientifico, alle decisioni che dovessero provenire dall’OMS stesso in ragione di quanto suddetto. la fanno da sempre ogni anno a Ginevra https://it.wikipedia.org/wiki/Assemblea_mondiale_della_sanit%C3%A0 ed è scritto da tempo su wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_mondiale_della_sanit%C3%A0
spiegazione qui:https://rumble.com/v4ud07n-la-fda-americana-si-sta-preparando-a-una-plandemia-dinfluenza-aviaria-h5n1 https://rumble.com/v4ratfi-il-film-civil-war-predice-la-fine-e-la-divisione-degli-stati-uniti-damerica https://rumble.com/v4b5ky9-la-prossima-plandemia-causer-la-fine-del-dollaro-nel-2024-2025-documentario https://rumble.com/v4b711u-la-prossima-plandemia-2024-2025-causer-la-fine-del-denaro-contante https://rumble.com/v2j1n1q-le-previsioni-dei-cartoni-animati-dei-simpson-che-potrebbero-verificarsi https://rumble.com/v4exa2n-la-copertina-di-the-economist-che-potrebbe-diventare-realt https://rumble.com/v288q0u-elenco-dei-biolaboratori-che-trattano-virus-pericolosi https://rumble.com/v4ntos8-il-libro-la-nona-casa-ha-ispirato-il-tour-di-yale riassunto sulle eresie:https://rumble.com/v4qchfh-le-eresie-gnostiche-a-cosa-credono-gli-gnosticii-massoni-e-i-sionisti ve lo dicono pure in tv tra l'altro quelli della Johns Hopkins proprio..mica io...https://rumble.com/v48t1k0-lallarme-della-virologa-ilaria-capua-in-tvarriver-una-nuova-plandemia https://rumble.com/v48ta33-malattia-xla-virologa-ilaria-capua-in-tvmi-dispiace-dirvelo-ma-arriveranno https://rumble.com/v4p9he0-notizie-da-merdalia-i-medici-vanno-a-lezioni-di-judo-per-le-continue-aggres https://rumble.com/v497v1l-la-biologia-sintetica-documentario https://rumble.com/v4929ir-biologia-sintetica-documentario-rai https://rumble.com/v497d59-biologia-sintetica-documentario-scienza https://rumble.com/v497wcx-la-fabbrica-dei-vaccini-documentario-rai
https://rumble.com/v47zr4r-per-non-dimenticare...non-si-invochi-la-libert-per-sottrarsi-alla-vaccinazi spiegazione https://rumble.com/v4l06k3-coronavirus-del-2019-levento-201 qui:https://rumble.com/v47fyli-come-sar-la-prossima-plandemia-nel-2025 https://rumble.com/v4l02bu-una-nuova-plandemia-si-avvicinaspars-2025-contagio-catastrofico-malattia-x https://rumble.com/v4979gb-il-collasso-della-societ-si-profila-nel-2025 https://rumble.com/v477nqr-la-prossima-plandemia-che-si-profila-nel-2025 https://rumble.com/v47nuy0-biologia-sintetica-documentario-rai https://rumble.com/v49895x-virologia-sintetica-documentario https://rumble.com/v498a0k-le-armi-biologiche-pi-pericolose-documentario https://rumble.com/v4985fi-introduzione-alla-virologia-e-alla-classificazione-dei-virus https://rumble.com/v4984r0-virus-e-battericosa-sono-come-sono-fatti https://rumble.com/v4984fc-come-sono-fatti-i-virus-e-i-batteri https://rumble.com/v4987an-virus-sintetici https://rumble.com/v47rd6r-virus-e-batteri-documentario-rai https://rumble.com/v47rdge-che-differenze-ci-sono-tra-batteri-e-virus-documentario
https://rumble.com/v47rebo-qual-la-differenza-tra-virus-e-batteri-documentario
https://rumble.com/v47rew3-virus-e-batteri-quali-sono-le-differenze-documentario
https://rumble.com/v47ro5l-il-mondo-dei-virus-documentario https://rumble.com/v49eweu-allinterno-del-laboratorio-top-secret-del-governo-americano-per-le-armi-bio https://rumble.com/v49f4z6-armi-di-distruzione-di-massa-documentario-rai https://rumble.com/v4976fl-il-mondo-non-preparato-alla-prossima-plandemia-che-si-profila-nel-2025
Quando Bassetti disse in tv della prossima plandemia citando l'AGENDA 2030:Non posso escludere che non arriverà in futuro un altro virus diverso responsabile di una pandemia,mi pare che sia nell'agenda delle grandi organizzazioni internazionali https://rumble.com/v43gaiq-quando-bassetti-disse-in-televisione-della-prossima-pandemia-citando-unagen
documenti qui:https://rumble.com/v435xbb-briefing-del-11122023-del-ministero-della-difesa-russo-sulle-attivit-biolog https://www.weforum.org/agenda/2023/07/diseasex-pandemic-preparedness-cepi/ ho messo pure la conferenza che potete vedere https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2024/sessions/preparing-for-a-disease-x
Kate Kelland è autrice di un libro Disease X - The 100 Days Mission To End Pandemics.
CEPI è un'organizzazione senza scopo di lucro che finanzia la ricerca e lo sviluppo di vaccini contro malattie che potrebbero potenzialmente diventare epidemie o pandemie. Con il World Economic Forum come uno dei suoi membri fondatori, CEPI ha finanziato con successo tre vaccini contro il COVID-19, tra cui le ben note iniezioni di AstraZeneca e Moderna. L'organizzazione lavora anche su una serie di malattie che potrebbero diventare la prossima pandemia a diffondersi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_for_Epidemic_Preparedness_Innovations
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Research_Collaboration_for_Infectious_Disease_Preparedness
La malattia X è un nome inventato che è stato adottato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel febbraio 2018 nella loro lista di malattie prioritarie per rappresentare un ipotetico agente patogeno sconosciuto che potrebbe causare una futura epidemia
https://en.wikipedia.org/wiki/Disease_X
La virologia sintetica è una branca della virologia impegnata nello studio e nell'ingegnerizzazione di virus artificiali sintetici.
https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_virology
https://rumble.com/v2vmz9a-la-rivista-the-economist-annuncia-il-prossimo-contagio-catastrofico https://rumble.com/v2v7chw-sar-contagio-catastrofico-la-prossima-epidemia-con-virus-presi-dai-biolabor https://rumble.com/v49ml99-la-rivista-doccultura-massonica-the-economist-aveva-previsto
https://rumble.com/v2v68bu-la-carta-che-si-giocher-di-nuovo-nel-2023-2024-per-la-prossima-epidemia
https://rumble.com/v2uy93g-ecco-come-la-simulazione-clade-x-potrebbe-spazzare-via-900-milioni-di-perso
https://rumble.com/v2txi0c-la-previsione-che-potrebbe-verificarsi https://rumble.com/v2j1n1q-le-previsioni-dei-cartoni-animati-dei-simpson-che-potrebbero-verificarsi
https://rumble.com/v20hel0-seers-spars-event-201-part-2-catastrophic-contagion-highlights-reel
CEPI è un'organizzazione senza scopo di lucro che finanzia la ricerca e lo sviluppo di vaccini contro malattie che potrebbero potenzialmente diventare epidemie o pandemie. Con il World Economic Forum come uno dei suoi membri fondatori, CEPI ha finanziato con successo tre vaccini contro il COVID-19, tra cui le ben note iniezioni di AstraZeneca e Moderna. L'organizzazione lavora anche su una serie di malattie che potrebbero diventare la prossima pandemia a diffondersi.
CEPI è stato concepito nel 2015 e lanciato formalmente nel 2017 al World Economic Forum (WEF) di Davos, in Svizzera. È stato co-fondato e co-finanziato con 460 milioni di dollari dalla Bill and Melinda Gates Foundation, dal Wellcome Trust, e dai governi di India e Norvegia, ed è stato successivamente raggiunto dall'Unione Europea (2019) e dal Regno Unito (2020). CEPI ha sede a Oslo, in Norvegia.
Il concetto di CEPI è stato delineato in un articolo del luglio 2015 sul New England Journal of Medicine, intitolato "Establishing a Global Vaccine-Development Fund", co-autore del ricercatore medico britannico Jeremy Farrar (direttore del Wellcome Trust), del medico americano Stanley A. Plotkin (co-scopritore del vaccino contro la rosolia) e dell'esperto americano di malattie infettive Adel Mahmoud (sviluppatore del vaccino HPV e vaccino contro il rotavirus)
Il loro concetto è stato ulteriormente ampliato al WEF del 2016 a Davos, dove è stato discusso come soluzione ai problemi incontrati nello sviluppo e nella distribuzione di un vaccino per l'epidemia di virus Ebola dell'Africa occidentale. [3] Il co-fondatore e finanziatore, Bill Gates, ha dichiarato: "Il mercato non risolverà questo problema perché le epidemie non si verificano molto spesso – e quando lo fanno non è permesso addebitare un enorme prezzo premium per gli strumenti coinvolti". [3] La creazione di CEPI è stata anche sostenuta e co-finanziata dall'industria farmaceutica, tra cui GlaxoSmithKline (GSK), con il CEO Sir Andrew Witty che ha spiegato al WEF: "È super-dirompente quando il telefono rosso squilla nella nostra divisione vaccini a causa di un'emergenza sanitaria. La gente non si rende conto che oggi non c'è capacità inutilizzata nel sistema di produzione mondiale dei vaccini"
CEPI è stato formalmente lanciato al WEF del 2017 a Davos, con un investimento iniziale di 460 milioni di dollari da parte di un consorzio che comprendeva i governi di Norvegia, Giappone e Germania, The Wellcome Trust e la Gates Foundation;L'India si unì poco tempo dopo. In un'intervista di lancio con il Financial Times (FT), Gates ha affermato che un obiettivo chiave era quello di ridurre il tempo di sviluppo dei vaccini da 10 anni a meno di 12 mesi.

Gli obiettivi iniziali erano i sei virus EID con il potenziale noto di causare gravi epidemie: MERS, febbre di Lassa, virus Nipah, Ebola, febbre di Marburg e Zika. [3][5] Il Financial Times ha riferito che CEPI "costruirà l'infrastruttura scientifica e tecnologica per sviluppare rapidamente vaccini contro gli agenti patogeni che emergono dal nulla per causare una crisi sanitaria globale, come la Sars nel 2002/03 e Zika nel 2015/16", e finanzierà documenti di ricerca sui costi e sul processo di sviluppo dei vaccini. [3] Town & Country lo ha inserito tra i primi 10 momenti degni di nota di Davos 2017. [14] Al momento del lancio, il medico norvegese John-Arne Røttingen, che guidava il comitato direttivo per le sperimentazioni sui vaccini contro l'Ebola, fungeva da amministratore delegato ad interim, e CEPI aveva sede presso l'Istituto norvegese di salute pubblica di Oslo. [9]

Nell'aprile 2017, Richard J. Hatchett, ex direttore della Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) del governo degli Stati Uniti, è diventato CEO a tempo pieno. [15] Hatchett è stato anche membro del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti sotto George W. Bush e del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, sotto Barack Obama. [16][17] Sempre nell'aprile 2017, CEPI ha aperto un ulteriore ufficio a Londra e nell'ottobre 2017 è stato aperto un ulteriore ufficio a Washington, D.C.[18] Nature ha successivamente dichiarato: "È di gran lunga la più grande iniziativa di sviluppo di vaccini mai realizzata contro i virus che sono potenziali minacce epidemiche". [19]

Nel 2020, CEPI è stata identificata da diversi media come un "attore chiave nella corsa allo sviluppo di un vaccino" per la malattia da coronavirus 2019.
Al suo lancio nel 2017, CEPI ha annunciato impegni finanziari quinquennali da parte dei suoi fondatori che ammontavano a 460 milioni di dollari e provenivano dai governi sovrani di Giappone (125 milioni di dollari), Norvegia (120 milioni di dollari) e Germania (10,6 milioni di dollari solo nel 2017, e che in seguito sono diventati 90 milioni di dollari), e da fondazioni globali della Fondazione Gates (100 milioni di dollari). e il Wellcome Trust (100 milioni di dollari); L'India stava finalizzando il suo impegno finanziario, che è stato preso poco dopo. [21] Per i primi 5 anni di attività (ossia entro gennaio 2022) è stato fissato un obiettivo di finanziamento di 1 miliardo di dollari. La rivista Nature ha detto dell'importo raccolto che: "È di gran lunga la più grande iniziativa di sviluppo di vaccini mai realizzata contro i virus che sono potenziali minacce epidemiche".

Nell'ambito della sua struttura di finanziamento, CEPI ha utilizzato "obbligazioni vaccinali" per "anticipare" impegni di finanziamento sovrano pluriennali. Nel 2019, l'International Finance Facility for Immunisation (IFFIm) ha emesso 600 milioni di NOK in obbligazioni vaccinali per anticipare l'impegno della Norvegia, attraverso Gavi, l'Alleanza per i vaccini, a CEPI.

Nel marzo 2019 la Commissione europea ha concesso l'accesso a CEPI nel programma Orizzonte 2020 dell'UE e in un programma di finanziamento finanziario a più lungo termine. La nota CEPI afferma che l'impegno finanziario dell'UE ammonta a 200 milioni di dollari, che sommati all'importo iniziale (compreso l'intero impegno tedesco) ammontano a 740 milioni di dollari.

A febbraio 2020, Bloomberg News ha riferito che CEPI aveva raccolto un totale di 760 milioni di dollari con ulteriori donazioni da parte dei governi di Australia, Belgio, Canada e Regno Unito[4] Bloomberg ha affermato che "CEPI risolve quello che gli economisti chiamano un 'problema di coordinamento'. Può aiutare ad accoppiare le società di ricerca e sviluppo boutique con i grandi produttori di vaccini, lavorare con le autorità di regolamentazione per semplificare i processi di approvazione e risolvere le controversie sui brevetti sul posto. Il suo comitato consultivo scientifico è composto da dirigenti di Pfizer, Johnson & Johnson e della giapponese Takeda Pharmaceutical, tra gli altri".

Nel marzo 2020, il governo britannico ha promesso 210 milioni di sterline di finanziamenti a CEPI per concentrarsi specificamente su un vaccino per il coronavirus; facendo della Gran Bretagna il più grande donatore individuale di CEPI.

Nel gennaio 2022, il Wellcome Trust e la Bill & Melinda Gates Foundation hanno promesso 300 milioni di dollari a CEPI. Ciò fa parte dello sforzo di CEPI per consentire al mondo di ridurre i tempi di sviluppo dei vaccini a 100 giorni.
Il consiglio è composto da membri, quattro membri dell'Investors Council e otto membri indipendenti
Il Comitato Consultivo Scientifico (SAC) è composto da 24 membri votanti che forniscono "supporto scientifico, consulenza e guida al Consiglio e al Segretariato della CEPI".
Gruppo di coordinamento congiunto (JAG). Il JAG è una "tavola rotonda di istituzioni indipendenti con l'interesse di vedere i vaccini di CEPI sviluppati e distribuiti con successo in un'epidemia". I membri del JAG includevano l'OMS, il GAVI, l'Agenzia europea per i medicinali, la Food and Drug Administration, Medici Senza Frontiere, l'UNICEF, la Federazione Internazionale delle Società della Croce Rossa e della Mezzaluna Rossa, il Forum Africano di Regolamentazione dei Vaccini, l'Istituto Nazionale per gli Standard e il Controllo Biologici e il Wellcome Trust.
Consiglio degli investitori (IC). L'IC nomina quattro rappresentanti degli investitori nel consiglio di amministrazione e la sua approvazione è necessaria per i singoli investimenti superiori a 100 milioni di dollari. Comprendeva rappresentanti dei governi di Norvegia, Regno Unito, Germania, Giappone, Canada, Etiopia, Australia, Belgio, UE, Fondazione Gates e Wellcome Trust.
Nell'ottobre 2018, gli scienziati del CEPI hanno stimato che i costi di sviluppo di almeno un vaccino per ciascuna delle malattie che potrebbero degenerare in crisi umanitarie globali erano compresi tra 2,8 e 3,7 miliardi di dollari. [42] Nel novembre 2019, CEPI ha discusso che il suo portafoglio target riguardava le "malattie prioritarie del progetto" dell'OMS, che includevano: MERS-CoV, virus Nipah, virus della febbre di Lassa e virus della febbre della Rift Valley, nonché virus Chikungunya e malattia X dell'OMS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_for_Epidemic_Preparedness_Innovations
La Global Research Collaboration for Infectious Disease Preparedness (GloPID-R) è un'iniziativa internazionale per anticipare e prepararsi alle future minacce derivanti dalle malattie infettive. GloPID-R è destinato ad essere un mezzo per facilitare la comunicazione e la collaborazione tra i suoi organismi membri, in contrapposizione a un'entità di finanziamento o di risposta ai disastri. [1] Il suo segretariato è finanziato dall'Unione europea attraverso l'iniziativa Orizzonte 2020.

Storia
GloPID-R è stato lanciato nel febbraio 2013 a Bruxelles, in Belgio, su raccomandazione dei responsabili delle organizzazioni internazionali di ricerca (HIRO).

L'11 e il 12 febbraio 2020, GloPID-R ha co-ospitato un evento con il progetto di ricerca e sviluppo dell'Organizzazione Mondiale della Sanità chiamato "2019 novel Coronavirus Global research and innovation forum: towards a research roadmap". I partecipanti a questa conferenza hanno individuato una serie di priorità di ricerca fondamentali che sono servite da base per le decisioni di finanziamento in risposta alla pandemia di COVID-19.

Appartenenza
I membri di GloPID-R sono agenzie nazionali di finanziamento della ricerca, istituti di ricerca accademici e organizzazioni filantropiche. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) e l'European and Developing Countries Clinical Trials Partnership (EDCCTP) fungono da osservatori.

A partire da febbraio 2023, le organizzazioni membri di GloPID-R erano le seguenti
Accademia di Ricerca Scientifica e Tecnologia Amr Radwan Egitto
Accademia Africana delle Scienze Thomas Kariuki Kenia
ANRS Malattie infettive emergenti Yazdan Yazdanpanah Francia
Fondazione Bill & Melinda Gates David W. Vaughn Stati Uniti
Istituto Butantan Alessandro Precioso Brasile
Istituti canadesi di ricerca sanitaria Charu Kaušić Canada
Istituto di Salute Carlos III Tomás López-Peña Spagna
Coalizione per le innovazioni in materia di preparazione alle epidemie Richard Hatchett, Frederik Kristensen Globale
Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti Chris Hassell Stati Uniti
ESSENCE sull'iniziativa di ricerca sulla salute Garry Aslanyan Globale
Partenariato Europa-Paesi in via di sviluppo per le sperimentazioni cliniche Pauline Beattie Globale
Commissione europea Barbara Kerstiens Unione Europea
Infrastruttura europea di ricerca sugli agenti ad alta patogenicità Jonathan Ewbank Unione Europea
Instituto Fiocruz Marco Krieger Brasile
Fondo Nazionale per la Ricerca e l'Innovazione per lo Sviluppo (FONRID) Hamidou H. Tamboura Burkina Faso
Fondo per la scienza, la tecnologia e l'innovazione (FONSTI) Annette Ouattara Costa d'Avorio
Ufficio degli Affari Esteri, del Commonwealth e dello Sviluppo Jo Mulligan Regno Unito
Gavi, l'alleanza per i vaccini Marta Tufet-Bayona Globale
Ministero federale dell'istruzione e della ricerca Manuela Rehtanz Germania
Rete globale di allerta e risposta alle epidemie Gail Carson Globale
Centro Internazionale di Ricerca per lo Sviluppo Samiran Panda Canada
Agenzia giapponese per la ricerca e lo sviluppo medico Shoji Miyagawa Giappone
Consiglio per la ricerca medica (MRC) Anna Kinsey Regno Unito
Ministero della Salute Gaetano Guglielmi Italia
Consiglio Nazionale per la Scienza e la Tecnologia Eugène Mutimura Ruanda
Consiglio Nazionale della Scienza e della Tecnologia (CONACYT) Juan José Serrato Messico
Consiglio nazionale per la salute e la ricerca medica Anne Kelso Australia
Istituto Nazionale Thailandese di Sanità Aree Thattiyaphong Thailandia
Fondazione nazionale per la ricerca della Corea Choong-Min Ryu Corea del Sud
Organizzazione olandese per la ricerca e lo sviluppo sanitario (ZONMW) Suzanne Verver Paesi Bassi
Rete Pasteur Nadia Khelef Francia
Consiglio norvegese per la ricerca Thomas Hansteen Norvegia
Fondazione di ricerca di São Paulo Rui Maciel Brasile
Segretariato del Governo della Scienza, della Tecnologia e dell'Innovazione Produttiva Diego Galeano Argentina
Consiglio sudafricano per la ricerca medica Jeffrey Mphahlele Sud Africa
Fondo nazionale svizzero per la ricerca scientifica Matthias Egger Svizzera
Dipartimento della Sanità e dell'Assistenza Sociale Lucy Chappell Regno Unito
Fiducia di benvenuto Jeremy Farrar Regno Unito
Organizzazione Mondiale della Sanità Ana-Maria Henao-Restrepo Globale
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Research_Collaboration_for_Infectious_Disease_Preparedness
https://en.wikipedia.org/wiki/Pandemic_predictions_and_preparations_prior_to_the_COVID-19_pandemic
La pianificazione e la preparazione alle pandemie sono avvenute in paesi e organizzazioni internazionali. L'Organizzazione Mondiale della Sanità scrive raccomandazioni e linee guida, anche se non esiste un meccanismo sostenuto per rivedere la preparazione dei paesi alle epidemie e le loro capacità di risposta rapida. [1] L'azione nazionale dipende dai governi nazionali
Negli anni che hanno preceduto la pandemia di COVID-19, diversi governi hanno condotto esercitazioni dimostrative (tra cui Crimson Contagion https://en.wikipedia.org/wiki/Crimson_Contagion ) che hanno dimostrato che la maggior parte dei paesi sarebbe stata impreparata.
La malattia X è un nome inventato che è stato adottato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel febbraio 2018 nella loro lista di malattie prioritarie per rappresentare un ipotetico agente patogeno sconosciuto che potrebbe causare una futura epidemia.Richard Hatchett della Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), ha scritto che "Potrebbe sembrare fantascienza, ma la malattia X è qualcosa a cui dobbiamo prepararci", osservando che, nonostante il successo nel controllare l'epidemia di virus Ebola dell'Africa occidentale del 2014, i ceppi della malattia sono tornati nel 2018. [19] Nel febbraio 2019, CEPI ha annunciato un finanziamento di 34 milioni di dollari all'azienda biofarmaceutica CureVac con sede in Germania per sviluppare un "prototipo di stampante RNA", che secondo CEPI potrebbe "preparare una risposta rapida a patogeni sconosciuti (ad esempio, la malattia X)".

Sono stati tracciati parallelismi con gli sforzi dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID) e del loro programma PREDICT, che è stato progettato per agire come un sistema di allerta precoce per le pandemie, attraverso l'approvvigionamento e la ricerca di virus animali in particolari "punti caldi" dell'interazione animale-uomo.Nell'ottobre 2019 a New York, il programma per le emergenze sanitarie dell'OMS ha organizzato una "Disease X dummy run" per simulare una pandemia globale da parte della malattia X, per i suoi 150 partecipanti provenienti da varie agenzie sanitarie mondiali e sistemi sanitari pubblici per prepararsi e condividere meglio idee e osservazioni per combattere tale eventualità.

Nel marzo 2020, The Lancet Infectious Diseases ha pubblicato un documento intitolato "Malattia X: accelerare lo sviluppo di contromisure mediche per la prossima pandemia", che ha ampliato il termine per includere l'agente patogeno X (l'agente patogeno che porta alla malattia X) e ha identificato le aree di sviluppo del prodotto e il coordinamento internazionale che aiuterebbero a combattere qualsiasi futura malattia X.

Nell'aprile 2020, il Daily Telegraph ha descritto il remdesivir, un farmaco in fase di sperimentazione per combattere il COVID-19, come un antivirale su cui Gilead Sciences ha iniziato a lavorare un decennio prima per trattare una futura malattia X.

Nell'agosto 2023, il governo del Regno Unito ha annunciato la creazione di un nuovo centro di ricerca, situato nel campus di Porton Down, che ha il compito di ricercare agenti patogeni con il potenziale di emergere come Malattia X. I virus vivi saranno conservati in strutture di contenimento specializzate al fine di sviluppare test e potenziali vaccini entro 100 giorni nel caso in cui venga identificata una nuova minaccia.
Virus zoonotici
Per quanto riguarda l'aggiunta della malattia X nel 2018, l'OMS ha affermato che potrebbe provenire da molte fonti che citano febbri emorragiche e il più recente enterovirus
uttavia, Røttingen ha ipotizzato che la malattia X avrebbe maggiori probabilità di derivare dalla trasmissione zoonotica (un virus animale che salta all'uomo), dicendo: "È un processo naturale ed è fondamentale che siamo consapevoli e preparati. Probabilmente è il rischio più grande.
Virus sintetici/armi biologiche
All'annuncio del 2018 dell'elenco ristretto aggiornato delle malattie prioritarie del progetto, i media hanno ipotizzato che una futura malattia X potrebbe essere creata intenzionalmente come arma biologica. [35] Nel 2018, Røttingen, membro del gruppo di consulenti speciali per la ricerca e lo sviluppo dell'OMS, è stato interrogato sul potenziale della malattia X derivante dalla capacità della tecnologia di editing genetico di produrre virus sintetici (ad esempio, è stata citata la sintesi del 2017 dell'Orthopoxvirus in Canada), che potrebbero essere rilasciati attraverso un incidente o addirittura un atto di terrorismo. Røttingen ha detto che è improbabile che una futura Malattia X possa avere origine da un virus sintetico o da un'arma biologica. Tuttavia, ha notato la gravità di un tale evento, dicendo: "La biologia sintetica consente la creazione di nuovi virus mortali. È anche vero che dove c'è una nuova malattia non c'è resistenza nella popolazione e questo significa che può diffondersi rapidamente"
https://en.wikipedia.org/wiki/Disease_X
La virologia sintetica è una branca della virologia impegnata nello studio e nell'ingegnerizzazione di virus artificiali sintetici.I progressi nella tecnologia di sequenziamento del genoma [2] e nella sintesi di oligonucleotidi hanno aperto la strada alla costruzione di genomi sintetici basati su genomi precedentemente sequenziati. Sia i virus a RNA che quelli a DNA possono essere prodotti utilizzando i metodi esistenti. I virus a RNA sono stati storicamente utilizzati a causa delle dimensioni tipicamente ridotte del genoma e del meccanismo di trascrizione inversa esistente. [3] I primi virus infettivi artificiali generati senza alcun modello naturale furono il virus della poliomielite e il batteriofago φX174. Con i virus vivi sintetici, non sono i virus interi che vengono sintetizzati,
https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_virology
Kelland ha spiegato: "È un virus che non conosciamo ancora, ma sappiamo che è là fuori, e sappiamo che ha il potenziale per diffondersi da una popolazione animale potenzialmente agli esseri umani, forse mutare o adattarsi e poi iniziare a diffondersi e uccidere le persone più velocemente di quanto possiamo contenerlo".
https://www.academia.edu/96303709/pandemic_playbook https://www.academia.edu/96303657/Crimson_contagion https://www.academia.edu/97229720/The_SPARS_Pandemic_2025_2028_A_Futuristic_Scenario_to_Facilitate_Medical_Countermeasure_Communication_di_Baltimora_nel_Maryland_USA
https://www.academia.edu/97229994/The_Spars_Pandemic_2025_2028_A_Futuristic_Scenario_The_John_Hopkins_Center_For_Health_Security_di_Baltimora_nel_Maryland_USA
https://www.academia.edu/97231374/Nti_paper_monkeypox_pandemic_simulation_realizzata_a_Monaco_di_Baviera_nel_novembre_2021
https://www.academia.edu/97231777/Esercitazioni_passate_tenute_dal_Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security_di_Baltimora_nel_Maryland_USA
https://www.academia.edu/97231845/Scenario_pandemico_SPARS_Progetti_Centro_per_la_sicurezza_sanitaria_tenute_dal_Johns_Hopkins_Center_di_Baltimora_nel_Maryland_USA
https://www.academia.edu/97233471/Outbreak_24_Simulazione_di_una_pandemia_altamente_letale_Bureau_f%C3%BCr_Zeitgeschehen_Il_BfZ_fu_incaricato_dalla_Fondazione_Konrad_Adenauer_Panama_ADELA_di_una_situazione_cos%C3%AC_estrema_a_Villa_La_Collina_a_Cadenabbia_comune_di_Griante_Como_della_fondazione_sulle_rive_del_Lago_di_Como
https://www.academia.edu/97235617/Outbreak_24_Slides_Cosa_succede_se_arriva_un_virus_cinque_volte_peggio_del_covid_la_simulazione_fu_effettuata_a_Cadenabbia_nel_comune_di_Griante_a_Villa_La_Collina_della_Fondazione_Konrad_Adenauer_Panama_ADELA_nel_novembre_2021_in_provincia_di_Como
https://www.academia.edu/97235687/Cosa_succede_se_arriva_un_virus_cinque_volte_peggio_del_covid_la_simulazione_fu_effettuata_a_Cadenabbia_nel_comune_di_Griante_a_Villa_La_Collina_nel_novembre_2021_in_provincia_di_Como_tra_Menaggio_e_Tremezzo_in_un_resort_sul_Lago_di_Como_in_Lombardia_in_Italia_unesercitazione_da_incubo
https://catastrophiccontagion.centerforhealthsecurity.org/
https://rumble.com/v21i662-la-simulazione-di-una-nuova-pandemia-catastrophic-contagion
l'evento simulava un pandemia nel 2025...Attenzione, questa simulazione ha avuto luogo nell'ottobre 2022 - Non lasciare che ciò accada di nuovo! - Il Johns Hopkins Center for Health Security con sede a Baltimora nel Maryland , in collaborazione con l'OMS con sede in Svizzera a Ginevra e la Bill & Melinda Gates Foundation con sede a Seattle,Washington, han condotto #CatastrophicContagion, un esercizio da tavolo sulla pandemia al Grand Challenges Annual Meeting a Bruxelles, Belgio, il 23 ottobre 2022.
Lo straordinario gruppo di partecipanti era composto da 10 attuali ed ex ministri della Salute e alti funzionari della sanità pubblica provenienti da Senegal, Ruanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India, Germania, nonché Bill Gates, co-presidente della Bill & Melinda Gates Foundation.

L'esercitazione ha simulato una serie di riunioni del comitato consultivo sanitario di emergenza dell'OMS che affrontano una pandemia immaginaria ambientata nel prossimo futuro. I partecipanti si sono confrontati su come rispondere a un'epidemia localizzata in una parte del mondo che poi si è diffusa rapidamente, diventando una pandemia con un tasso di mortalità più elevato di COVID-19 e colpendo in modo sproporzionato bambini e giovani.

I partecipanti sono stati sfidati a prendere decisioni politiche urgenti con informazioni limitate di fronte all'incertezza. Ogni problema e scelta aveva gravi conseguenze sanitarie, economiche e sociali.

Sito web di Catastrophic Contagion:https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/index.html
https://rumble.com/v1eikg3-parliamo-dellepidemia-di-vaiolo-delle-scimmiedellevento-201
Il bioterrorismo è terrorismo che coinvolge il rilascio intenzionale o la diffusione di agenti biologici.Questi agenti sono batteri, virus, insetti, funghi e / o tossine, e possono essere in una forma naturale o modificata dall'uomo, più o meno allo stesso modo della guerra biologica.
Il bioterrorismo è il rilascio deliberato di virus, batteri, tossine o altri agenti nocivi per causare malattie o morte in persone, animali o piante
https://en.wikipedia.org/wiki/Bioterrorism
https://rumble.com/v1va9e0-cerimonia-delle-olimpiadi-di-londra-del-2012..-poco-spazio-alle-interpretaz
Il termine terrorismo nel diritto internazionale, soprattutto in ambito penale, indica azioni criminali violente premeditate aventi lo scopo di suscitare terrore nella popolazione tra le quali attentati, omicidi, stragi, sequestri, sabotaggi, dirottamenti ed altri eventi che causino danno di collettività ad enti quali istituzioni statali, enti pubblici, governi, esponenti politici e pubblici, gruppi politici, etnici e religiosi
https://it.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
https://rumble.com/v1e5wj1-il-2022-come-da-previsioni-della-rivista-the-economist-iniziato-forte https://rumble.com/v1eau8r-epidemia-di-vaiolo-delle-scimmie-la-prossima-pandemia-globale-trasmissione
https://rumble.com/v1eext9-la-prossima-pandemia-potrebbe-essere-il-vaiolo
https://rumble.com/v15ufg1-la-simulazione-dellepidemia-di-vaiolo-delle-scimmie-fu-effettuata-nel-2021
documento pdf della simulazione del monkeypox fatta a monaco di baviera nel marzo 2021:https://brownstone.org/wp-content/uploads/2022/05/monkeypox-tabletop.pdf
https://rumble.com/v1esoqh-perch-il-vaiolo-delle-scimmie-una-minaccia-globale-per-la-salute
https://rumble.com/v1esobh-gli-usa-dichiarano-lepidemia-di-vaiolo-delle-scimmie-unemergenza-sanitaria
https://rumble.com/v1esn09-lamministrazione-biden-usa-dichiarano-il-vaiolo-delle-scimmie-unemergenza.
https://rumble.com/v1esmnn-gli-usa-dichiarano-lemergenza-sanitaria-per-lepidemia-di-vaiolo-delle-scimm
MONKEYPOX PANDEMIC SIMULATION EXERCISE è STATO FINANZIATO DA BILL GATES E HENRY KISSINGER
https://silview.media/2022/05/20/bombshell-monkeypox-pandemic-simulation-exercise-held-by-gates-and-kissinger-tied-ngo/
https://rumble.com/v15cnen-la-rivista-the-economist-aveva-annunciato-lepidemia-di-vaiolo-delle-scimmie
attività dei biolaboratori nigeriani finanziati dagli USA ad Abuja,Zaria,Lagos
https://rumble.com/v16oznt-briefing-sui-risultati-dellanalisi-dei-documenti-relativi
Evento 201
L'esercitazione pandemica Event 201, era stata fatta il 18 ottobre 2019 a New York
Il 18 ottobre 2019, il CHS ha collaborato con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation per ospitare l'esercizio da tavolo Event 201 a New York City. Secondo il CHS, "l'esercizio ha illustrato le aree in cui saranno necessari partenariati pubblico/privato durante la risposta a una grave pandemia al fine di ridurre le conseguenze economiche e sociali su larga scala".
L'evento 201 ha simulato gli effetti di un coronavirus immaginario che passa agli esseri umani attraverso allevamenti di suini infetti in Brasile con "nessuna possibilità che un vaccino sia disponibile nel primo anno". La simulazione si è conclusa dopo 18 mesi con 65 milioni di morti per il coronavirus.
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/scenario.html
https://rumble.com/vp69lr-la-societ-dei-pellegrini-e-la-connessione-tra-il-coronavirus-e-il-monopolio
https://rumble.com/vzo38d-chi-sono-i-farmafiosi
https://rumble.com/vzo2wf-chi-ha-finanziato-la-plandemia
https://rumble.com/v1b4xif-i-padroni-della-piramide-ti-spiego-chi-governa-il-mondo-con-i-soldi-del-dia
https://rumble.com/v1bgayp-quanto-profonda-la-tana-del-bianconiglio-le-corporation-che-possiedono-il-p.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security#Event_201
come aveva annunciato anche la precedente appunto...virus fatti nei biolaboratori loro lo ripeto https://rumble.com/v1d9ejb-la-simbologia-che-occultano-gli-anni-2020-e-2022
https://rumble.com/v1bj79f-briefing-sui-risultati-dellanalisi-dei-documenti-sulle-attivit-biologiche
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/

Il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con l'OMS e la Bill & Melinda Gates Foundation, ha condotto Catastrophic Contagion, un'esercitazione da tavolo pandemica al Grand Challenges Annual Meeting a Bruxelles, in Belgio, il 23 ottobre 2022.

Lo straordinario gruppo di partecipanti era composto da 10 attuali ed ex ministri della Salute e alti funzionari della sanità pubblica provenienti da Senegal, Ruanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India, Germania, nonché Bill Gates, co-presidente della Bill & Melinda Gates Foundation.

L'esercitazione ha simulato una serie di riunioni del comitato consultivo sanitario di emergenza dell'OMS che affrontano una pandemia immaginaria ambientata nel prossimo futuro. I partecipanti si sono confrontati su come rispondere a un'epidemia localizzata in una parte del mondo che poi si è diffusa rapidamente, diventando una pandemia con un tasso di mortalità più elevato di COVID-19 e colpendo in modo sproporzionato bambini e giovani.

I partecipanti sono stati sfidati a prendere decisioni politiche urgenti con informazioni limitate di fronte all'incertezza.
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/index.html
canale youtube del john hopkins center dove troverete i video: https://www.youtube.com/channel/UC2u01Gf0rQHzIBbUTcqtvig

Evento 201
Il Johns Hopkins Center for Health Security in collaborazione con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation ha ospitato l'evento 201, un'esercitazione pandemica di alto livello il 18 ottobre 2019 a New York, NY. L'esercizio ha illustrato i settori in cui saranno necessari partenariati pubblico/privato durante la risposta a una grave pandemia
link con video:https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/videos.html

Il Centro ha ospitato un'esercitazione da tavolo pandemica a Washington, DC, nel maggio 2018. L'obiettivo di questo esercizio ("Clade X") era quello di illustrare le decisioni strategiche di alto livello e le politiche che gli Stati Uniti e il mondo dovranno perseguire per ridurre le conseguenze di una grave pandemia. Ha affrontato una pressante preoccupazione attuale, presenta soluzioni plausibili ed è coinvolgente dal punto di vista esperienziale.
maggio 15, 2018
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2018_clade_x_exercise/livestream
La Fondazione Konrad Adenauer, KAS ADELA, Panama in collaborazione con il Büro für Zeitgeschehen di Francoforte, Germania, ha tenuto l'evento accademico: "Outbreak 24: Simulazione di una pandemia globale altamente letale", a Villa La Collina, Cadenabbia, nord Italia dal 21 al 24 novembre. In cui 24 specialisti provenienti da tutto il mondo sono stati convocati per analizzare scenari e iniziare a pensare a soluzioni con dibattiti e riflessioni sulla gestione delle crisi sanitarie per future pandemie.
https://youtu.be/K2KGr2RGu6Q
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biosafety_level_4_organisms
https://it.wikipedia.org/wiki/Livello_di_biosicurezza
https://www.liquisearch.com/biosafety_level/list_of_bsl-4_facilities
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_agent
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_warfare
https://en.wikipedia.org/wiki/Bioterrorism
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_hazard
https://en.wikipedia.org/wiki/Biocontainment
https://en.wikipedia.org/wiki/Biorisk
https://en.wikipedia.org/wiki/Pathogen
https://en.wikipedia.org/wiki/Select_agent
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_Weapons_Convention
https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Protocol
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_Biological_Weapons_Convention
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_weapons_of_mass_destruction_treaties
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weapons_of_mass_destruction_treaties
https://en.wikipedia.org/wiki/Weapon_of_mass_destruction
https://www.un.org/disarmament/biological-weapons
Il bioterrorismo è terrorismo che coinvolge il rilascio intenzionale o la diffusione di agenti biologici.Questi agenti sono batteri, virus, insetti, funghi e / o tossine, e possono essere in una forma naturale o modificata dall'uomo, più o meno allo stesso modo della guerra biologica.
Il bioterrorismo è il rilascio deliberato di virus, batteri, tossine o altri agenti nocivi per causare malattie o morte in persone, animali o piante
https://en.wikipedia.org/wiki/Bioterrorism
Laboratorio di ricerca Naval Medical Research Unit Three NAMRU-3 della Marina degli USA è dal 2019 situato a Sigonella,Sicilia,Italia.In precedenza si trovava al Cairo,in Egitto.NAMRU-3 è la più antica struttura di ricerca medica militare all'estero degli USA rimasta nella stessa posizione e uno dei più grandi laboratori di ricerca medica nella regione del Nord Africa-Medio Oriente. c'è scritto qui https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Medical_Research_Unit_Three ripeto sono tanti questi biolabs namru all'estero e negli usa https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Medical_Research_Center https://it.wikipedia.org/wiki/Livello_di_biosicurezza https://it.wikipedia.org/wiki/Base_aerea_di_Sigonella https://it.wikipedia.org/wiki/Main_operating_base
raccolta degli eventi simulati prima delle epidemie dal John Hopkins Center di Baltimora nel Maryland,USA e soci (World Economic Forum,Bill&Melinda Gates Foundation ecc) dal 2001 al 2022 che sono sempre le stesse AZIENDE citate nel video che fanno esperimenti sui virus nei biolabotari finanziati da loro che poi rilasciano sulle persone facendo bioterrorismo: https://rumble.com/v21i662-la-simulazione-di-una-nuova-pandemia-catastrophic-contagion con che obiettivo vi chiederete lo fanno?eh di uccidere le gente per diminuire la popolazione perchè secondo le elites è troppa..solo dei pazzi farebbero degli esperimenti con dei virus mortali di malattie incurabili.. si tengono i virus di malattie mortali e incurabili ripeto in biolaboratori per farci esperimenti,modificarli e usarli come armi biologiche..basta vedere i virus che tengono nei biolabs in Italia che ce ne sono quindi non mi invento nulla e sicuramente lo sanno che ci sono e quali virus hanno lì dentro esattamente https://it.wikipedia.org/wiki/Livello_di_biosicurezza https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation https://it.wikipedia.org/wiki/Fondazione_Bill_%26_Melinda_Gates https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/about https://www.weforum.org/press/2019/10/live-simulation-exercise-to-prepare-public-and-private-leaders-for-pandemic-response https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wealthiest_charitable_foundations https://en.wikipedia.org/wiki/GAVI Attualmente è indipendente e ha disponibili cinque laboratori BSL-3 e un laboratorio BSL-4 completato nel 1997.L'Istituto nazionale per le malattie infettive Lazzaro Spallanzani (INMI "Lazzaro Spallanzani" IRCCS), sito a Roma in via Portuense,292.Nei primi anni 2000 il Ministero della salute identificò l'ospedale come polo nazionale contro il bioterrorismo e specializzato nel trattamento di malattie infettive ad elevato impatto,ossia SARS,FEV e MERS. L'Istituto possiede uno dei due laboratori con livello di biosicurezza 4 presenti in Italia (l'altro è presso l'ospedale Luigi Sacco di Milano) https://www.inmi.it/ https://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_nazionale_per_le_malattie_infettive
Informazioni sul Johns Hopkins Center for Health Security:
Il Johns Hopkins Center for Health Security lavora per proteggere le persone da epidemie e disastri e costruire comunità resilienti attraverso borse di studio innovative, impegno e ricerca che rafforzano le organizzazioni, i sistemi, le politiche e i programmi essenziali per prevenire e rispondere alle crisi di salute pubblica. Il Centro fa parte della Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health e si trova a Baltimora, MD.
https://centerforhealthsecurity.org/sites/default/files/2022-12/spars-pandemic-scenario.pdf
Evento 201
L'esercitazione pandemica Event 201, era stata fatta il 18 ottobre 2019 a New York
Il 18 ottobre 2019, il CHS ha collaborato con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation per ospitare l'esercizio da tavolo Event 201 a New York City. Secondo il CHS, "l'esercizio ha illustrato le aree in cui saranno necessari partenariati pubblico/privato durante la risposta a una grave pandemia al fine di ridurre le conseguenze economiche e sociali su larga scala".
L'evento 201 ha simulato gli effetti di un coronavirus immaginario che passa agli esseri umani attraverso allevamenti di suini infetti in Brasile con "nessuna possibilità che un vaccino sia disponibile nel primo anno".
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/scenario.html
https://rumble.com/vp69lr-la-societ-dei-pellegrini-e-la-connessione-tra-il-coronavirus-e-il-monopolio
https://rumble.com/vzo38d-chi-sono-i-farmafiosi
https://rumble.com/vzo2wf-chi-ha-finanziato-la-plandemia
https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security#Event_201
Risorse:
https://centerforhealthsecurity.org/our-work/research-projects/completed-projects#SPARS
NWO Elites EXPOSED:https://www.youtube.com/watch?v=fLsT4rEKmLY&list=PLuNGnkcXvyh9RVLRTzPq33TOXjEhzeBi4
The Real History of the secret societies DOCUMENTARI:https://www.youtube.com/playlist?list=PLuNGnkcXvyh8hOJ8FOVrDjH7Kik06Cy_B
Deep State EXPOSED:https://www.youtube.com/watch?v=svtf8bX2NLU&list=PLuNGnkcXvyh_R_TnO93TIJ_cs81WSo3J_
Massoneria EXPOSED:https://www.youtube.com/watch?v=GPez7kLc-Y0&list=PLuNGnkcXvyh-aUyoiw_9Jxrzlzw2bnwCq
culti pagani e stregoneschi delle società segrete,massoniche e vaticane e spiegazione dei vari culti politesti antichi pagani e di stregoneria: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuNGnkcXvyh92K92-u3eVbPRCklM91pRJ
Quello che le TV e giornali non dicono:https://www.youtube.com/playlist?list=PLuNGnkcXvyh-RREzm84frpLuS4F1yVKg2
https://rumble.com/vvyj34-italia-33-grado-documentario
profezie di economist e guerra in Ucraina: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuNGnkcXvyh_XKuVExo6xMCnPILO_u_He
https://www.youtube.com/playlist?list=PLuNGnkcXvyh85fYUA7WY_HapNTg-vwFCr
altri video sul paganesimo massonico EXPOSED: https://rumble.com/v1vpt5o-riassunto-di-tutti-i-video-ed-esposizione-sul-paganesimo-massonico-politeis
riassunto video sulla manutenzione stradale: https://rumble.com/v2ogd2m-ecco-spiegato-come-e-perch-di-formano-e-si-continuano-a-formare-le-buche
riassunti biblici:https://rumble.com/v3xxbzj-predicazione-biblica-nel-luogo-pi-grande-al-mondo-di-idolatria-pagana
https://rumble.com/v2z2u9u-il-vangelo-di-giovanni
playlist sui cults:
https://rumble.com/v2tcoau-10-culti-pazzeschi-esistiti-a-cui-non-dovresti-mai-unirti-o-iscriverti
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_new_religious_movements
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Neopagan_movements
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_general_fraternities
https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_society
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Gnostic_sects
https://en.wikipedia.org/wiki/Sect https://en.wikipedia.org/wiki/Governmental_lists_of_cults_and_sects
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_order
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_order_(Catholic)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_chivalry
https://en.wikipedia.org/wiki/Order
Le associazioni o ordini possono avere caratteristiche e finalità di tipo religioso,culturale,assistenziale,filosofica,militare,ricreativa,fraterno,monastico,sociale,ambientale,sportivo ecc. In generale, si parla di associazione che viene considerato dall'ordinamento giuridico soggetto di diritto,dotato di propria capacità giuridica https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_(diritto) quindi ho giudicato le associazioni o ordini https://rumble.com/v1xjaha-secret-tradition-la-storia-delle-societ-segrete-documentario https://rumble.com/vrpzer-massoni-la-serie-ironica-dedicata-alla-massoneria-ed-ai-massoni-libert
https://rumble.com/vrpzs3-massoni-la-serie-ironica-dedicata-alla-massoneria-ed-ai-massoni-uguaglianza
https://rumble.com/vrpzy7-massoni-la-serie-ironica-dedicata-alla-massoneria-ed-ai-massoni-fratellanza
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Semitic_religion https://en.wikipedia.org/wiki/Canaanite_religion https://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_neopaganism https://en.wikipedia.org/wiki/Polytheism
https://rumble.com/v195ag6-il-culto-della-grande-dea-madre https://rumble.com/v20jff8-i-culti-misterici-di-iside-e-delle-dee-madri-documentario
https://rumble.com/vvp7du-lellenismo-greco-nellantico-israele-300-a.c-e-ai-giorni-doggi
https://rumble.com/vvoiwg-la-religione-dellantica-fenicia-e-cananea-documentario
https://rumble.com/vvo9ne-le-religioni-politeiste-dellantica-cananea-e-della-fenicia
https://rumble.com/v22my7m-lo-gnosticismo-e-le-sette-sataniche-pagane-gnostiche-documentario
https://rumble.com/v2ppva2-il-culto-delle-dee-madri-nellantichit-classica-documentario
https://rumble.com/v2sf47a-le-sette-gnostiche-sataniche-di-eretici-documentario
https://rumble.com/v2sf90w-le-origini-occulte-della-massoneria-documentario
https://rumble.com/v2sfd6g-loccultismo-e-le-societ-segrete-allinizio-del-20-secolo
https://rumble.com/v2sgg04-il-culto-misterico-alla-dea-egizia-iside-documentario
https://rumble.com/v2sgt0q-la-stregoneria-e-il-ritualismo-pagano-dei-culti-misterici-nellantica-roma
https://rumble.com/v2sogjw-la-storia-della-societ-segreta-della-carboneria-documentario
https://rumble.com/vy7hmn-lagenda-2030-e-il-nuovo-disordine-mondiale
https://rumble.com/v1hfaa9-linquietante-agenda-2030-del-world-economic-forum-di-davos-in-svizzera
https://rumble.com/v26fnk4-la-riunione-di-davos-2023-annuncia-un-nuovo-sistema
https://rumble.com/vvs7kk-la-santa-inquisizionela-caccia-alle-streghe-e-stregoni
https://rumble.com/v24xxne-politici-e-massoni-che-vengono-gettati-dentro-il-cassonetto-dellimmondizia
https://rumble.com/v24y84s-previsione-sul-futuro-degli-uomini-nel-film-linceneritore
quindi è un peccato e ho ragione io e torto loro ovvio e quindi tutti i bugiardi andranno nello stagno di fuoco e zolfo