DCA-sopimus julki: Nämä 15 aluetta Suomi avaa Yhdysvaltain joukoille

Otetaan esimerkiksi Ylen uutinen päivämäärällä 14.12.2023. Sen otsikko on: DCA-sopimus julki: Nämä 15 aluetta Suomi avaa Yhdysvaltain joukoille – puolustusministeri: ”Kriisitilanteissa voidaan ryhtyä tositoimiin”
Uutisessa esitetään, että Yhdysvalloilla on ensisijainen tuomiovalta omiin sotilaisiinsa ja Suomeen lähetettyihin siviileihin.
Tosiasiallisesti vain Yhdysvalloilla on tuomiovalta omiin joukkoihinsa, joihin lasketaan sotilaiden lisäksi myös siviilit ja sotilaiden sekä siviilien huollettavat. Kun tarkastelemme DCA-sopimusta läheisemmin, huomaamme, että Suomen mahdollisuudet puuttua esimerkiksi mahdollisiin rikoksiin, joita USA:n joukot tekevät, ovat lähinnä teoreettiset.
Edelleen uutisessa lausutaan, että ”DCA-sopimus helpottaa amerikkalaisjoukkojen toimintaa Suomessa sekä mahdollistaa niiden aseiden ja tarvikkeiden varastoinnin Suomen perällä. Suomi avaa 15 sotilasaluettaan Yhdysvaltain käyttöön”.
Tosiasiassa kyse ei ole vain amerikkalaisjoukkojen toiminnan helpottamisesta, vaan Suomen on sopimuksen mukaan huolehdittava siitä, että amerikkalaisjoukot kokevat olonsa mahdollisimman mukavaksi ja turvalliseksi. USA päättää itse siitä, mitä se tukikohdissaan tekee. Esimerkiksi tarvikkeita kuljettavia lentokoneita ja aluksia ei saa tarkistaa ulkopuolisen toimesta. USA ei maksa saamistaan maa-alueista ja kiinteistöistä mitään vuokraa.
Ylen uutisessa kerrotaan edelleen, että ”sopimuksessa ei ole rajattu ydinaseita pois. Laki kieltää ne Suomen maaperällä, joten tätä noudatetaan”.
Ydinenergialain 4 § tosiaan kieltää ydinräjähteet Suomen maaperällä. Pykälässä säädetään seuraavaa: ”Ydinräjähteiden maahantuonti samoin kuin niiden valmistaminen, hallussapito ja räjäyttäminen Suomessa on kielletty.”
Tosiasiassa mitään tarkastuksia USA:n joukkojen lentokoneisiin ja aluksiin ei saa tehdä. Suomella ei ole mahdollisuutta millään tavalla varmistaa, ettei sen alueelle tuoda ydinaseita. Toki voidaan esittää kysymys, onko Suomen puolustusvoimilla edes halua ryhtyä tarkistamaan uuden liittolaisen varusteita.
Ydinenergialaki on tullut voimaan vuoden 1987 lopulla. Jo tätä ennen presidentti Kekkonen oli sekä vuonna 1963 että vuonna 1978 esittänyt aloitteen Pohjolan ydinaseettomasta vyöhykkeestä. Tänä aikana Suomessa on vieraillut muun muassa läntisten valtioiden sota-aluksia, joissa on tiedetty olleen ydinohjuksia varusteina. Kyseiset valtiot ovat vakuuttaneet, että niiden aluksissa ei ole ollut ydinaseita, mutta kun on tarkistettu alusten kulkureitit, eivät ne ole ennen laivastovierailua käyneet missään sellaisessa paikassa, missä ne olisivat voineet purkaa lastinaan olleet ydinohjukset ja – ennen kaikkea – eivät ole käyneet laivastovierailun jälkeenkään samoissa paikoissa voidakseen lastata ydinohjukset takaisin laivaan.
Eli USA on ilmoittanut, että se kunnioittaa Suomen ydinenergialakia, mutta mitään takeita tästä ei ole – USA voi vapaasti siirtää uusiin tukikohtiinsa pommittajia, ydinohjuksilla varustettuja hävittäjiä sekä Upinniemen laivastotukikohtaan sota-aluksia, joissa on aseistuksena ydinaseita. Kukaan ei tätä tule tarkistamaan.
Edelleen Ylen uutisessa kerrotaan, että ”yhteistyösopimuksessa on sovittu myös monista muista käytännön yksityiskohdista, esimerkiksi tuomiovallasta ja verotuksesta. Tänne lähetettäviin amerikkalaissotilaihin ja siviileihin sovelletaan ensisijaisesti Yhdysvaltain lakeja.”
Huomioitavaa tässä on se, että amerikkalaisjoukkoihin kohdistettavasta tuomiovallasta ja verotuksesta ei kerrota mitään tarkempaa. Tämä selittynee sillä, että tosiasiallisesti amerikkalaisjoukkojen jäseniä on lähes mahdotonta saada suomalaiseen tuomioistuimeen tuomittavaksi, koska mahdollisuudet välttää joutuminen suomalaiseen tuomioistuimeen ovat niin kaiken kattavat.
Yksi sopimukseen sisältyvistä ”juonista” on se, että mikäli USA:n joukkojen jäsen päätyisikin suomalaiseen tuomioistuimeen tuomittavaksi, pitäisi koko oikeudenkäyntiprosessi käydä läpi vuodessa (erityistapauksissa 1,5 vuodessa) muutoksenhakuprosesseineen. Jokainen lakimies tietää, että minkä tahansa käräjäoikeuden käsittelemä juttu muutoksenhakuprosesseineen (hovioikeus ja Korkein oikeus) kestää helposti 4-5 vuotta. Näin ollen yksistään se ehto, että oikeusprosessi ei saa kestää yli vuotta estää amerikkalaisjoukkojen jäsenen (ja on muistettava, että kaikki tukikohdissa olevat henkilöt kuuluvat joukkoihin, eivät yksinomaan sotilaat) tosiasiallisen joutumisen suomalaisen tuomioistuimen tuomittavaksi. Edelleen sopimuksessa todetaan, että koko oikeudenkäyntiprosessin ajan USA:n joukkoihin kuuluva on USA:n tukikohdassa USA:n hallussa.
Se, ettei Ylen uutisessa kerrota mitään siitä, mitä tarkalleen ottaen verotuksesta on sovittu, selittyy sillä, että kaikki USA:n joukkoihin kuuluvat (siis myös huollettavat ja siviilihenkilöstö) on vapautettu veroista. Jos vaikka joku USA:n joukkoihin kuuluva ostaa tietokoneen tai auton, joutuu Suomen valtio palauttamaan hänelle verojen osuuden. Lähde: Aki Nummelin
@Aki_Nummelin
https://twitter.com/Aki_Nummelin
Taustamusiiki lähde: Jösse Järvenpää
https://youtu.be/yksdYHWfE2M?si=rATBSrRfPa2tOML5