Premium Only Content
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b6a/d6b6a2a54146d319b338d1ed96960b3838b2a96c" alt="Projet de loi C-63 ; Quand la dérive autoritaire va trop loin!"
Projet de loi C-63 ; Quand la dérive autoritaire va trop loin!
*Version En Direct -
Je reviens sur ce projet de loi fédérale, la loi C-63 sur les préjudices en ligne !
Avec le segment de Dominick Jasmin, sur Actualité Politique du Québec.
Pour voir l'original :
https://www.youtube.com/watch?v=OuNDHXWKd6s&t=4s
La partie 1 du texte édite la Loi sur les préjudices en ligne, qui a
notamment pour objet de promouvoir la sécurité en ligne des
personnes au Canada, de réduire les préjudices qui leur sont
causés par le contenu préjudiciable en ligne et de veiller à ce que
les exploitants de services de médias sociaux assujettis à la loi
soient transparents et tenus de rendre des comptes à l'égard des
obligations qui leur incombent au titre de la loi.
La partie 2 modifie le CODE CRIMINEL pour, notamment :
a) ériger en infraction parmi les crimes haineux le fait de
commettre une infraction prévue à cette loi ou à toute autre
loi fédérale en étant motivée par de la haine fondée sur certains
facteurs;
b) créer un engagement de ne pas troubler l'ordre public se
rapportant à la propagande haineuse et aux crimes haineux;
c) définir « haine » pour l'application de la nouvelle infraction
et des infractions de propagande haineuse ;
d) augmenter les peines maximales pour les infractions de
propagande haineuse.
La partie 3 modifie la Loi canadienne sur les droits de la personne
pour prévoir que le fait de communiquer ou de faire communiquer
un discours haineux au moyen d'Internet ou de tout autre
mode de télécommunication dans un contexte où le discours
haineux est susceptible de fomenter la détestation ou la
diffamation d'un individu ou d'un groupe d'individus sur le fondement
d'un motif de distinction illicite constitue un acte discriminatoire.
Elle permet à la Commission canadienne des droits
de la personne d'examiner les plaintes qui allèguent la perpétration
d'un tel acte discriminatoire et confère au Tribunal canadien
des droits de la personne le pouvoir d'instruire ces plaintes et
d'ordonner des mesures de redressement.
Bon visionnement
-
LIVE
Drew Hernandez
10 hours agoDOGE EXPOSES $2 BILLION SCHEME LINKED TO STACEY ABRAMS?!
2,393 watching -
1:27:59
Kim Iversen
5 hours agoRFK Jr Declares No More Cheetos on Welfare? | Yale Confirms Long Covid Is Actually Vaccine Injury!
27K53 -
1:08:43
The Charlie Kirk Show
2 hours agoTHOUGHTCRIME Ep. 74 — Charlie's Campus Return? Robo-Butlers? Garden of American Heroes?
36K8 -
1:09:53
Slightly Offensive
3 hours ago $0.14 earnedIs the US Headed for MORE WAR Under TRUMP? | Guest: Scott Horton
16K3 -
58:29
The StoneZONE with Roger Stone
2 hours agoRoger Stone Hails Confirmation of Kash Patel, Trashes Schiff for Attacks On Patel | The StoneZONE
21.1K7 -
DVR
Man in America
8 hours agoA MASSIVE Global Financial Reset Is Coming—Are You Ready?
12.2K -
1:15:42
Precision Rifle Network
1 day agoS4E5 Guns & Grub - The Best Rifle Under $2000
7.86K2 -
1:02:54
Glenn Greenwald
1 day agoSouth Korean Economist Ha-Joon Chang on the Economic World Order, Trump's Tariffs, China & More | SYSTEM UPDATE #410
51.9K41 -
1:02:27
Donald Trump Jr.
8 hours agoBye Mitch, plus Kash confirmed, Interview with AJ Rice | Triggered Ep.218
106K67 -
1:12:27
The Amber May Show
10 hours ago $0.08 earnedWomen Of Rumble 02-20-25
20.2K4