Lockstep: Profetische waarschuwingen en de erosie van vrijheden tijdens COVID-19.

https://vrijheidsberoving.nl/lockstep-profetische-waarschuwingen-en-de-erosie-van-vrijheden-tijdens-covid-19/
Door parallellen te trekken tussen inzichten uit het verleden en de COVID-19-crisis, is het duidelijk dat het lockstep-fenomeen in volle gang is.
Mijn laatste artikel gaat in op profetische waarschuwingen en de erosie van vrijheden, in navolging van discussies uit de video van Harry Vox uit 2014.

In een griezelige onthulling die rechtstreeks uit een sciencefictionroman lijkt te komen, zijn profetische inzichten uit het verleden nu angstaanjagend relevant te midden van de aanhoudende COVID-19-pandemie. Terugkijkend op een interview uit 2014, waarin Harry Vox inzichten deelde die nu de huidige stand van zaken weerspiegelen, is het absoluut noodzakelijk om ons te verdiepen in de implicaties van wat werd voorzien.

Te midden van onzekerheid en angst probeerden stemmen zoals die van Vox door de sluier van zelfgenoegzaamheid heen te prikken. Hij schetste een dystopisch scenario waarin autoritaire maatregelen in elk aspect van het dagelijks leven zouden doorsijpelen, vergelijkbaar met een "sleepnet" dat inbreuk maakt op persoonlijke vrijheden. Maatregelen zoals bodychecks bij supermarkten en intensiever toezicht door burgers werden voorspeld, wat huiveringwekkend resoneert met de realiteit waarin we nu leven.

De parallellen die worden getrokken tussen de woorden van Vox en het huidige mondiale landschap zijn opvallend. Het rapport van de Rockefeller Foundation, waarnaar in het profetische gesprek wordt verwezen, legde een blauwdruk vast voor maatschappelijke controle in het licht van crises, waarbij de nadruk werd gelegd op de erosie van individuele vrijheden omwille van de collectieve veiligheid. De geleidelijke acceptatie van verscherpt toezicht en overheidscontrole, onder het mom van veiligheid, klinkt alarmerend vertrouwd.

Terwijl we door deze tumultueuze tijden navigeren, wordt het duidelijk dat de zaden van autoritarisme lang voor de opkomst van de huidige pandemie werden gezaaid. Gebeurtenissen zoals 9/11 dienden als katalysatoren voor de uitbreiding van de staatsmacht en schiepen een precedent voor de uitholling van burgerlijke vrijheden in naam van de nationale veiligheid. Nu, te midden van een wereldwijde gezondheidscrisis, ontstaan vergelijkbare patronen van machtsconsolidatie en burgercontrole.

Het idee dat burgers vrijwillig afstand doen van soevereiniteit en privacy in ruil voor veiligheid en stabiliteit is een bittere pil om te slikken. Het druist in tegen de fundamentele beginselen van vrijheid en democratie, in navolging van de waarschuwende woorden dat het opofferen van vrijheid voor veiligheid geen van beide oplevert.

Bovendien roept de onthulling van documenten zoals het National Security Memorandum van 1974 en het patent van de CDC op ebola verontrustende vragen op over de ware bedoelingen van de machthebbers. Concepten als ontvolking en het bezit van ziekten onderstrepen een donkerdere onderstroom onder de façade van welwillend bestuur.

Te midden van de sombere voorspellingen ligt er echter een sprankje hoop. De oproep tot actie is duidelijk: verzet je tegen apathie en organiseer je voor verandering. De heersende klasse heeft misschien haar agenda's, maar ze zijn niet onoverwinnelijk. Door collectieve actie en een weigering om toe te geven aan zelfgenoegzaamheid, kan het tij worden gekeerd.

Kortom, het lockstep-fenomeen dient als een ontnuchterende herinnering aan de kwetsbaarheid van onze vrijheden en de verraderlijke aard van ongecontroleerde autoriteit.

Alleen door waakzaamheid, solidariteit en toewijding aan gerechtigheid kunnen we hopen een toekomst te smeden waarin vrijheid triomfeert over tirannie.■

https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/page/n13/mode/2up