New 21/02/2024 - Come la CIA destabilizza il mondo

https://eraoflight.com/2024/02/21/how-the-cia-destabilizes-the-world/
Come la CIA destabilizza il mondo
postato su21/02/2024 di EraOfLight — Lascia una risposta
Di Jeffrey D. Sachs | Sogni Comuni

Ci sono tre problemi fondamentali con la CIA: i suoi obiettivi, i suoi metodi e la sua irresponsabilità.

I suoi obiettivi operativi sono qualunque cosa la CIA o il Presidente degli Stati Uniti definiscano essere nell’interesse degli Stati Uniti in un dato momento, indipendentemente dal diritto internazionale o dal diritto statunitense.

I suoi metodi sono segreti e ambigui.

La sua irresponsabilità significa che la CIA e il presidente gestiscono la politica estera senza alcun controllo pubblico. Il Congresso è uno zerbino, uno spettacolo secondario.

Come ha detto un recente direttore della CIA, Mike Pompeo, del suo periodo alla CIA : “Ero il direttore della CIA. Abbiamo mentito, abbiamo imbrogliato, abbiamo rubato. Abbiamo fatto interi corsi di formazione. Ti ricorda la gloria dell’esperimento americano”.

La CIA è stata fondata nel 1947 come successore dell'Ufficio dei servizi strategici (OSS). L'OSS aveva svolto due ruoli distinti nella seconda guerra mondiale, intelligence e sovversione. La CIA ha assunto entrambi i ruoli. Da un lato, la CIA doveva fornire informazioni al governo degli Stati Uniti. Dall’altro, la CIA doveva sovvertire il “nemico”, cioè chiunque il presidente o la CIA definissero nemico, utilizzando un’ampia gamma di misure: omicidi, colpi di stato, disordini inscenati, armamento degli insorti e altri mezzi.

È proprio quest’ultimo ruolo che si è rivelato devastante per la stabilità globale e lo stato di diritto degli Stati Uniti. È un ruolo che la CIA continua a perseguire oggi. In effetti, la CIA è un esercito segreto degli Stati Uniti, capace di creare caos in tutto il mondo senza alcuna responsabilità.

Quando il presidente Dwight Eisenhower decise che la stella politica emergente dell’Africa, Patrice Lumumba dello Zaire (ora Repubblica Democratica del Congo), democraticamente eletto, era il “nemico”, la CIA cospirò nel suo assassinio nel 1961, minando così le speranze democratiche per l’Africa. Difficilmente sarebbe l’ultimo presidente africano abbattuto dalla CIA.

La portata del continuo caos derivante dalle operazioni della CIA andate male è sorprendente.

Nei suoi 77 anni di storia, la CIA è stata tenuta in seria considerazione pubblica solo una volta, nel 1975. In quell'anno, il senatore dell'Idaho Frank Church condusse un'indagine del Senato che rivelò la scioccante furia di omicidi, colpi di stato, destabilizzazione, sorveglianza e Torture in stile Mengele ed “esperimenti” medici.

La denuncia da parte del Comitato Church degli sconvolgenti comportamenti illeciti della CIA è stata recentemente raccontata in uno splendido libro del giornalista investigativo James Risen, The Last Honest Man: The CIA, the FBI, the Mafia, and the Kennedys―and One Senator's Fight to Save Democrazia .

Quel singolo episodio di svista si è verificato a causa di una rara confluenza di eventi.

Nell’anno precedente al Church Committee, lo scandalo Watergate aveva rovesciato Richard Nixon e indebolito la Casa Bianca. Come successore di Nixon, Gerald Ford non fu eletto, era un ex membro del Congresso e riluttante a opporsi alle prerogative di supervisione del Congresso. Lo scandalo Watergate, indagato dalla Commissione Ervin del Senato, aveva anche conferito potere al Senato e aveva dimostrato il valore del controllo del Senato sugli abusi di potere del ramo esecutivo. Fondamentalmente, la CIA era stata recentemente guidata dal direttore William Colby, che voleva ripulire le operazioni della CIA. Inoltre, il direttore dell'FBI J. Edgar Hoover, autore di diffuse illegalità denunciate anche dal comitato della Chiesa, era morto nel 1972.

Nel dicembre 1974, il giornalista investigativo Seymour Hersh , allora come oggi un grande reporter con fonti interne alla CIA, pubblicò un resoconto delle operazioni illegali di intelligence della CIA contro il movimento pacifista statunitense. L'allora leader della maggioranza al Senato, Mike Mansfield, un leader di carattere, incaricò Church di indagare sulla CIA. Lo stesso Church era un senatore coraggioso, onesto, intelligente, dalla mentalità indipendente e intrepido, caratteristiche cronicamente scarse nella politica statunitense..

Se solo le operazioni canaglia della CIA fossero state consegnate alla storia come risultato dei crimini denunciati dal Church Committee, o almeno avessero riportato la CIA sotto lo stato di diritto e la responsabilità pubblica. Ma non doveva essere così. La CIA ha avuto l’ultima risata – o per meglio dire, ha fatto piangere il mondo – mantenendo il suo ruolo preminente nella politica estera degli Stati Uniti, compresa la sovversione all’estero.

Dal 1975, la CIA ha condotto operazioni segrete a sostegno degli jihadisti islamici in Afghanistan che hanno completamente distrutto l’Afghanistan dando origine ad al-Qaeda. La CIA ha probabilmente condotto operazioni segrete nei Balcani contro la Serbia, nel Caucaso contro la Russia e in Asia centrale contro la Cina, tutte impiegando jihadisti sostenuti dalla CIA. Negli anni 2010, la CIA ha condotto operazioni mortali per rovesciare Bashir al-Assad in Siria, sempre con i jihadisti islamici. Per almeno 20 anni, la CIA è stata profondamente coinvolta nel fomentare la crescente catastrofe in Ucraina , compreso il violento rovesciamento del presidente ucraino Viktor Yanukovich nel febbraio 2014 che ha innescato la guerra devastante che ora travolge l’Ucraina.

Cosa sappiamo di queste operazioni? Solo le parti che gli informatori, alcuni intrepidi giornalisti investigativi, una manciata di studiosi coraggiosi e alcuni governi stranieri hanno voluto o potuto raccontarci, con tutti questi potenziali testimoni consapevoli che potrebbero affrontare una severa ritorsione da parte del governo degli Stati Uniti. C’è stata poca o nessuna responsabilità da parte dello stesso governo degli Stati Uniti, né una significativa supervisione o limitazione imposta dal Congresso. Al contrario, il governo è diventato sempre più ossessivamente riservato, perseguendo azioni legali aggressive contro la divulgazione di informazioni riservate, anche quando, o soprattutto quando, tali informazioni descrivono azioni illegali da parte del governo stesso.

Di tanto in tanto, un ex funzionario statunitense vuota il sacco, come quando Zbigniew Brzezinski rivelò di aver indotto Jimmy Carter a incaricare la CIA di addestrare jihadisti islamici per destabilizzare il governo dell'Afghanistan , con l'obiettivo di indurre l'Unione Sovietica a invadere quel paese.

Nel caso della Siria, abbiamo appreso da alcuni articoli apparsi sul New York Times nel 2016 e nel 2017 le operazioni sovversive della CIA per destabilizzare la Siria e rovesciare Assad, come ordinato dal presidente Barack Obama. Ecco il caso di un’operazione della CIA terribilmente fuorviante, palesemente in violazione del diritto internazionale, che ha portato a un decennio di caos, a un’escalation della guerra regionale, a centinaia di migliaia di morti e a milioni di sfollati, eppure non vi è stata alcuna un unico onesto riconoscimento di questo disastro guidato dalla CIA da parte della Casa Bianca o del Congresso.

Nel caso dell’Ucraina, sappiamo che gli Stati Uniti hanno svolto un importante ruolo segreto nel violento colpo di stato che ha abbattuto Yanukovich e che ha trascinato l’Ucraina in un decennio di spargimenti di sangue, ma ad oggi non conosciamo i dettagli. La Russia ha offerto al mondo una finestra sul colpo di stato intercettando e poi pubblicando una chiamata tra Victoria Nuland , allora sottosegretario di Stato americano (ora sottosegretario di Stato) e ambasciatore americano in Ucraina Geoffrey Pyatt (ora sottosegretario di Stato), in che tramano il governo post-colpo di stato. Dopo il colpo di stato, la CIA addestrò segretamente le forze operative speciali del regime post-colpo di stato che gli Stati Uniti avevano contribuito a portare al potere. Il governo degli Stati Uniti è rimasto silenzioso riguardo alle operazioni segrete della CIA in Ucraina.

Abbiamo buone ragioni per credere che gli agenti della CIA abbiano effettuato la distruzione del gasdotto Nord Stream , secondo Seymour Hersh , che ora è un giornalista indipendente. A differenza del 1975, quando Hersh era al New York Times in un momento in cui il giornale cercava ancora di chiedere conto al governo, il Times non si degna nemmeno di esaminare il resoconto di Hersh.

Mantenere la CIA responsabile del conto pubblico è ovviamente una dura strada in salita. I presidenti e il Congresso non ci provano nemmeno. I media mainstream non indagano sulla CIA, preferendo invece citare “alti funzionari senza nome” e l'insabbiamento ufficiale. I media mainstream sono pigri, subornati, timorosi dei ricavi pubblicitari del complesso militare-industriale, minacciati,
ignoranti o tutte queste cose insieme? Chi lo sa.

C’è un piccolo barlume di speranza. Nel 1975 la CIA era guidata da un riformatore. Oggi la CIA è guidata da William Burns, uno dei più importanti diplomatici americani di lunga data. Burns conosce la verità sull’Ucraina, da quando è stato ambasciatore in Russia nel 2008 e ha telegrafato a Washington riguardo al grave errore di spingere l’allargamento della NATO all’Ucraina. Considerando la statura e i risultati diplomatici di Burns, forse egli sosterrebbe l’urgente necessità di responsabilità.

La portata del continuo caos derivante dalle operazioni della CIA andate male è sorprendente. In Afghanistan, Haiti, Siria, Venezuela, Kosovo, Ucraina e ben oltre, le morti inutili, l’instabilità e la distruzione scatenate dalla sovversione della CIA continuano ancora oggi. I media mainstream, le istituzioni accademiche e il Congresso dovrebbero indagare su queste operazioni al meglio delle loro capacità e chiedere il rilascio di documenti per consentire la responsabilità democratica.

L'anno prossimo sarà il cinquantesimo anniversario delle udienze del Comitato Chiesa. Cinquant’anni dopo, con il precedente, l’ispirazione e la guida dello stesso Comitato Church, è urgentemente tempo di aprire le persiane, esporre la verità sul caos guidato dagli Stati Uniti e iniziare una nuova era in cui la politica estera degli Stati Uniti diventa trasparente e responsabile. , soggetto allo stato di diritto sia nazionale che internazionale, e diretto alla pace globale piuttosto che alla sovversione di presunti nemici.