Kansalainen ei voi saada oikeutta itselleen ja perheelleen nykyisenlaisessa oikeusjärjestelmässä.

Yleistä jutustelua ajankohtaisista aiheista kesäkuu-elokuu 2022.

Miksi viranomainen näkee oikeudekseen kansalaisen perheineen ajan varastamisen turhien valitusten tekemiseen?

Lähettäjä: Anneli Armassalo
Lähetetty: torstai 30. kesäkuuta 2022 13.55
Vastaanottaja: Syyttäjälaitos Itä-Suomi - Åklagarmyndigheten Östra Finland ita-suomi.syyttaja@oikeus.fi
Aihe: Tutkittavaksi Itä-Suomen poliisi Tiina Borg

Tiina Borg -niminen poliisi on lähettänyt 30.6.2022 minulle päätöksen 5740/S/6951/22, Liite, missä hän ei ota kantaa rikosilmoituksen sisältöön sinällään, vaan kertoo 10 sivun verran muista asioistamme. Tämä johtaa tuomareita harhaan, kun laitan ihan yksinkertaisen haasteen perättömistä ilmiannoista oikeuteen.

Kyseinen poliisi Tiina Borg Itä-Suomen poliisista vähättelee kansalaisen oikeuksia monin tavoin ja yrittää luoda vaikutelmaa minusta maalittajana, vaikka haen vain pitkäaikaiseen kiusaamiseen selvitystä mihin minulla on myös lailliset oikeuteni.

Tiina Borg ei ota kantaa rikosilmoitukseni ydinasiaan, eli kahden henkilön minusta tekemään perättömään ilmiantoon ja sen selvittämiseen. Sen sijaan Tiina Borg kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan että minua ja perhettämme on pitkään kiusattu, mutta vääristelee asiat niin että lukija kuvittelee minun olevan ammattivalittaja, mitä en ole.

Samalla Tiina Borg esittelee että haastan ihmisiä oikeuksiin "VAIN 2-sijaisella syyteoikeudellani", mikä ei ole rikos eikä missään nimessä asia mihin millään tavalla tulisi kiinnittää kenenkään huomiota ´NEGATIIVISSÄVYTTEISESTI, mitä Tiina Borg tekee.

Olen antanut poliisille väärien ilmiantojen tekijöiden tekemät väärät ilmiannot esitutkintaviranomaiselle ja silti Tiina Borg ei näe rikosta tapahtuneen. Kysynkin nyt, missä on Tiina Borgin ammatillinen pätevyys kun se ei näy tutkinnassa oikeina päätöksinä? Sen sijaan hän piilottaa rikoksentekijöiden vastuut väittämällä etteivät he todisteiden vastaisesti ole syyllistyneet mainitsemiini rikoksiin. Samaan hengenvetoon Tiina Borg maalailee miten minä olen se suurin syyllinen maailmassa, kun kehtaan haastaa rikollisrukkia oikeuksiin VAIN 2-sijaisella syyteoikeudellani.

Pyydän syyttäjää tutkimaan Tiina Borgin käytäntöä tapauksessani ja korjaamaan virheellisen päätöksensä siten, että myöntää rikoksen vastaajien kohdalla tapahtuneen itse syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta joutuessaan, mikäli ei niin tee.

Vähintään syyttäjän on katsottava että 10 -sivuinen päätös on aivan liian lavea, kun kyseessä on vain kahden ihmisen tutkinta vain yhdessä asiassa eli perättömässä ilmiannossa esitutkintaviranomaiselle, Liite, johon luonnostaan sisältyy myös kunnianloukkausrikossyyte.

Odotamme pikaista tutkinnan päätöstä tähän asiaan, kiitos ja hyvää kesää.

Teidän,
Anneli Armassalo,
Lakieläinlääkäri perheineen
30.6.2022 klo 13.55

Itä-Suomen poliisin lakimies Ilkka Jukarainen vastaa 24.8.2022 Kirje ID-22557750 POL-2022-83115.
Olette lähettänyt Itä-Suomen poliisilaitoksen oikeusyksikölle 30.6.2022 valituksen, joka koskee rikoskomisario Tiina Borgin tekemää tutkinnan päätöstä asiassa 5740/S/6951/22. Katsotte, että Borgin päätöksessä otetaan tarpeettomasti kantaa asioihin, jotka eivät liity tekemäänne tutkintapyyntöön. Kyseinen menettely saa mielestänne käräjätuomarin suhtautumaan teihin asenteellisesti käsitellessään teitä koskevia asioita.
Ilmoitus 5740/S/6951/22 on kirjattu 11.6.2022 tekemänne tutkintapyynnön johdosta. Pyysitte poliisia tutkimaan X:n ja Y:n yhteistyökumppaneineen tekemät teihin ja perheeseenne kohdistuvat teot.
Rikoskomisario Borg on tehnyt asiassa 30.6.2022 esitutkinnan toimittamatta jättämistä koskevan päätöksen.
Olette ilmoittanut tyytymättömyytenne päätökseen 30.6.2022 myös Itä-Suomen syyttäjäalueelle lähettämässänne tutkintapyynnössä, jonka johdosta on kirjattu tutkintailmoitus 5590/S/6224/22. Tutkinnanjohtajana toimineen erikoissyyttäjä Tarmo Tannerin 15.7.2022 tekemässä esitutkinnan toimittamatta jättämistä koskevassa päätöksessä 22/764 todetaan, että Borgin päätös on perusteltu ja esitutkintalain 11 luvun 1 §:n vaatimusten mukainen. Borgin päätöksessä on varsin kattavasti selostettu asiaan liittyviä säännöksiä, tapahtumatietoja ja niistä tehtäviä johtopäätöksiä.
Erikoissyyttäjä Tannerin päätöksessä 22/764 on esitetty Borgin päätöstä koskeva rikosoikeudellinen arvio. Oikeusyksikkö on tutustunut Borgin asiassa 5740/S/6951/22 tekemään päätökseen, eikä kirjoituksenne anna aihetta arvioida Borgin toimintaa enää kantelumenettelyssä. Kirjoituksenne ei johda Itä-Suomen poliisilaitoksella enempiin toimenpiteisiin.
Poliisilakimies Ilkka Jukarainen
Komisario Minna Launonen
Asiakirja on sähköisesti allekirjoitettu asianhallintajärjestelmässä. Poliisi 24.08.2022 klo 17.18. Allekirjoituksen oikeellisuuden voi todentaa kirjaamosta.
Jakelu Rikoskomisario Tiina Borg
Tiedoksi Poliisipäällikkö Mikko Masalin
Apulaispoliisipäällikkö Seppo Korhonen
Rikosylikomisario Kalle Toivanen
Rikosylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen
24.08.2022 POL-2022-83115.

Koska mikään kansalaisen asia ei etene oikeuslaitoksessamme, on tullut aika yhdistyä, nostaa jo valmiina odottava Grand Jury eli Suuri Valamiehistö jalustalleen ja alkaa tutkia viranomaisten myyrineen vakavia jatkuvia ihmisoikeusrikoksia kansalaisia kohtaan! Yhdistykäämme nyt kun vielä voimme! IHMISELLE EI KOSKAAN ENÄÄ PIDÄ ANTAA RAJATONTA VALTAA TOISTEN IHMISETN YLI, SUURUUDENHULLU KUN IHMINEN LUONNOSTAAN ON!