Consiglio di Sicurezza ONU 31/01/2024: intervento del Sud Africa

L'intervento del Sud Africa ha chiuso la seduta

A muso duro, il Sud Africa risponde in modo diretto, controbattendo i singoli punti degli interventi di Israele e USA.

A proposito dell'autodifesa, il Sud Africa ricorda che
«La sentenza della Corte Internazionale di Giustizia, letta dal giudice Donoghue degli Stati Uniti, ha osservato che Israele ha utilizzato il concetto di autodifesa, nel tentativo di difendere le sue azioni che il Sud Africa sosteneva fossero genocide.
La Corte ha solo preso nota di quella tesi di difesa israeliana, senza darle ulteriore credito.
Non era necessario, poiché la Corte e i giudici sono ben consapevoli del proprio parere consultivo del 2004 sulla questione relativa alle conseguenze legali della costruzione di un muro nei territori palestinesi occupati, dove la Corte ha affermato che una potenza occupante non può invocare l’articolo 51 nei confronti del popolo che occupa.
Pertanto, l’affermazione dei rappresentanti degli Stati Uniti e di Israele, che la corte ha riaffermato l’interpretazione statunitense della questione dell’autodifesa non è esatta.»