SE - Jonathan Gilthorpe om Nobelpriset i medicin och mRNA-vaccinerna

Läs mer om Jonathan Gilthorpe och Nobelprisprotesten här:
https://nobelprizeprotest.com/2023/12/13/jonathan-gilthorpe-the-nobel-prize-in-physiology-or-medicine-being-awarded-for-research-on-mrna-vaccines/

Denna intervju innehåller Dr. Jonathan Gilthorpe som diskuterar Nobelpriset i fysiologi eller medicin, som tilldelats för forskning om mRNA-vacciner. Gilthorpe, en forskare med 30 års erfarenhet inom mikrobiologi, virologi, cell- och utvecklingsbiologi samt neurodegenerativa sjukdomar, uttrycker skepticism om säkerheten och effektiviteten hos mRNA-vacciner.

Gilthorpe uttrycker oro över rapporterade biverkningar och dödsfall i samband med COVID-19 mRNA-vacciner. Han föreslår att antalet rapporterade dödsfall i Sverige på grund av COVID-vacciner är betydligt högre jämfört med andra vacciner under de senaste tio åren. Han kritiserar bristen på respons på dessa frågor och hävdar att människor skadas eller dör som ett resultat.

När det gäller Nobelpriset ser Gilthorpe utmärkelsen som ett politiskt beslut avsett att främja mRNA-vacciner, vilka han påstår är lönsamma för läkemedelsföretag. Han hävdar att mRNA-vacciner alltid kommer att ha biverkningar och potentiellt dödliga konsekvenser på grund av deras verkningsmekanism, som han jämför med en hagelgevärsmetod. Enligt Gilthorpe kan dessa vacciner få kroppen att attackera sig själv, vilket leder till tillstånd som cancer, autoimmunitet och neurodegenerativa sjukdomar.

Han nämner att han känner många människor som har upplevt biverkningar från COVID-19-vacciner och kräver att deras användning upphör. Han anser att det var för tidigt att tilldela ett pris för denna teknologi och kritiserar beslutet som politiskt.

När det gäller vem som borde ha fått Nobelpriset istället, specificerar Gilthorpe inte någon särskild individ eller forskning men erkänner slumpmässigheten i urvalsprocessen för priset. Han kritiserar inte forskarna Katalin Karikó och Drew Weissman direkt, men antyder att deras teknologi har använts felaktigt av regeringar, regulatorer och läkemedelsföretag, vilket resulterat i skada och ett påstått mörkläggande av sanningen.