Ecumenism Eretic Bartolomeu Anania CONSIDERA EGAL,ARHIEREU,FRATE INTRU HRISTOS pe PAUL II vaticanist

Ecumenism Eretic Bartolomeu Anania IL CONSIDERA EGAL, ARHIEREU SI FRATE INTRU HRISTOS pe Ereticul Ecumenist IOAN PAUL al II-lea vaticanistul

■■■■==Zice ca si-a purtat crucea acest inainte-alergator al lui antihrist( Paul 2)
■■■■==Cica a adormit in Domnul(ereticii is rupti nu au cum sa adoarma in Domnul)
■■■■==la pomenit la slujba(lucru interzis) si il numeste ARHIEREUL (ca ereticii nu is preoti/Ahiereu

Pidalion 1844

La can. 46 Ap. subnota 83 pag. 85 se spune de can. 68 Ap. canon ce zice ca cei de eretici hirotonisiti, ESTE CU NEPUTINTA A FI... CLERICI )

can. 68 Ap. spune chiar in textul canonului ca cei "hirotonisiti" de eretici, NICI CLERICI NU ESTE CU PUTINTA A FI (pag. 118) si in TALCUIRE spune Sv. Nicodim cei de eretici nehirotonisiti NICI MACAR...NU POT A FI...NICI IEREI=PREOTI si CLERICI (pag. 119)

■■■■==numeste catolici pe eretici

(catolicii denumirea gresita ptr. vaticanisti

>https://ayeaye20.wordpress.com/2022/05/28/vaticanistii-nu-sunt-romano-catolici/

>https://ayeaye20.wordpress.com/2014/05/24/confiscare-termenului-de-catolic-de-catre-papistasi-ioan-vladuca/ )
■■■■==numeste Biserica adunatura vaticanista

(●●● contrazice pe Svantii lui Dumnezau:
Chiril,
Fotie,
Lavrentie,
Popovici,
>https://ayeaye20.wordpress.com/2023/06/17/sv-fotie-este-doar-o-singura-biserica-nu-mai-multe/

>https://ayeaye20.wordpress.com/2023/05/10/sv-lavrentie-de-cernigov-celelalte-ce-se-numesc-biserici-nu-sunt-biserici/

>https://ayeaye20.wordpress.com/2023/06/08/sv-chiril-al-ierusalimului-cineva-ar-putea-afirma-ca-propriu-vorbind-si-adevarat-si-adunarea-ereticilor-este-tot-biserica-impotriva-acestei-afirmatii-simbolul-credintei-te-a-intarit-si-ti-a/

>https://ayeaye20.wordpress.com/2023/06/14/sv-justin-popovici-ereziile-nu-sint-biserica-si-nici-nu-pot-fi-biserica/

●●●Adica invata exact erezia aprobata din viitor de la Creta 2016 Bisericile eretice

>https://ayeaye20.wordpress.com/2016/09/19/sinodul-din-creta-unealta-a-sistemului-ocult-sau-mladita-vie-a-vitei-lui-hristos/

●(1)●>https://ayeaye20.wordpress.com/2023/06/05/ereticul-ecumenist-dan-badulescu-accepta-denumirea-de-biserici-si-crestini-ptr-eretici-deci-accepta-sinodul-talharesc-din-creta-2016-22-mai-2023/

●(2)●>https://ayeaye20.wordpress.com/2023/06/22/ecumenistul-eretic-lavrentie-carp-isi-mai-arata-inca-o-data-fata-adevarata-termenul-de-biserica-pentru-eretici-nu-consider-ca-este-o-erezie-in-sine/

>https://ayeaye20.wordpress.com/2017/01/24/bisericacile-inselatat-e-noua-erezie-acceptata-in-creta/
■■■■==iar il numeste ARHIEREUL si FRATELE NOSTRU INTRU HRISTOS(daca numeste Frate intru Hristos insemna ca acela are acelasi har acelsi botez acelasi Dumnezau ori nu adevarul e tocmai CA NU AU acelasi botez, har, Dumnezau)
●●Dovada ca a numi pe cineva FRATE/ FRATI insemna ca acela are svantenia Duhului=harul, botez adevarat, si apartine crestinismului si is crestini
Teofilact pag. 99

...frații mei cei iubiți de Domnul...frații mei Creștini...noi, Creștinii, după sfințenia Duhului pe care am luat-o prin botez, avem trebuință de multă și mare credință, ca să nu ne clătinăm din dogmele și cuvintele creștinismului.

●●aici il contrazice pe Sv. Palamas cu ereticii NU SUNT AI BISERICII:

>https://ayeaye20.wordpress.com/2022/10/18/sv-palamas-daca-oamenii-nu-traiesc-in-adevar-atunci-nici-nu-tin-de-biserica-lui-hristos-acestia-spun-minciuni-despre-ei-insisi-numindu-se-si-fiind-numiti-pastori-si-arhipastori/

>https://ayeaye20.wordpress.com/2018/03/09/longhin-vs-sfantul-palamas/

"Fiindcă cei ai Bisericii lui Hristos sunt ai adevărului, iar cei care nu sunt ai adevărului nu sunt ai Bisericii lui Hristos")

■■■■==zice ca satana Paul 2 are SUCCESIUNE APOSTOLICA(mare minciuna si orbire) ca ARHIEREI AI LUI HRISTONS SUNTEM EGALI IN ACEEASI SLUJIRE

Ca ereticii nu au SUCCESIUNE APOSTOLICA

>https://ayeaye20.wordpress.com/2016/07/26/dimitrie-tselenghidis-despre-cei-ce-isi-zic-crestini/
■■■■==numeste confesiuni CRESTINE pe alti eretici

CA ERETICII NU SUNT CREDINCIOSI/CRESTINI

can. 46 Ap. Nu le recunoaste "botezul" si "jertfa"; Sv. Chiprian si 84 de Episcopi au urmat can. 46 Ap. care LEAPADA nebotezul ereticilor si can. 68 Ap. canon ce zice ca, cei de eretici nebotezati... ESTE CU NEPUTINTA A FI ORI CRESTINI, subnota 83 pag. 85)

can. 68 Ap. spune chiar in textul canonului ca cei "botezati" de eretici NICI CREDINCIOSI, nici clerici NU ESTE CU PUTINTA A FI (pag. 118) si in TALCUIRE spune Sv. Nicodim cei de eretici nebotezati NICI MACAR CRESTINI NU POT A FI(pag. 119)

■■■■==s-a IMBRATISAT FRATESTE(masonic?) CA EGALI IN ACEEASI SLUJIRE INTRU IISUS HRISTOS

VIETILE SFINTILOR PE FEBRUARIE, 1999

LUNA FEBRUARIE ZIUA A DOUĂZECI ŞI TREIA, pag. 268

Sunt unii din cei ce au auzit de la dânsul că Ioan, ucenicul Domnului, mergând în Efes la baie, l-a văzut spălându-se pe ereticul Herint. Deci sfântul a ieşit îndată de acolo şi-i îi îndemna şi pe alții care erau cu dânsul, zicându-le: "Să fugim degrabă de aici, ca nu cumva să cadă baia, în care se află Herint, vrăjmaşul dreptății lui Dumnezeu". Pe acelaşi Policarp, întâmpinându-l Marcion, ereticul, i-a zis: "Ma cunoşti oare?" El i-a răspuns: "Te ştiu că eşti cel întâi născut al diavolului". Pentru că apostolii şi ucenicii lor se păzeau de eretici, încât nici nu voiau să vorbească cu dânşii, căci se sârguiau să înşele adevărul cu cuvintele lor meşteşugite şi mincinoase, precum învață şi Sfântul Apostol Pavel: De omul eretic după întâia şi a doua întrebare, să te lepezi, ştiind că s-a îndărătnicit unul ca acela şi greşeşte; pentru care este osândit.

>https://ayeaye20.wordpress.com/2015/12/30/legaturile-cu-ereticii-sunt-interzise/

■■■■==la liturghie A FACUT ECTENIE PTR. POMENIREA LUI(pai daca ei pomenesc ereticii cum vreti sa opreasca pomenirea ereticilor ecumenisti "orthodocsi"???)

Ca nu se pomeneste eretic

>https://ayeaye20.wordpress.com/2016/10/14/reluam-nepomenire-atei-la-sf-liturghie-tselenghidis-succesiune-apostolica-anateme/

■■■■=="SI L-AM POMENIT SI LA IESIREA CU SFINTELE DARURI"

>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/08/22/sv-simeon-al-tesalonicului-dovada-ca-se-opreste-pomenirea-nedreptilor-si-ereticilor-cei-necredinciosi-si-cei-care-nu-sunt-dreptslavitori-nu-trebuie-pomeniti-preotul-nu-trebuie-a-aduce-miride-pe-v/

Cei necredincioşi şi cei care nu sunt dreptslăvitori nu trebuie pomeniţi,
căci ce împărtăşire are lumina cu întunericul? De vreme ce vor alege (zice) pe îngeri pe cei răi de cei drepţi. Drept aceea preotul nu trebuie a aduce miride pe vreunul care este de altă credinţă, şi nici pe cei ce fac păcate la arătare şi nu se pocăiesc, căci pomenirea pentru ei este o osândire ca şi celor ce nepocăiţi se împărtăşesc cu înfricoşătoarele Taine precum zice Pavel.
■■■■==erezia cu cele doua Biserici(Negarea Crezului: Una Svanta Soborniceasca si Apostoleasca Biserica si a Scripturi Un Domn, o credinta, un botez, a Pidalionului, a Canoanelor, a Sv. Chiprian si cei 84 de episcopi cu el)

>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/03/04/pidalion-1844-pag-85/

Pidalion 1844 pag. 85 subota 83

Dovedind-o aceasta şi din alte multe scripturil-nice ziceri, iar mai ales din acea Apostolească: ,,Un Domn, o Credinţă, un Botez” (Efeseni 4). Că dacă, zic ei, una este soborniceasca Biserică, şi unul este Botezul cel adevărat, cum poate fi adevărat botezul ereticilor, şi al schismaticilor, de vreme ce ei nu sunt înlăuntru în Biserica cea sobornicească ci s-au rupt dintr-însa prin eres? Iar de este adevărat botezul ereticilor şi al schismaticilor, şi este adevărat şi cel al dreptslăvitoarei şi al soborniceştii Biserici, apoi nu este un Botez, precum Pavel strigă, ci două.

■■■■=="AM RAMAS SI SUNTEM IN COMUNIUNE DE RUGACIUNE"

●●●Canoane ce INTERZIC RUGA IN COMUN:

Can. 10 si 11 Ap.:
>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/02/15/pidalion-1844-pag-48/
>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/02/15/pidalion-1844-pag-49/

Can. 45 Ap.:
>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/03/03/pidalion-1844-pag-84/
>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/03/04/pidalion-1844-pag-85/
■■■■==iar "CA ADORMISE IN DOMNUL"
■■■■==zice de o pseudo-orthodoxa care cica se ruga si ea in adunatura vaticanista Iosif din Bucuresti

●●●CU INTRATU' IN ADUNATURA ERETICILOR SPRE A SE RUGA:

Can. 65 Ap.
>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/03/20/pidalion-1844-pag-116/
>https://ayeaye20.wordpress.com/2021/03/20/pidalion-1844-pag-117/

CANONUL 33 Laodichia pag. 434
Nu se cuvine cu ereticii, sau cu schismaticii a se ruga împreună.

TÂLCUIRE
Rânduieşte Canonul acesta să nu ne rugăm împreună nici cu ereticii, adică cu cei ce greşesc în credință, nici cu schismaticii, adică cei ce după credință sunt ortodocşi, dar de soborniceasca Biserică despărțiți pentru oarecare predanii şi obişnuiri care se pot vindeca, după Canonul 1 al Marelui Vasilie. Vezi şi pe cel 45 Apostolesc.

=====

●●●>https://ayeaye20.wordpress.com/2018/09/03/gravitatea-rugaciunilor-in-comun/

■■■■==se roaga "PTR. VESNICA LUI ODIHNA PTR. CA DOMNUL SA IL ASEZE IN LOC LUMINAT, ACOLO UNDE TOTI SFINTII LUI SE ODIHNESC"

- Cine poate fi pomenit la Sfânta Liturghie si cine nu poate fi pomenit dintre vii şi morţi?

- La Sfânta Liturghie pot fi pomeniţi toţi binecredincioşii creştini care nu au anumite piedici canonice. Dintre cei vii nu se pot pomeni la Sfânta Liturghie păgânii, necredincioşii, apostaţii, ereticii, cei nebotezaţi, cei care au păcate împotriva Duhului Sfânt, adică hulitorii de Dumnezeu şi cei care se împotrivesc Adevărului cu ştiinţă şi voinţă. Nu pot fi pomeniţi la Sfânta Liturghie nici cei ce trăiesc necununaţi.
Dintre cei morţi, nu pot fi pomeniţi la Biserică cei ce au murit în necredinţă, în eres, în sectă, sinucigaşii şi copii morţi înaintea botezului, ca şi cei avortaţi (A se vedea Pidalionul şi Pravila Bisericească de Arhim. Nicodim Sachelarie, ed. 1940).

(Ne vorbește Părintele Cleopa 4, Ediția a II-a, Ediţie îngrijită de Arhimandrit Ioanichie Bălan, Editura Mănăstirea Sihăstria, Vânători-Neamț, 2004, p. 77)