Premium Only Content

Conheça o argumento a favor do voto impresso auditável nas urnas eletrônicas
Conheça o argumento a favor do voto impresso auditável nas urnas eletrônicas.
Poder360
2021
28 de jul.
Esse vídeo circula desde junho de 2021 nas redes sociais de políticos que defendem o uso de uma pequena impressora acoplada a cada urna eletrônica. O eleitor escolheria seus candidatos e veria, em seguida, a impressão de um comprovante, em papel, que ficaria atrás de um visor transparente. Esse “voto impresso” não poderia ser tocado, mas apenas visto pelo eleitor, que só então apertaria o botão “confirma” da urna.
Se os dados no voto em papel estiverem diferentes do que foi digitado na urna, o eleitor terá a opção de mandar cancelar, o comprovante será destruído e um novo processo de votação teria início. Se o “voto impresso” estiver correto, o eleitor aperta o botão confirma e o papel é automaticamente depositado num recipiente lacrado ao lado da urna eletrônica.
Quem defende o sistema diz que só assim será possível conferir se os dados eletrônicos dentro dos computadores da Justiça Eleitoral batem com o que está nos votos impressos guardados dentro do recipiente lacrado de cada urna.
Os críticos desse sistema apresentam estes argumentos para rejeitá-lo:
1) tempo de votação – muitas pessoas podem querer testar se o voto rejeitado é mesmo destruído e assim ficariam mais dentro da cabine, repetindo o processo várias vezes. Isso pode resultar em demoras no processo eleitoral em várias seções;
2) simulação de fraude – políticos mal-intencionados podem combinar com eleitores em várias seções eleitorais para que entrem na cabine e repitam o processo várias vezes e digam que a urna está computando o voto de maneira errada (ainda que isso não esteja acontecendo). Em alguns casos, podem obrigar a troca da urna. Tudo isso pode resultar em perda de tempo e processos mais longos de votação;
3) brecha para fraude – como os “votos impressos” serão guardados em milhares de seções eleitorais e serão manuseados para a contagem nesses locais, há sempre a possibilidade de haver cédulas falsas sendo preenchidas previamente para serem plantadas no momento em que as verdadeiras forem escrutinadas. Isso pode levar a fraudes que eram muito comuns no período em que o voto era apenas impresso e analógico.
-
LIVE
Jeff Ahern
2 hours ago $0.86 earnedNever Woke Wednesday with Jeff Ahern (big time speech)
494 watching -
39:10
Producer Michael
19 hours agoINSIDE AN INSANE MIAMI SUPERCAR COLLECTION!
28.5K3 -
LIVE
The Pete Santilli Show
11 hours agoDems Proved They Hate America & Angry They Can’t Lord Over All Americans [EP 4461-8AM]
1,597 watching -
12:32
Melonie Mac
21 hours agoAmouranth 2A's Intruder
30.8K28 -
16:39
Scammer Payback
16 hours agoNo Mercy for this Scammer
26.8K12 -
31:19
Uncommon Sense In Current Times
18 hours ago $3.87 earned"The Truth About Government Waste: How USAID is Failing & What Christians Must Do w/ Cheryl Chumley"
26.8K6 -
1:00:32
Trumpet Daily
22 hours ago $4.98 earnedA Dangerous Era of Rearmament - Trumpet Daily | Mar. 4, 2025
25.3K8 -
3:25
Gun Drummer
23 hours ago $1.37 earnedDrowning Pool - Bodies, Gun Cover
22.6K13 -
8:04
New York Post
1 day agoEXCLUSIVE: Was President Trump's would-be assassin Thomas Crooks part of a larger conspiracy?
25.7K19 -
3:06:37
TimcastIRL
14 hours agoLIVE: Trump Joint Presidential Address, IRS To Fire 45,000 Staff w/Rachel Wilson | Timcast IRL
454K361