Premium Only Content
Conheça o argumento a favor do voto impresso auditável nas urnas eletrônicas
Conheça o argumento a favor do voto impresso auditável nas urnas eletrônicas.
Poder360
2021
28 de jul.
Esse vídeo circula desde junho de 2021 nas redes sociais de políticos que defendem o uso de uma pequena impressora acoplada a cada urna eletrônica. O eleitor escolheria seus candidatos e veria, em seguida, a impressão de um comprovante, em papel, que ficaria atrás de um visor transparente. Esse “voto impresso” não poderia ser tocado, mas apenas visto pelo eleitor, que só então apertaria o botão “confirma” da urna.
Se os dados no voto em papel estiverem diferentes do que foi digitado na urna, o eleitor terá a opção de mandar cancelar, o comprovante será destruído e um novo processo de votação teria início. Se o “voto impresso” estiver correto, o eleitor aperta o botão confirma e o papel é automaticamente depositado num recipiente lacrado ao lado da urna eletrônica.
Quem defende o sistema diz que só assim será possível conferir se os dados eletrônicos dentro dos computadores da Justiça Eleitoral batem com o que está nos votos impressos guardados dentro do recipiente lacrado de cada urna.
Os críticos desse sistema apresentam estes argumentos para rejeitá-lo:
1) tempo de votação – muitas pessoas podem querer testar se o voto rejeitado é mesmo destruído e assim ficariam mais dentro da cabine, repetindo o processo várias vezes. Isso pode resultar em demoras no processo eleitoral em várias seções;
2) simulação de fraude – políticos mal-intencionados podem combinar com eleitores em várias seções eleitorais para que entrem na cabine e repitam o processo várias vezes e digam que a urna está computando o voto de maneira errada (ainda que isso não esteja acontecendo). Em alguns casos, podem obrigar a troca da urna. Tudo isso pode resultar em perda de tempo e processos mais longos de votação;
3) brecha para fraude – como os “votos impressos” serão guardados em milhares de seções eleitorais e serão manuseados para a contagem nesses locais, há sempre a possibilidade de haver cédulas falsas sendo preenchidas previamente para serem plantadas no momento em que as verdadeiras forem escrutinadas. Isso pode levar a fraudes que eram muito comuns no período em que o voto era apenas impresso e analógico.
-
1:42:04
2 MIKES LIVE
7 hours ago2 MIKES LIVE #167 News Breakdown Wednesday!
53.5K15 -
2:12:19
Quite Frankly
10 hours ago"Fahrenheit 2025: Drone Hysteria, The Fog, Smart L.A." ft. Elana Freeland 1/15/25
68.5K13 -
1:43:00
Redacted News
9 hours agoBREAKING! CAPITOL POLICE ON HIGH ALERT OVER ATTEMPTS AGAINST TRUMP, MEDIA SILENT | Redacted
174K402 -
51:09
Candace Show Podcast
8 hours agoHILARIOUS! TikTok Ban Backfires | Candace Ep 133
134K189 -
9:42:20
Dr Disrespect
12 hours ago🔴LIVE - DR DISRESPECT - WARZONE - NO MERCY
135K37 -
2:27:54
Mally_Mouse
6 hours agoLet's Hang!! -- P.O.Box opening! & Stardew Valley pt. 20!
39.7K2 -
1:17:31
The Amber May Show
8 hours ago $1.57 earnedDeep Dive On The California Fires | Gulf of 'Merica | Alan Sanders
30.3K7 -
5:32
Rethinking the Dollar
12 hours agoHolding 0.001 Bitcoin Could Make You a Millionaire – Here’s Why You’re the Elite
34K9 -
14:23
Degenerate Jay
13 hours ago $0.43 earnedThe Arkham Batman Is Alive - The Suicide Squad Game Is Dead
23.7K1 -
1:06:50
PMG
1 day ago $3.26 earned"Never trust a government that leads you into the apocalypse"
45.4K14