Directeur de santé publique Dr. Arruda sur le port du masque, avant de complètement changer d’idée.

Ils n’ont jamais cité de science pour appuyer le masquage de toute une population dans le but de prévenir une infection virale dans la communauté, sans doute parce qu’elle semble dire le contraire 👇. Il y a au moins ça, la pandémie nous aura permis d’encore mieux observer le phénomène, et confirmer ce qui est marqué sur la boîte et ce que disait le Dr. Horacio Arruda, l’ancien directeur national de santé publique du Québec, avant qu’il change complètement d’idée 2 semaines plus tard!! :
« Le masque n'est pas un moyen de prévention des infections dans la communauté »
« Le masque donne l'impression de I'm Superman »
« [..] pour le système de soin - où il y a protocole »
« [..]qu'il soit efficace à 10-15 ou 13%, ça va dépendre »
14 études sur l'efficacité du masque:
"Aucune preuve scientifique statistiquement significative"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37548323/
"Les meilleures preuves ne montrent aucun effet des N95 sur les infections virales respiratoires, même parmi les professionnels de santé qui savent comment porter correctement les N95 (p35)
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/epdf/full
"Aucune différence dans le taux d’infections grippales entre ceux qui portent des N95 et des masques chirurgicaux."
"Aucun des deux types de masques ne prévient les infections virales respiratoires."
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
CDC - aucun effet significatif
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
OMS - aucun effet significatif « les preuves sont insuffisantes pour exclure le hasard en tant que facteur expliquant le risque à peine réduit de transmission
https://www.who.int/publications/i/item/non-pharmaceutical-public-health-measuresfor-mitigating-the-risk-and-impact-of-epidemic-and-pandemic-influenza
Randomisé + aucun effet significatif
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Preuves non concluantes
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0240287
CDC européen - aucune preuve, seulement de la précaution
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-face-masks-community-first-update.pdf
Étude Oxford - aucune preuve d'efficacité
https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/
Revue Cochrane – ne réduisent pas les cas d’infection respiratoires, pas de différence significative entre masque chirurgical et N95.
https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses
International Research Journal of Public Healt- aucun lien entre mandat de masque et réduction de la propagation
https://escipub.com/irjph-2021-08-1005/
Espagne - aucun lien entre masque dans les école et réduction de transmission
https://adc.bmj.com/content/108/2/131
Chercheurs de la Harvard Medical School - peu ou pas de protection
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
British Medical Journal
Les masques en tissu sont pénétrés par 97 % des particules et peuvent même augmenter le risque d'infection en retenant l'humidité ou en cas d'utilisation répétée/prolongée
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

Et ça, c'est sans compter les effets secondaires :👇
Tiré de https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344/htm#B99-ijerph-18-04344