코로나와 백신, 악법 반대

다음은 미국 식품의약국(FDA)의 법원 명령에 따라 공개된 1차 소스 화이자 문서를 사용하여 War Room/DailyClout 화이자 문서 분석 프로젝트 자원봉사자가 2022~2023년에 작성한 보고서입니다  .

보고서 80: Moderna mRNA 코로나19 주사로 인해 포유류의 번식이 손상됨: 임신율이 22% 감소; 새끼의 골격 기형, 통증, 간호 문제. FDA는 알고 있었지만 EUA를 승인했습니다.

보고서 79: 주사 후 1년 동안의 mRNA 코로나바이러스 백신 유발 심근염: 스파이크 단백질, 심장 조직에 여전히 염증이 존재함.

보고서 78: 화이자 시판 후 호흡기 이상반응 환자의 32%가 사망했지만 화이자에서는 새로운 안전 신호를 발견하지 못했습니다.

보고서 77: 화이자 코로나19 "백신" 출시 후 첫 90일 동안 보고된 피부과적 부작용의 94%가 여성에게 발생했습니다. 이러한 부작용 중 80%는 "심각한" 것으로 분류되었습니다.

보고서 76: 화이자는 2020년 10월에 코로나19 백신의 "효능"을 발표할 데이터를 가지고 있었습니다. 화이자가 2020년 미국 대통령 선거 6일 후인 2020년 11월 9일까지 발표를 연기한 이유는 무엇입니까?

보고서 75: mRNA 코로나19 "백신"은 새로운 종류의 다장기/기관 질환인 "CoVax 질병"을 만들었습니다. 임신한 아이들은 파괴적인 영향을 받습니다. – 조직병리학 시리즈 – 4d부

보고서 74: 지질 나노입자가 자연을 손상시키다

보고서 73: 화이자는 2020년 11월까지 자사의 mRNA 코로나 백신이 안전하지도 효과적이지 않다는 사실을 알고 있었습니다. 화이자의 직원과 계약자가 알고 있었던 내용과 이를 알게 된 시점은 다음과 같습니다.

보고서 72: "기타 AESI"에는 MERS, 다발성 장기 기능 장애 증후군(MODS), 헤르페스 감염 및 96건의 사망이 포함되었습니다. 유아 6명을 포함해 15명의 환자가 12세 미만이었습니다.

보고서 71: 화이자의 시판 후 데이터 세트에서 소아 4명과 유아 1명을 포함하여 환자의 8.5%가 특별한 관심을 끄는 근골격계 이상 반응을 겪었습니다. 여성은 남성에 비해 거의 4:1의 비율로 영향을 받습니다.

보고서 70: 조직병리학 시리즈 파트 4c – 자가면역: COVD-19 유전자 치료 유해성(CoVax 질병)의 주요 병리학적 메커니즘 및 LNP/mRNA 플랫폼의 핵심 결함

보고서 69: 폭탄 – 화이자와 FDA는 2021년 초에 화이자의 mRNA 코로나19 "백신"이 사망을 포함한 심각한 태아 및 유아 위험을 초래한다는 사실을 알고 있었습니다. 어쨌든 그들은 임산부에게 백신을 접종하기 위한 공격적인 캠페인을 시작했습니다.

보고서 68: 화이자 mRNA "백신" 출시 후 처음 90일 동안 34건의 혈관 염증, 혈관염, 부작용이 발생했으며 그중 한 명은 사망했습니다. 절반은 주사 후 3일 이내에 발병했습니다. 피해자의 81%는 여성이었습니다.

보고서 67: 파트 4b – 횡문근융해증 – 일명 “젤리 근육” – mRNA 유전자 치료 주사 후

보고서 66: 화이자 mRNA "백신" 출시 첫 90일 동안 12명의 사망자를 포함하여 1,077건의 면역 매개/자가면역 부작용. 화이자는 이 이상반응 범주에서 발생 횟수를 270회 적게 계산했습니다.

보고서 65: 화이자의 mRNA "백신" 출시 첫 3개월 동안 9명의 환자가 아나필락시스로 사망했습니다. 아나필락시스 부작용 중 79%가 "심각함"으로 평가되었습니다.

보고서 64: "COVID-19 백신 접종 후 심근내 염증: 심내막심근 생검으로 입증된 사례 시리즈"를 사용한 데이터 재인간화.

보고서 63: 2022년 3분기에 화이자는 만료되었거나 만료 예정인 코로나19 관련 재고 중 4억 5천만 달러를 상각했습니다.

보고서 6 2: 화이자 mRNA 코로나 백신 접종 후 급성 신장 손상 및 급성 신부전. 환자의 33%가 사망했습니다. 화이자, “새로운 안전 문제는 없다” 결론

보고서 61: 유방암 전문의인 Ute Krüger 박사는 유전자 치료 "백신" 이후 암의 증가와 "터보암"의 발생을 밝힙니다.

보고서 60: 출시 첫 3개월 동안 화이자 mRNA 코로나 백신 접종 후 449명의 환자가 벨 마비를 겪었습니다. 무단 주사 후 1년 된 벨의 마비.

보고서 59: 화이자의 코로나19 mRNA "백신"에 대한 결함 있는 시험. 원래 위약 그룹의 90%가 2021년 3월까지 최소 1회 mRNA 주사를 받았습니다.

보고서 58: 2부 – "부검을 통해 호흡기 바이러스에 사용되는 유전자 치료법의 의학적 잔학행위가 밝혀졌습니다"

보고서 57: 화이자 mRNA 백신 출시 첫 90일 동안 542건의 신경학적 부작용(95% 심각). 16명의 죽음. 여성은 남성보다 2배 이상 자주 AE를 겪었습니다.

보고서 56: 부검을 통해 호흡기 바이러스에 사용되는 유전자 치료법의 의학적 잔학행위가 드러났습니다.

보고서 55: 화이자는 신뢰할 수 있나요? – 회사는 법적 벌금, 처벌 및 심각한 위반에 대한 오랜 역사를 가지고 있습니다.

보고서 54: 소아 승인 7개월 전 화이자 mRNA 코로나19 "백신"을 접종받은 12세 미만 영유아. 이상사례 사례의 71%가 심각한 것으로 분류됩니다.

보고서 53: 화이자의 mRNA 코로나19 주사로 인한 심혈관 부작용 중 77%가 여성과 65세 미만의 사람들에게서 발생했습니다. 두 명의 미성년자가 심장 질환을 겪었습니다.

보고서 52: 코로나19 이후 9개월 만에 mRNA "백신" 출시, 13개 유럽 국가, 영국/웨일스, 호주 및 대만에서 출생률이 크게 감소했습니다.

보고서 51: 간 부작용 – 화이자의 mRNA 코로나19 주사 후 20일 이내에 5명이 사망했습니다. 부작용의 50%가 3일 이내에 발생했습니다.

보고서 50: 화이자 코로나19 mRNA 백신 출시 후 90일 동안 Jab 후 뇌졸중의 20%가 사망

보고서 49: 화이자 코로나19 mRNA 백신 접종 후 응고 시스템 관련 부작용

보고서 48: VAERS – 지난 30년간 백신 관련 유산의 76%는 임산부가 코로나19 백신 접종을 시작한 후 발생했습니다.

보고서 47: 화이자 코로나19 mRNA 백신 접종 후 혈액 시스템 관련 부작용

보고서 46: 2021년에 코로나19 백신을 통해 LNP/mRNA를 접종받은 임산부는 몇 명입니까? 견적만 가능합니다.

보고서 45: 화이자의 일련번호 부여 실패는 기존의 제약 산업 규칙을 어겼습니다.

보고서 44: mRNA-LNP 백신으로 인한 면역은 유전됩니까? 인쇄 전 연구에 따르면 그렇다고 합니다.

보고서 43: 2021년 2월까지 희귀 심근염 사례 22건이 발생했지만 화이자는 "새로운 안전 문제"를 언급하지 않았습니다. FDA는 팩트 시트에 심근염 위험을 포함하기 위해 2021년 6월 25일까지 기다립니다.

보고서 42: 화이자의 EUA는 0.4% 미만의 임상 시험 참가자를 기준으로 승인되었습니다. FDA는 EUA 부여에 대한 실격 프로토콜 위반을 무시했습니다.

보고서 41: 2021년 CDC 및 FDA 잘못된 정보 – 소급 편집, 잘못된 자연 유산율 계산, New England Journal of Medicine의 난독화

보고서 40: 데이터는 임산부를 위한 mRNA 코로나 백신 접종의 안전성을 뒷받침하지 않습니다

보고서 39: 불완전한 안전성 시험에도 불구하고 식품의약청(FDA)은 12~15세 청소년을 위한 화이자-바이오엔텍의 COMIRNATY®를 완전히 승인했습니다.

보고서 38: 여성은 남성보다 부작용 발생 위험이 2.5배 더 높습니다. 여성 생식 기능에 대한 위험은 여전히 ​​더 높습니다.

보고서 37: 화이자, FDA, CDC는 mRNA 백신 성분이 남성 정자의 질, 고환 기능에 해를 끼친다는 사실을 숨겼습니다.

보고서 36: 화이자는 결과를 추측하기 위해 조사 대신 위험한 가정을 사용했습니다.

보고서 35: 지금까지의 화이자 증거: 은폐, 심장 손상 등

보고서 34: 일반 용어로 C-19 백신 효능 임상시험 이해하기

보고서 33: 화이자의 새로운 투인원 코로나19 부스터: 우리가 임상 시험인가?

보고서 32: 화이자가 '데이터'를 통제했다면 그들은 결과를 통제했습니다

보고서 31: 화이자-바이오엔테크(Pfizer-BioNTech)는 "동등한" 절반의 진실인가, 아니면 "많은" 거짓말인가?

보고서 30: 화이자 임상시험의 불일치가 표면화되고 있습니다

보고서 29: 화이자와 FDA는 코로나19에 대한 기존 치료법을 숨겼습니까?

보고서 28: 유아 및 아동을 위한 백신 실험에서는 이점이 거의 또는 전혀 나타나지 않습니다.

보고서 26: TrialMax 앱이 화이자의 안전 기만에 명백히 기여했음을 증명

보고서 25: 뇌졸중 – 화이자는 무엇을 알았으며, 언제 알았습니까?

보고서 24: 페르난도 폴락 박사 – 실제 인물인가 유령인가?

보고서 23: 예방접종을 받은 산모의 유해 사이토카인이 모유수유 유아에게 전달됨 – 보고서

보고서 22: 화이자 mRNA 백신에서 N1-메틸-슈도우리딘의 효과

보고서 21: 화이자는 무엇을 알았으며, 언제 알았습니까? 신경학적 손상이 숨겨져 있음

보고서 19: BNT162b2 mRNA 코로나19 백신의 안전성과 효능

보고서 18: 백신 '흘림': 이것이 결국 현실이 될 수 있습니까?

보고서 17: 코로나19 백신 동의를 알려야 하는 이유

보고서 16: 일일 영향력 보고서: 화이자 백신에 숨겨진 RNA인 마이크로RNA(MicroRNA)

보고서 15: 예방접종을 받은 산모가 모유수유를 한 아기에게서 이상반응 증가

보고서 14: FDA는 우리를 속였습니까?

보고서 13: 누락 – 화이자 임상 시험에서 임산부 50명

보고서 12: 비밀 문서: 화이자가 홍수처럼 쏟아지는 부작용을 은폐한 방법

보고서 11: 화이자 백신 - FDA가 십대의 심장 손상 위험을 언급하지 않음

보고서 10: 심지어 대형 제약회사 CEO들도 모든 사람이 백신 접종을 받을 수는 없다는 사실을 인식했습니다. 그렇다면 왜 의무화해야 할까요?

보고서 07: 코로나19 백신과 임신: 위험한 사업

보고서 05: 화이자 mRNA 구성 – 스파이크 단백질이 질병을 유발하는 이유

보고서 02: 화이자 – 136명의 사망자와 1,625명의 심각한 '무효성' 사례가 밝혀졌습니다.

보고서 01: 화이자의 실종 환자 20,000명은 어디에 있습니까?

https://youtu.be/Atd-KAIbwcc?feature=shared

■ 타투 생채칩■ 반영구 화장 법안 절대반대
[2124078] 조명희 9/15

▪️반영구화장업과 타투업에 관한 법 제정
▪️반영구화장업 및 타투업 자격과 업무 범위
▪️위생관리의무와 영업소의 신고

🍋 반대의견 (9/15)
한 번 몸에 문신을 새기면 지우고 싶어도 지우기가 쉽지 않은데 이렇게 법을 만들어 활성화 꼼수법(땀)
또한 몸에 문신을 새기는 것에 익숙하게 됨은 생체칩 거부감 없이 받아들일 수 있는 문화 형성 절대강력 반대(선물)
생체칩은 감시 통제 족쇄 반대 퍼트려 주세요.(선물)
https://pal.assembly.go.kr/napal/lgsltpa/lgsltpaOngoing/view.do?menuNo=1100026&lgsltPaId=PRC_D2L3M0K8L2J1I1I1Q3R1P0Q4O3O5N7

MIT Article 원문
Storing medical information below the skin’s surface

피부 표면 아래에 의료 정보 저장
그래서 666
백신과 함께 제공되는 특수한 눈에 보이지 않는 염료를 사용하면 종이나 디지털 기록을 이용할 수 없는 지역에서 백신 접종 기록을 "환자별"로 저장

https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

전자신분증 (디지털 ID)
[2124015] 전자정부법 일부개정법률안(이만희의원 등 10인) 2023-09-10

https://pal.assembly.go.kr/napal/search/lgsltpaSearch/view.do?lgsltPaId=PRC_H2G3G0F8D2E4M1M1L4L7K4I6J9R8R7

🍋 반대의견
전자신분증(디지털ID)을 반대합니다. 반대하는 이유는 다음과 같습니다.
1. 사생활이 보호 받지 못합니다
2. 권리를 보장받기 어렵습니다
3. 개인정보 해킹이 용이하여 범죄에 노출될 위험이 높습니다
4. 복사가 용이합니다
5. 정체성에 위협을 받습니다
6. 정부가 국민을 감시 통제하는 수단으로 악용할 수 있습니다
7. 추후 생체칩으로 전환될 수 있습니다
8. 투개표 인증 절차에 있어 위,변조할 확률이 높습니다
9. CBDC 시행을 촉발하여 완전 감시 통제 사회로 가게 됩니다
10. 미접종자나 신용점수가 낮은 사람의 사회활동이 단절됩니다

<결론>
자유와 인간의 기본권 보장을 위하여 전자신분증(디지털ID)을 반대합니다.

만명 이상 반대가 필요합니다.

https://twitter.com/songpinganq/status/1628335223963521028