Dit is een links, AGRESSIEF bondgenootschap!" Baudet (FVD) in NAVO-debat

7-7-'23
In een recent NAVO-debat heeft Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) kritiek geuit op de evolutie van het bondgenootschap.
Baudet beweert dat de NAVO zich heeft getransformeerd van een defensief bondgenootschap naar een agressieve mondiale politiemacht die regimeverandering nastreeft onder het mom van mensenrechten.
Hij benadrukte zijn standpunt tijdens het debat met de titel: "Dit is een links, AGRESSIEF bondgenootschap!"

Baudet begon zijn betoog door te stellen dat de NAVO haar oorspronkelijke doel heeft overschreden sinds het einde van de Koude Oorlog.
In die tijd was er discussie over het opheffen van het bondgenootschap, aangezien de tegenstander, de Sovjet-Unie, niet meer bestond.
In plaats van zichzelf op te heffen, heeft de NAVO volgens Baudet een nieuwe missie voor zichzelf ontwikkeld: het optreden als politieman van de wereld.

Volgens Baudet is de NAVO veranderd van een defensieve organisatie in een offensieve organisatie die aanvalsoorlogen voert om regimeverandering te bewerkstelligen.
Hij noemde specifiek de aanvalsoorlogen in voormalig Joegoslavië in 1999 en Libië in 2011 als voorbeelden van offensieve operaties die tot doel hadden regimeverandering te bewerkstelligen.
Opvallend genoeg, zo merkte Baudet op, werden deze oorlogen juist toegejuicht door linkse politici en intellectuelen.

Volgens Baudet zijn de waarden waar de NAVO voor strijdt globalistisch en anti-nationalistisch.
Hij betoogt dat de NAVO zich primair richt op niet-Europese landen en nationalistische leiders vervangt door globalistische leiders.
Baudet verwijst naar de steun van de NAVO aan islamisten in Libië, in plaats van aan de nationalistische leider Khadaffi.

Baudet stelt dat de huidige oorlog in Oekraïne nauw verbonden is met de NAVO.
Hij beweert dat de NAVO het Oekraïense leger heeft opgebouwd en troepen, materieel en inlichtingen heeft geleverd, met als doel Rusland uit te lokken en regimeverandering te bewerkstelligen.
Hij beschouwt dit als een agressieve actie van de NAVO richting Rusland.

Tijdens het debat reageerde een andere deelnemer, Brekelmans van de VVD, op Baudets beweringen.
Hij benadrukte dat de NAVO zich juist weer heeft gericht op defensie en het beschermen van het eigen grondgebied.
Brekelmans vroeg Baudet hoe hij de aanwezigheid van troepen in Litouwen ziet, die volgens hem dient ter verdediging van het NAVO-grondgebied.

Baudet beantwoordde deze vraag door te stellen dat hij geen territoriale dreiging ziet voor NAVO-lidstaten.
Hij ziet de aanwezigheid van troepen buiten Europa als offensieve operaties.
Baudet benadrukt dat het oprukken van de NAVO richting Rusland en het uitlokken van Rusland uiteindelijk heeft geleid tot de huidige oorlog in Oekraïne.

Het debat eindigde zonder consensus, maar Baudet bleef pleiten voor een Nederlands vertrek uit de NAVO, omdat hij van mening is dat het bondgenootschap bijdraagt aan een agressieve wereldorde die hij niet ondersteunt.
Meer zien? Vrijheidsberoving.nl