De werkelijke oorsprong van Lockdown 'Wetenschap'!

Datum: 17 juni 2023

Een nieuwe documentaire video met Ivor Cummins heeft licht geworpen op de ware oorsprong van het lockdown-beleid en de onderliggende wetenschap.
De video laat zien dat de wortels van dit beleid terug te voeren zijn tot het begin van de jaren 2000, met name in de Verenigde Staten.
De informatie die in de video wordt gedeeld, is bedoeld om een ​​beter begrip te geven van het fenomeen dat een paar jaar geleden opdook en de impact ervan op de wereld.

De documentaire begint met het belichten van Bruce Elward, de directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), en zijn betrokkenheid bij het promoten van lockdown-maatregelen.
In februari 2020 werkte Elward nauw samen met de Chinese autoriteiten en de Chinese Communistische Partij (CCP) aan kwesties in verband met lockdown en pandemiebeheersing.
Toen Elward echter tijdens een persconferentie werd ondervraagd over de effecten van het virus op jongeren, leek hij ongemakkelijk en ontwijkend.

In tegenstelling tot het antwoord van Elward, tonen statistische gegevens uit Ierland en Nederland, weergegeven in de video, aan dat het risico op ernstige ziekte of overlijden onder jongere individuen opmerkelijk laag was.
Het risico bleek vergelijkbaar met of lager te zijn dan dat van een ernstige griep.
Deze bevindingen zijn in tegenspraak met de verklaringen van Elward en suggereren een gebrek aan transparantie in de informatie die door de Chinese autoriteiten wordt gedeeld.

De documentaire onderzoekt ook de beweringen van Elward over het succes van de agressieve reactie van China op de pandemie.
De video legt de misvattingen in de beweringen van Elward bloot en wijst op het ontbreken van wetenschappelijk bewijs om zijn beweringen te ondersteunen.
Het benadrukt het feit dat talloze individuen de getroffen gebieden van China al hadden verlaten voordat de afsluiting werd ingevoerd, wat wijst op het potentieel voor wijdverspreide overdracht.
Bovendien betwist de video de geldigheid van het uitsluitend toeschrijven van de lage infectiecijfers in China aan hun agressieve reactie.

De video legt vervolgens de stroomafwaartse gevolgen bloot van de invloed van China op de westerse wereld.
Het benadrukt Italië als het eerste land dat drastische maatregelen heeft genomen als reactie op het virus, na een campagne van verkeerde informatie op socialemediaplatforms.
Vervolgens presenteerde professor Neil Ferguson van Imperial College London sterk overdreven schattingen van het overlijden, waarvan later werd bewezen dat ze onnauwkeurig waren.
Soortgelijke modellering door een andere organisatie in de Verenigde Staten voedde verder de goedkeuring van strikte maatregelen.

De video suggereert dat toen de westerse wereld deze maatregelen eenmaal omarmde, er een wervelwind van antiwetenschap door de samenleving raasde.
Een breed scala aan belanghebbenden, waaronder stichtingen, internationale organisaties, academici en politici, heeft bijgedragen aan de voortzetting van dit beleid, dat uiteindelijk uit de hand liep.

Het is van cruciaal belang om de upstream-factoren te begrijpen die de invoering van het lockdown-beleid hebben gestimuleerd.
Westerse invloeden, gesymboliseerd door het rode knooppunt in het diagram in de video, speelden een belangrijke rol bij het vormgeven van het verhaal rond lockdown-maatregelen.
Deze informatie biedt waardevol inzicht in de oorsprong van dit beleid en de daaropvolgende impact op de samenleving.

Terwijl de wereld blijft worstelen met de gevolgen van de pandemie, is het essentieel om de wetenschap en gegevens die aan deze beslissingen ten grondslag liggen, kritisch te onderzoeken.
De documentaire video van Ivor Cummins heeft tot doel een beter begrip te kweken van de ware oorsprong van de "wetenschap" in lockdown en de behoefte aan geïnformeerde besluitvorming in de toekomst.

Meer zien? Vrijheidsberoving.nl