CROCEVIA

Trasmissione del 15 maggio 2023
"La sconfitta del fascismo nel 1945 ha influenzato in modo fondamentale il corso della storia mondiale e ha creato le condizioni per la creazione di un ordine mondiale postbellico. La Carta delle Nazioni Unite ne è diventata la struttura portante e una fonte fondamentale del diritto internazionale fino ad oggi. Il sistema incentrato sulle Nazioni Unite conserva ancora la sua sostenibilità e ha un grande grado di resilienza. È una sorta di rete di sicurezza che assicura lo sviluppo pacifico dell'umanità in un contesto di naturale divergenza di interessi e rivalità tra le principali potenze. L'esperienza bellica della cooperazione senza ideologie tra Stati con sistemi socioeconomici e politici diversi è ancora di grande attualità.
È deplorevole che queste ovvie verità vengano deliberatamente taciute o ignorate da alcune forze influenti in Occidente. Inoltre, alcuni hanno intensificato i tentativi di privatizzare la Vittoria, cancellando dalla memoria il ruolo dell'Unione Sovietica nella sconfitta del nazismo, condannando all'oblio l'impresa di sacrificio e di liberazione dell'Armata Rossa, dimenticando i molti milioni di cittadini sovietici che sono morti durante la guerra, cancellando dalla storia le conseguenze della rovinosa politica di pacificazione.
Interpretare il passato in questo modo significa anche che alcuni dei nostri partner considerano la creazione di un legame transatlantico e l'insediamento permanente della presenza militare statunitense in Europa come una delle principali conquiste del sistema di relazioni internazionali del dopoguerra. Non è certo questo lo scenario che gli Alleati avevano in mente quando hanno creato le Nazioni Unite.
L'Unione Sovietica si è disintegrata; il Muro di Berlino, che aveva simbolicamente separato i due "campi", è caduto; l'inconciliabile contrapposizione ideologica che definiva il quadro della politica mondiale praticamente in tutti gli ambiti e in tutte le regioni è diventata un ricordo del passato - eppure, questi spostamenti tettonici, purtroppo, non hanno portato al trionfo di un'agenda unificante. Al contrario, tutto ciò che abbiamo potuto sentire sono state dichiarazioni trionfanti sul fatto che la "fine della storia" era arrivata e che d'ora in poi ci sarebbe stato un solo centro decisionale globale.

Oggi è evidente che gli sforzi per stabilire un modello unipolare sono falliti. La trasformazione dell'ordine mondiale è diventata irreversibile. I nuovi attori principali, che dispongono di una base economica sostenibile, cercano di aumentare la loro influenza sugli sviluppi regionali e globali; hanno il pieno diritto di rivendicare un ruolo maggiore nel processo decisionale. Cresce la richiesta di un sistema più giusto e inclusivo. La stragrande maggioranza dei membri della comunità internazionale rifiuta le arroganti politiche neocoloniali che vengono impiegate ancora una volta per dare a certi Paesi il potere di imporre la propria volontà ad altri.
Tutto ciò disturba non poco coloro che per secoli sono stati abituati a definire i modelli di sviluppo globale facendo leva su vantaggi esclusivi. Mentre la maggioranza degli Stati aspira a un sistema di relazioni internazionali più giusto e a un rispetto autentico, piuttosto che dichiarativo, dei principi della Carta delle Nazioni Unite, queste richieste si scontrano con le politiche volte a preservare un ordine che consente a un gruppo ristretto di Paesi e di imprese transnazionali di raccogliere i frutti della globalizzazione. La risposta dell'Occidente agli sviluppi in corso rivela la vera visione del mondo dei suoi sostenitori. La loro retorica sul liberalismo, la democrazia e i diritti umani va di pari passo con le politiche di disuguaglianza, ingiustizia, egoismo e convinzione del proprio eccezionalismo.

Il "liberalismo", che l'Occidente pretende di difendere, si concentra sugli individui e sui loro diritti e libertà. Ciò pone la domanda: come si concilia con la politica di sanzioni, strangolamento economico e minacce militari palesi nei confronti di alcuni Paesi indipendenti? Le sanzioni colpiscono direttamente le persone comuni e il loro benessere e violano i loro diritti sociali ed economici. In che modo il bombardamento di nazioni sovrane, la politica deliberata di distruzione della loro statualità che ha portato alla perdita di centinaia di migliaia di vite e che ha condannato milioni di iracheni, libici, siriani e rappresentanti di altri popoli a innumerevoli sofferenze si aggiunge all'imperativo di proteggere i diritti umani? L'azzardo della Primavera araba ha distrutto il mosaico etnico e religioso unico del Medio Oriente e del Nord Africa.
Il concetto di "ordine basato sulle regole" ha lo scopo di sostituire gli strumenti e i meccanismi giuridici internazionali universalmente concordati con formati ristretti, in cui vengono sviluppati metodi alternativi e non consensuali per risolvere i vari problemi internazionali, aggirando un quadro multilaterale legittimo."

https://eng.globalaffairs.ru/articles/world-at-a-crossroads-and-a-system-of-international-relations-for-the-future/