Vieraannuttaminen 2/2: viranomaiset, psykologia, oikeusuudistus - kokeneen terapeutin haastattelu

Vieraannuttaminen on tehnyt suurta tuhoa lasten ja nuorten keskuúdessa, koska Suomen lapsi- ja oikeussysteemi tukee vieraannuttajia prosessein eikä vieraannuttamisen uhreja. Lastensuojelu ottaa liian usein puolen ja salaa vieraannuttamisen, koska se on heille oma työkalu kiireellisissä sijoituksissa/huostabusineksessa. Naisistunut tulkinta ja syrijntä on yleistä. Asiakirjoin, perhetyössä ja LaSussa tehdään kamalia perättömiä lausumia. Lapsen etu ei toteudu. Oikeuden päätöksiä ei tarvitse noudattaa. Tiesitkö että Suomessa on Kelan tilaston mukaan lähes 100.000 isätöntä lasta? Sellaisia lapsia jotka eivät yövy isällä edes 1 yötä kk on 1/3 erolapsista.

Oikeudessa perusratkaisun toteutumista ei valvo kukaan. Tuomarit ovat asenteellisia, mielivaltaisia ja eivät osaa/jaksa sekä syrjivät liian usein. Isät voittavat siksi lapsen lähihuoltajuuden vain n 13-16% oikeustapauksia/huoltokiistoja. Äitejä suositaan aivan kiistatta eri metodein. Joskus isäkin vieraannuttaa ja äidit häviävät tällöin tutkimuksen mukaan lähes yhtä varmasti. Lopulta lapsi kieltäytyy itse tapaamasta ennen rakasta vanhempaa. Lapset sairastutetaan pelkoihin ja lahjotaan epäsosiaalisiksi valemuistoin. Uhrivanhempi voi menettää kokonaan lapsensa ja joutuu anomaan erikseen uhkasakkoa ja täytäntöönpanoa, mikä on paitsi rahastusta juristeille, niin se luo olosuhteet vieraannuttajalle jatkaa henkistä väkivaltaa. Viranomaiskoneisto ei tunne empatiaa taikka osaa.

Olemme haastatelleet suuren joukon tuomareita, päättäjiä ja viranomaisia. Esim. Henriksson estää puhelut ja kriminalisoinnin. Nauhamme ja oikeushallinnon sekä kuntien/HYTE keskustelut osoittavat että väkivalta lapsiin/nuoriin salataan. Vieraannuttamista ei tunnisteta ja haluta usein edes nähdä. Juuri kellään lastensuojelussa tai oikeudessa ei näytä olevan osaamista tai tietoa vuoroasumisen eduista saati miten vieraannuttaminen tuhoaa ja sairastuttaa lapsemme ja perheitä. Ylimielisyys, ei-neutraalit asenteet ellei apartheid vallitsee viranomaisilla. OM ja STM kieltävät tämän. Päätökset ovat ei-tietopohjaista, vähättelevää ja oikeusmurhien uhrit jäävät yksin ilman ihmisoikeutta.

Videon kertoo psykologiasta, miten pahanteko vammauttaa lapsen ja uhrivanhemman sekä osa voi päätyä jopa epätoivoisiin viimeisiin tekoihin. Suomi rikkoo kv. ihmisoikeussopimuksia salassa, mm. EIT, EN ja YK:n ja EU:n määräyksiä siitä miten vanhemmallakin on oikeus lapseen ja perhe-elämän suojaan. Suomessa oikeuden luutuneet käytännöt, naisjärjestöt ja edunvalvonta ovat hidastaneet kehitystä lasten hyväksi. Epäsuora henkinen väkivalta on traumatisoivaa ja asia tulee kriminalisoida.